Депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек публично обвинил Миннауки в том, что система Platonus, через которую работает большинство казахстанских вузов, оказалась фактически завязана на одну группу компаний, а сам конкурс, по его словам, был выстроен так, чтобы посторонние туда просто не зашли, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Перед этим депутатам предложили прерваться или продолжить обсуждение. В зале поднялся шум, но в итоге заседание решили не останавливать.
"Саясат Нурбекович, вам не повезло всё-таки, я задаю вопрос. Не беспокойтесь, у меня детский вопрос", — сказал с улыбкой депутат Бакытжан Базарбек.
Речь зашла о платформе Platonus — системе, через которую вузы выставляют оценки, ведут учет и администрируют учебный процесс.
Депутат заявил, что, по данным Высшей аудиторской палаты, государство должно было получить единую платформу высшего образования бесплатно, однако в итоге права на неё оказались оформлены не на государство, а на частное лицо. Из-за этого, по его словам, государство потеряло имущественные права на ключевую систему.
"Но самое худшее впереди. Например, в конкурсе на техническое сопровождение системы Platonus участвуют две фирмы - ТОО Flowport и ТОО Platonus. Эти две фирмы — конкуренты между собой. Но учредитель этих фирм одно и то же лицо. Некий Башинов был учредителем там, и некий Башинов учредитель там", — заявил Бакытжан Базарбек.
Суть претензии Базарбека сводилась к тому, что формально конкурс выглядит конкурентным, но фактически, как он утверждает, в нём участвуют две связанные между собой компании. Более того, по словам депутата, технические требования под этот конкурс прописаны настолько узко, что другие участники туда просто не проходят.
"Они так жёстко разработали технические спецификации, что участвуют только две фирмы. В итоге 80 процентов вузов участвуют (работают — прим.) только через эту систему Platonus. Это 104 университета. Вопрос: кто же лоббирует систему Platonus?" — повторил депутат.
Министр науки Саясат Нурбек в ответ признал: проблема, на которую указала ВАП, действительно была. По его словам, после разделения министерств база осталась в ведении Минпросвещения и Миннауки пришлось в спешке создавать собственную систему без заложенного бюджета. Разработку сделали с договоренностью о последующей передаче государству, но оформление, как утверждает министр, довести до конца тогда не успели.
"На самом деле это была техническая ошибка", — сказал Нурбек.
Министр пояснил, что акт передачи был подписан, но один из документов, связанный с правами на систему, остался оформлен на частное лицо. Сейчас, по его словам, этот вопрос уже закрыт: все имущественные права на платформу переданы Министерству науки.
Что касается самого конкурса, Нурбек заверил, что после замечаний Высшей аудиторской палаты его условия пересмотрят: техспецификацию изменят, а закупку пообещали провести заново через открытую площадку Минфина.
Однако Базарбек после этого вновь указал на главное противоречие: в заключении ВАП, напомнил он, речь идёт не о будущих исправлениях, а об уже заключённом договоре, где победителем стала компания, связанная с её же формальным конкурентом.
"А там всего лишь две компании. И вы говорите, открытый конкурс. Это же заключение Высшей аудиторской палаты. Конкурс проводит Министерство науки и высшего образования", — сказал Базарбек.
В ответ глава Миннауки повторил, что министерство уже исполнило предписания ВАП, а конкурсную документацию пообещал исправить.
