+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Актюбинский прихожанин Константин Дахно судится с газетой "Диапазон-Уральск" за перепечатку статьи газеты "Диапазон" под названием "В церкви - секс-скандал", опубликованную в мае 2009 года. В статье, о которой идет речь, прихожане и некоторые священники обвиняют помощника архиепископа Уральского и Гурьевского Антония - Ивана Бизияна в разврате, гомосексуализме и пьянстве. Дахно потребовал опровергнуть цитату одного из свидетелей происходившего в церкви, в которой он (истец-прим.) изображен целующимся с Бизияном. Прихожанин потребовал опровержения и пять миллионов тенге в качестве морального ущерба. По словам Дахно, из-за обвинений в разврате ему пришлось уйти с работы, он понес глубокие нравственные страдания. Суд первой инстанции в Уральске обязал собственника газеты возместить моральный ущерб, оценив его не в пять миллионов, а в 150 тысяч тенге. Редакцию газеты "Диапазон-Уральск" обязали напечатать опровержение, хотя самой газеты на тот момент уже не существовало. Впрочем решение суда не удовлетворило Константина Дахно, который подал апелляцию. Для ее рассмотрения суд обязан был опросить людей, свидетельства которых напечатала газета. Однако местонахождение никого из них установлено так и не было. В итоге судья потребовал напечатать опровержение в любой газете Западно-Казахстанской области.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Актюбинский прихожанин Константин Дахно судится с газетой "Диапазон-Уральск" за перепечатку статьи газеты "Диапазон" под названием "В церкви - секс-скандал", опубликованную в мае 2009 года.
В статье, о которой идет речь, прихожане и некоторые священники обвиняют помощника архиепископа Уральского и Гурьевского Антония - Ивана Бизияна в разврате, гомосексуализме и пьянстве. Дахно потребовал опровергнуть цитату одного из свидетелей происходившего в церкви, в которой он (истец-прим.) изображен целующимся с Бизияном.
Прихожанин потребовал опровержения и пять миллионов тенге в качестве морального ущерба. По словам Дахно, из-за обвинений в разврате ему пришлось уйти с работы, он понес глубокие нравственные страдания.
Суд первой инстанции в Уральске обязал собственника газеты возместить моральный ущерб, оценив его не в пять миллионов, а в 150 тысяч тенге. Редакцию газеты "Диапазон-Уральск" обязали напечатать опровержение, хотя самой газеты на тот момент уже не существовало.
Впрочем решение суда не удовлетворило Константина Дахно, который подал апелляцию. Для ее рассмотрения суд обязан был опросить людей, свидетельства которых напечатала газета. Однако местонахождение никого из них установлено так и не было. В итоге судья потребовал напечатать опровержение в любой газете Западно-Казахстанской области.
