Громкое заявление о руководстве экс-сотрудника Air Astana: история получила продолжение

Томирис Шарип
Томирис Шарип Корреспондент

ПОДЕЛИТЬСЯ

Громкое заявление о руководстве экс-сотрудника Air Astana: история получила продолжение Фото © Турар Казангапов

Материалы по внеплановой проверке в отношении Air Astana и FlyArystan, инициированной после резонансного заявления бывшего топ-менеджера, переданы в суд. Об этом сообщили в пресс-службе Главной транспортной прокуратуры, передаёт Tengri Travel.


Материалы по внеплановой проверке в отношении Air Astana и FlyArystan, инициированной после резонансного заявления бывшего топ-менеджера, переданы в суд. Об этом сообщили в пресс-службе Главной транспортной прокуратуры, передаёт Tengri Travel.

Что рассказали в прокуратуре

В ведомстве отметили, что поводом для проверки стали публично распространённые сведения по уголовному делу о хищении и легализации денежных средств.

"В СМИ опубликован материал об уголовном деле по фактам хищения и легализации денежных средств в АО "Эйр Астана" и АО Fly Arystan. В публикации содержатся сведения о реализации льготных авиабилетов по указаниям руководства авиакомпаний в интересах родственников топ-менеджеров, а также иных лиц", — сообщили впрокуратуре.

9 января 2026 года прокуратура направила в Комитет гражданской авиации (КГА) требование провести проверку деятельности двух авиакомпаний. Комитет зарегистрировал внеплановую проверку и запросил документы и информацию.

Однако, как отметили в надзорном органе, запрошенные материалы предоставлены не были.

"В связи с непредоставлением запрашиваемых материалов уполномоченным органом составлен протокол об административном правонарушении. Материалы для рассмотрения направлены в суд", — сообщили в прокуратуре.

Что рассказали в Комитете гражданской авиации

В КГА отметили, что по требованию Главной транспортной прокуратуры была организована внеплановая проверка в отношении Air Astana и Fly Arystan.

В комитете сослались на нормы Предпринимательского кодекса, согласно которым основанием для такой проверки является требование прокурора по конкретным фактам возможного вреда правам граждан, бизнеса или государства.

При этом в КГА заявили, что часть запрашиваемых сведений не относилась к предмету контроля.

"Орган контроля и надзора не вправе требовать предоставления документов, информации, если они не относятся к предмету профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверки. Необходимо отметить, что все обстоятельства не являются предметом профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверки", — отметили в ведомстве.

Кроме того, в комитете указали, что "обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами".

"Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону", — добавили в КГА.

Предыстория

О начале проверки стало известно в январе. Поводом стало письмо, распространённое от имени Рената Абулханова, который на тот момент более года находился под стражей по делу о хищении и легализации средств.

В обращении он заявлял о своей невиновности, возможной фабрикации обвинений и корпоративном конфликте.

По его словам, уголовное преследование стало следствием его отказа "рисовать" завышенные коммерческие показатели в период подготовки компании к IPO.

Отдельно он описывал практику оформления авиабилетов по сниженным тарифам. Абулханов утверждал, что такие операции проводились по запросам представителей руководства и оплачивались в пользу авиакомпании.

В редакцию также передавались скриншоты переписок, из которых следует, что продажа билетов по минимальным тарифам могла открываться в определённое время для конкретных пассажиров. Официального подтверждения этим данным на данный момент нет.

Кроме того, в письме говорилось о расхождениях в финансовых расчётах по делу и отсутствии, по мнению автора, доказательств вменяемого ущерба.

Реакция авиакомпании

Ранее Air Astana заявляла, что действует строго в рамках законодательства и оказывает содействие следствию, а оценка доказательств относится исключительно к компетенции суда.

В компании также отмечали, что заявления о якобы преследовании из-за отказа выполнять поручения руководства "не соответствуют действительности", и называли распространение непроверенных материалов попыткой давления на общественное мнение.

FlyArystan до вынесения приговора от комментариев по существу дела отказывалась.

Судебный процесс и приговор

15 января Алмалинский районный суд Алматы вынес приговор по уголовному делу в отношении трёх бывших сотрудников авиакомпаний.

Суд признал их виновными в хищении и легализации денежных средств в особо крупном размере и назначил наказание в виде лишения свободы сроком от 8 лет 6 месяцев до 9 лет с конфискацией имущества.

Подсудимые вину не признали. Приговор не вступил в законную силу.

Позже были опубликованы данные о конфискации имущества — автомобилей, квартир, парковочных мест и денежных средств, включая активы на криптоплатформе. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск авиакомпании о возмещении материального ущерба.

Контекст проверки

Проверка, о которой шла речь, касалась не самого механизма овербукинга, который применяется в мировой практике, а информации, озвученной в публичном обращении бывшего сотрудника. Об этом ранее говорил министр транспорта Нурлан Сауранбаев.

"Овербукинг мы не проверяем — он как инструмент работает. Мы проверяем информацию, которая была озвучена. Назначена проверка со стороны Комитета гражданской авиации. По её итогам мы вам доложим", — заверял он.

На уточняющий вопрос о том, почему проверка не была проведена ранее, министр отметил, что сейчас речь идёт о конкретных заявлениях бывшего сотрудника авиакомпании.

"То, что бывший сотрудник авиакомпании написал в своём сообщении, мы проверяем. Насколько эта информация правдива или нет, покажет проверка", — добавил он.

Напомним, в 2024 году руководство авиакомпании FlyArystan выявило факты хищения денежных средств и обратилось в аудиторскую компанию для проведения независимого расследования. Сообщалось, что по результатам расследования факты хищения были подтверждены, в связи с чем авиакомпания обратилась в правоохранительные органы для установления виновных лиц и возмещения материального ущерба.

Читать также: Fly Arystan уличили в незаконных наценках на авиабилеты

TengriTravel
;