В Шымкенте энергетики ответят в суде за скачок напряжения

Алдияр Косенов

Фото из архива Tengrinews.kz

В Шымкенте сразу 17 человек подали в суд на энергетические компании "Энергопоток" и "Онтустик-Жарык-Транзит", сообщают корреспонденты "7 канала". Горожане требуют выплатить им компенсации в размере полутора миллиона тенге за бытовую технику, сгоревшую в результате скачка напряжения. По данным истцов, 6 сентября 2010 года напряжение тока вместо 220 вольт достигло 416 вольт, что привело к поломке электроприборов. "Что он там обгорел он, отсоединился или оборвался провод, я считаю, это по их вине, поэтому они должны возместить материальный ущерб, который нам нанесен", - говорит пострадавший Олег Нижельский. Монополисты свою вину не признают. Представитель ТОО "Энергопоток" Ерлан Джайыкбаев заявил: "Пункт десятый, точка один данного публичного договора указывает, что поставщик, то есть ТОО „Энергопоток“, не несет ответственности за перерывы в электроснабжении и подачу некачественной электроэнергии". "Необходимо учесть, что у нас есть вход и есть выход данного кабеля на болтовом соединении, в связи с чем, из объяснительной видно, что перепад напряжения произошел не по вине энергопередающей организации", - считает представитель ТОО "Онтустик-Жарык-Транзит" Елена Стародубцева. Телеканал отмечает, что это самый крупный иск против поставщиков электроэнергии.

В Шымкенте сразу 17 человек подали в суд на энергетические компании "Энергопоток" и "Онтустик-Жарык-Транзит", сообщают корреспонденты "7 канала". Горожане требуют выплатить им компенсации в размере полутора миллиона тенге за бытовую технику, сгоревшую в результате скачка напряжения. По данным истцов, 6 сентября 2010 года напряжение тока вместо 220 вольт достигло 416 вольт, что привело к поломке электроприборов. "Что он там обгорел он, отсоединился или оборвался провод, я считаю, это по их вине, поэтому они должны возместить материальный ущерб, который нам нанесен", - говорит пострадавший Олег Нижельский. Монополисты свою вину не признают. Представитель ТОО "Энергопоток" Ерлан Джайыкбаев заявил: "Пункт десятый, точка один данного публичного договора указывает, что поставщик, то есть ТОО „Энергопоток“, не несет ответственности за перерывы в электроснабжении и подачу некачественной электроэнергии". "Необходимо учесть, что у нас есть вход и есть выход данного кабеля на болтовом соединении, в связи с чем, из объяснительной видно, что перепад напряжения произошел не по вине энергопередающей организации", - считает представитель ТОО "Онтустик-Жарык-Транзит" Елена Стародубцева. Телеканал отмечает, что это самый крупный иск против поставщиков электроэнергии.

Южно-Казахстанская область Электроэнергия Шымкент ЖКХ