В Петропавловске завершился процесс по делу о "маковом рулете", сообщают корреспонденты "Седьмого канала". Автолюбитель Дмитрий Писаренко не прошел тест на употребление наркотиков и был поставлен на учет в наркологии. Мужчина в ответ заявляет, что стал жертвой ошибки - в тот день он ел маковый рулет. Писаренко в зале суда, в присутствии журналистов, развел в воде кулинарный мак и через минуту тест выдал - опьянение морфином. Аналогичные результаты получились и у родных и близких парня, а также представителей СМИ, которых накормили сдобой с маком. Все они, согласно тесту, - наркоманы. Врачи, которые сначала называли тест основным аргументом, теперь настаивали, что лицензионный экспресс-анализ является лишь дополнительным звеном в обследовании. "Тест не является точным определением опьянения. Или факта. Вы поймите, он может был положителен при факте", - утверждала на процессе врач-нарколог областного наркодиспансера Елена Шарабан. Врачи также вспомнили медицинское освидетельствование Писаренко: парень был бледным, глаза блестели, губы горели - клиника при принятии опиоидов. Как оказалось, наглядный тест не убедил судью, Писаренко был признан виновным в административном правонарушении и лишен прав на вождение на два года. Парень с приговором не согласен и намерен подавать аппеляцию. "Тяжело, неприятно, потому что лишили ни за что, я ничего не употреблял незаконного. Я съел рулет и в итоге сейчас стою без прав", - говорит Писаренко.
В Петропавловске завершился процесс по делу о "маковом рулете", сообщают корреспонденты "Седьмого канала". Автолюбитель Дмитрий Писаренко не прошел тест на употребление наркотиков и был поставлен на учет в наркологии. Мужчина в ответ заявляет, что стал жертвой ошибки - в тот день он ел маковый рулет.
Писаренко в зале суда, в присутствии журналистов, развел в воде кулинарный мак и через минуту тест выдал - опьянение морфином. Аналогичные результаты получились и у родных и близких парня, а также представителей СМИ, которых накормили сдобой с маком. Все они, согласно тесту, - наркоманы.
Врачи, которые сначала называли тест основным аргументом, теперь настаивали, что лицензионный экспресс-анализ является лишь дополнительным звеном в обследовании. "Тест не является точным определением опьянения. Или факта. Вы поймите, он может был положителен при факте", - утверждала на процессе врач-нарколог областного наркодиспансера Елена Шарабан. Врачи также вспомнили медицинское освидетельствование Писаренко: парень был бледным, глаза блестели, губы горели - клиника при принятии опиоидов.
Как оказалось, наглядный тест не убедил судью, Писаренко был признан виновным в административном правонарушении и лишен прав на вождение на два года.
Парень с приговором не согласен и намерен подавать аппеляцию. "Тяжело, неприятно, потому что лишили ни за что, я ничего не употреблял незаконного. Я съел рулет и в итоге сейчас стою без прав", - говорит Писаренко.
