Сегодня, 22 апреля, в суде Астаны завершилось судебное следствие по делу блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой. Следующий этап - судебные прения, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
После окончания судебного следствия судья по делу Адильбек Баймаханов объявил о переходе к судебным прениям и разъяснил участникам, что они не вправе ссылаться в своих выступлениях на материалы, которые не были исследованы в судебном заседании.
Что такое прения сторон
Прения сторон по уголовному делу - самостоятельный этап судебного разбирательства. Этот этап состоит из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, а также подсудимого и его защитника.
Каждая сторона в суде приводит свою точку зрения на дело, объясняя, какие доказательства считает допустимыми и важными. Суд не ограничивает время выступлений в прениях, но может остановить участника, если тот говорит о вещах, не относящихся к делу, или ссылается на доказательства, которые не рассматривались в суде.
После основных речей участники могут выступить ещё раз — коротко, чтобы возразить или прокомментировать сказанное другой стороной.
Право сказать последнее слово всегда остаётся за подсудимым и его защитником.
Напомним, 14 апреля в суде блогер Эльмира Толегенова частично признала вину. Ранее на процессе показания дал блогер Ерболат Жанабылов. Он заплакал в суде и также частично признал вину.
"Я просто не понимаю, почему именно мы? Это очень тяжело даётся нашим матерям, нашим родителям. Я не понимаю: может, мы кому-то дорогу перешли? На моём месте может оказаться каждый. Не сегодня, так завтра. Я не желаю даже своим врагам оказаться в такой ситуации и стоять здесь, перед судом", — сказал он.
Суд над блогерами Жанабыловыми
16 марта в Астане началось главное судебное разбирательство по делу известных блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой. Супруги выступили против того, чтобы журналисты снимали на видео и фотографировали их во время судебных слушаний.
"У меня старший ребёнок ходит в школу, и моему ребёнку задают неуместные вопросы касательно нашей личной жизни", — объяснила журналистам причины такого решения Толегенова.
Адвокат блогеров озвучила ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом режиме, прокуроры выразили на это протест. В итоге суд отказал в удовлетворении ходатайства. Также во время судебного заседания адвокат Жанабыловых попросила суд вернуть дело прокурору.
Ранее в суде старший помощник прокурора Олжас Хайруллаев зачитал обвинительный акт, из которого следует, что призы и подарки, демонстрируемые Жанабыловыми, приобретались за счёт денег участников, тогда как в рекламе создавалось впечатление, что призовой фонд формируется за счёт собственных средств организаторов. По данным следствия, на связанные с проектом блогеров счета поступило 247 миллионов 653 тысячи тенге.
Сами Жанабылов и Толегенова воздержались от ответа на вопрос судьи о том, признают ли они вину.
Читайте также: Следователь по делу Жанабыловых может подать в суд за клевету
