В Караганде трое полицейских попытались восстановиться в должности, после того как были уволены из-за отказа платить по счетам в кафе и караоке, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Что произошло
Суд № 2 Казыбекбийского района в Караганде рассмотрел несколько интересных гражданских исков от бывших полицейских к местному департаменту полиции. В них они просили признать их увольнение незаконным и восстановить в органах внутренних дел.
Корреспондент Tengrinews.kz ознакомился с документами и решениями по этим кейсам в судебном кабинете Верховного суда.
Караоке и ножевое ранение
7 апреля этого года бывший сотрудник миграционной службы Н. Н., а также экс-оперуполномоченный Б.С. обратились в суд с гражданским иском о восстановлении на работе. Они были уволены 27 января 2025 года после проведения служебного расследования.
Служебное расследование показало, что ночью 23 января 2025 года Н.Н. и Б.С. проводили время в карагандинском караоке-баре. Вместе с ними были трое сотрудников полиции Туркестанской области, а также преподаватель кафедры физической подготовки Карагандинской академии МВД. Помимо них, в застолье также принимало участие одно гражданское лицо - А.Д.
Сумма их застолья составила 81 984 тенге, среди заказанного был виски Jаmeson, яблочный сок и манты. Со слов работников караоке-бара, сотрудники полиции отказались оплачивать счет. Из-за этого администратор вызвала охранника.
Полицейские и их собутыльник пытались покинуть заведение, однако без оплаты счета в гардеробе им не выдавали верхнюю одежду. После чего начался конфликт с охранником и администратором заведения.
"В это время в холл заведения заходят двое неизвестных лиц, прибывшие вместе с охранником, вызывают сотрудников на улицу, и за ними вышли Б.С., Н.Н. и А.Д., после чего начинается массовая драка, в которой они получили удары по различным частям тела от указанных лиц. А.Д. получил ножевое ранение. Видно, как А.Д. заходит в холл караоке-бара с окровавленной раной в области живота, с ним зашел Б.С, там же находился Н.Н, который просил администратора сообщить охраннику, что счёт оплачен", - приводится выписка того, что было зафиксировано на видеокамеру.
После конфликта полицейские все же оплатили счет. Первая транзакция на 60 тысяч тенге была совершена в 03:19, а вторая, на 22 тысячи тенге, в 03:31. Затем в 03:55 в больницу обратился А.Д., представившись другим именем. Он сказал, что ножевое ранение ему нанес неизвестный мужчина, и заявил, что это произошло за супермаркетом "Реал".
Вся эта история стала известна после того, как врачи вызвали полицию из-за поступления в больницу "неизвестного лица с ножевым ранением", что стало поводом для начала уголовных дел о массовой драке и причинении тяжкого вреда здоровью.
По итогам служебного расследования в полиции посчитали, что Н.Н и Б.С. поспособствовали созданию конфликтной ситуации, не приняли меры по вызову полиции и скорой помощи, из-за чего расследование уголовного дела началось несвоевременно.
Позиции истца и ответчика
В своем иске бывшие полицейские не согласились с результатами служебного расследования и последующим увольнением.
"В иске истцы Н.Н. и Б.С. указывают, что создание и участие в конфликтной ситуации в общественном месте, непринятие мер по вызову через службу 102 сотрудников полиции, работников скорой помощи, скрытия с места происшествия не является дискредитирующим проступком", - говорится в судебных документах.
Бывшие полицейские также настаивают, что не совершали дисциплинарный проступок, не создавали и не участвовали в конфликтной ситуации, а, напротив, признаны потерпевшими по уголовному делу. Они также заявили, что оплатили счет полностью, а избили их "беспричинно".
Сотрудники не могли вызвать полицию, так как телефон одного из них разрядился, а второй потерял его во время драки. Скорую помощь они не вызвали, так как А.Д. не обращался к ним за помощью и самостоятельно покинул место происшествия. При этом они заявили, что прошли медицинское освидетельствование и открыли больничные листы.
Однако представители департамента полиции не согласились с информацией, озвученной бывшими сотрудниками в иске.
"То, что по результатам медосвидетельствования истцы трезвы, то оно проводилось спустя много часов, а на видео видно, как все присутствующие распивают алкоголь, кроме одного сотрудника полиции из другого региона. О том, что истцы оформили листы о временной нетрудоспособности, они не сообщали, а ведомственный госпиталь предоставил ответ об отсутствии открытых больничных, в то время как, например, другой сотрудник, заместитель кадровой службы УП, сообщил об этом рапортом, в связи с чем он привлечен к ответственности после выхода с больничного. Действия истцов являются дисциплинарным проступком, дискредитирующим правоохранительный орган", - говорится в пояснении представителя ответчика к иску.
Что решил суд
4 июня суд № 2 Казыбекбийского района решил отказать в удовлетворении исковых требований Н.Н. и Б.С. к департаменту полиции Карагандинской области. На судебных заседаниях были заслушаны как позиции истцов, так и мнения свидетелей произошедшего.
"Факт участия истцов в инциденте установлен в ходе служебного расследования и в ходе досудебного расследования по уголовному делу. Установленные обстоятельства являются негативными последствиями, подрывающими в глазах граждан достоинство и авторитет правоохранительной службы", ― посчитали в суде.
3 июля истцы попытались опротестовать это решение и подали апелляционную жалобу в Карагандинский областной суд. Однако и там их доводы не были приняты. 20 августа решение суда первой инстанции вступило в силу.
Что интересно, в 2020 году в СМИ уже были новости о том, как уволенный лейтенант полиции из Караганды с инициалами Н.Н. смог восстановиться в должности через суд. Тогда Н.Н. уволили за два прогула. Однако он смог доказать, что это произошло незаконно.
Дебош в пабе
3 марта бывший инспектор службы полка патрульной полиции А.Н. также направил иск в суд с требованием о восстановлении на работе. Он был уволен из полиции 4 апреля 2023 года "за совершение проступка, дискредитирующего правоохранительный орган".
Из результатов служебного расследования следует, что 10 октября 2022 года А.Н. отправили на курсы повышения квалификации в Актюбинский юридический институт МВД. Ночью 13 октября полицейский оказался в местном пабе, где отказывался платить по счету. Из-за этого сотрудникам заведения пришлось вызвать наряд полиции.
"По прибытии сотрудников БПП УП города Актобе установлен А.Н., который нарушал общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находился в гражданской одежде, вне службы. Последний на замечания не реагировал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении последнего применены наручники, А.Н. был доставлен в наркологический диспансер", - говорится в судебных документах.
У полицейского выявили легкую степень опьянения. В отделении полиции составили три административных протокола: за оказание неповиновения, мелкое хулиганство и за нарушение тишины. Уже 14 октября А.Н. отчислили с курсов повышения квалификации.
В своем иске бывший полицейский настаивал на том, что при его увольнении были нарушены законные процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности. Поэтому он просил отменить приказ об увольнении.
9 апреля 2025 года суд посчитал, что требование истца об отмене приказа ответчика об увольнении из органов внутренних дел подлежит оставлению без удовлетворения.
12 мая бывший полицейский подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Однако и там его доводы не были приняты - Карагандинский областной суд отказал в удовлетворении иска. 11 июня решение суда первой инстанции вступило в силу.
Читайте также: Азартные игры разрушили карьеры полицейских на севере Казахстана
Погоня, разбитая машина и увольнение: полицейский из Костаная проиграл суд