+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Общественные организации высказывают свои опасения в связи с введением в новый Уголовный кодекс отдельных статьей, которые так или иначе повлияют на их работу, передает корреспондент Tengrinews.kz. "Первый вопрос, который сегодня возник у правозащитного сообщества - это вопрос соблюдения свободы объединений (...). В проекте Уголовного кодекса введено понятие "лидер общественного объединения" в качестве специального субъекта по ряду преступлений, к которым будет применяться более суровая ответственность, чем ко всем остальным гражданам. Мы считаем, что это прямая дискриминация лидеров и членов общественных объединений по признаку их общественного положения. Это нарушает статью 14 Конституции, которая прямо налагает запрет на дискриминацию по основному ряду признаков, в том числе и по социальному положению", - заявила руководитель ОФ "Международная правовая инициатива" Айна Шорманбаева в ходе экспертного заседания по обсуждению проектов УК и КоАП. "Например, статья 3 дает уже даже понятие "лидер общественного объединения", и что же понимается в проекте под лидером: это руководитель общественного объединения, а также иной участник общественного объединения, способный по средствам своего влияния и авторитета единолично оказывать управляющее воздействие на деятельность этого общественного объедения", - отметила она. По ее словам, такая формулировка слишком широкая, и она фактически любого члена общественного объединения может подвести под это понятие. "На деле это будет означать подавление инакомыслия", - считает Шорманбаева. Она приводит пример на основе статьи под названием "нарушение равноправия граждан". В этой статье, говорит она, лидеры общественных объединений выделены специальным субъектом. "Обратите внимание, статья называется "нарушение равноправия граждан", но она сама же и нарушает равноправие, потому что для лидеров общественных объединений предусмотрена более жесткая ответственность", - сказала общественник. Еще одна статья, которая не дает покоя НПО, это незаконное вмешательство членов общественных объединений в деятельность государственных органов. "Возникает сразу вопрос: что такое незаконное вмешательство? Будут ли наши обращения в государственные органы в защиту той или иной группы лиц, например, бездомных, трактоваться, как незаконное вмешательство?" - задается она вопросом. Ее выступление прокомментировал депутат Мажилиса Парламента, руководитель рабочей группы по проекту Уголовного кодекса Нурлан Абдиров. Он заметил, что статьи о которых говорила Шорманбаева, все еще обсуждаются на разных уровнях, и дал понять, что есть мнения экспертов, противоположные мнению общественников. Однако подробнее об этом Абдиров говорить не стал. Напомним, проект нового Уголовного кодекса в настоящее время находится на рассмотрении в Парламенте.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Общественные организации высказывают свои опасения в связи с введением в новый Уголовный кодекс отдельных статьей, которые так или иначе повлияют на их работу, передает корреспондент Tengrinews.kz.
"Первый вопрос, который сегодня возник у правозащитного сообщества - это вопрос соблюдения свободы объединений (...). В проекте Уголовного кодекса введено понятие "лидер общественного объединения" в качестве специального субъекта по ряду преступлений, к которым будет применяться более суровая ответственность, чем ко всем остальным гражданам. Мы считаем, что это прямая дискриминация лидеров и членов общественных объединений по признаку их общественного положения. Это нарушает статью 14 Конституции, которая прямо налагает запрет на дискриминацию по основному ряду признаков, в том числе и по социальному положению", - заявила руководитель ОФ "Международная правовая инициатива" Айна Шорманбаева в ходе экспертного заседания по обсуждению проектов УК и КоАП.
"Например, статья 3 дает уже даже понятие "лидер общественного объединения", и что же понимается в проекте под лидером: это руководитель общественного объединения, а также иной участник общественного объединения, способный по средствам своего влияния и авторитета единолично оказывать управляющее воздействие на деятельность этого общественного объедения", - отметила она. По ее словам, такая формулировка слишком широкая, и она фактически любого члена общественного объединения может подвести под это понятие.
"На деле это будет означать подавление инакомыслия", - считает Шорманбаева. Она приводит пример на основе статьи под названием "нарушение равноправия граждан". В этой статье, говорит она, лидеры общественных объединений выделены специальным субъектом. "Обратите внимание, статья называется "нарушение равноправия граждан", но она сама же и нарушает равноправие, потому что для лидеров общественных объединений предусмотрена более жесткая ответственность", - сказала общественник.
Еще одна статья, которая не дает покоя НПО, это незаконное вмешательство членов общественных объединений в деятельность государственных органов. "Возникает сразу вопрос: что такое незаконное вмешательство? Будут ли наши обращения в государственные органы в защиту той или иной группы лиц, например, бездомных, трактоваться, как незаконное вмешательство?" - задается она вопросом.
Ее выступление прокомментировал депутат Мажилиса Парламента, руководитель рабочей группы по проекту Уголовного кодекса Нурлан Абдиров. Он заметил, что статьи о которых говорила Шорманбаева, все еще обсуждаются на разных уровнях, и дал понять, что есть мнения экспертов, противоположные мнению общественников. Однако подробнее об этом Абдиров говорить не стал. Напомним, проект нового Уголовного кодекса в настоящее время находится на рассмотрении в Парламенте.
