“Человеческая реакция“ – юристы об эмоциях судьи по делу Яны Легкодимовой

Ақбота Сіләм Корреспондент

Кадр из видео

Казахстанцев, следивших за резонансным делом об убийстве Яны Легкодимовой в Атырау, поразило, как судья обратилась к подсудимым после оглашения приговора. Корреспондент Tengrinews.kz узнала у юристов, как часто судьи решаются на эмоциональные обращения и как в юридическом сообществе оценивают подобное поведение.

Казахстанцев, следивших за резонансным делом об убийстве Яны Легкодимовой в Атырау, поразило, как судья обратилась к подсудимым после оглашения приговора. Корреспондент Tengrinews.kz узнала у юристов, как часто судьи решаются на эмоциональные обращения и как в юридическом сообществе оценивают подобное поведение.

Что произошло

Приговор по делу Яны Легкодимовой вынесли 17 ноября. Суд признал 24-летнего Ризуана Хайржанова и 25-летнего Алтынбека Катимова виновными в убийстве девушки и уничтожении её имущества.

По совокупности обвинений обоим назначили пожизненное лишение свободы в учреждении чрезвычайной безопасности.

После оглашения приговора судья Зарема Хамидуллина показала в зале фото останков погибшей девушки и эмоционально обратилась к подсудимым:

"Мы живём в мирное время. Вы выросли в полной семье, получили образование, работали, вас окружали родные, близкие, друзья и коллеги. Тем не менее я не понимаю, откуда у вас столько жестокости и озлобленности. В судебном заседании вы неоднократно говорили о родителях и близких, но о них нужно думать до совершения преступления, а не после", – сказала она.

В сети казахстанцы восхитились действиями судьи и отметили, что такое обращение к подсудимым встречается крайне редко.

"Это, скорее, человеческая реакция судьи" – юрист

По словам юриста Ажар Абдил, представлявшей интересы матери Яны Легкодимовой, эмоциональные обращения судей бывают, но нечасто.

"Подобные эмоциональные обращения судей случаются в тех делах, где есть тяжкие последствия, сильный общественный резонанс или особо циничные обстоятельства преступления. Закон не запрещает судье высказать своё отношение после оглашения приговора, если это не влияет на объективность и не нарушает права сторон", – отметила она.

Ажар Абдил подчеркнула, что суд принимает решение не только по букве закона, но и на основе внутреннего убеждения, которое формируется из всех доказательств, позиций сторон и общей картины дела:

"Именно внутреннее убеждение – ключевой принцип уголовного процесса. Поэтому подобные обращения – это, скорее, человеческая реакция судьи, у которого на глазах проходят трагедии, судьбы людей и тяжёлые доказательства", – поделилась представитель потерпевшей.

Обращение судьи к подсудимым — насколько частое явление?

Адвокат Абзал Касымжанов отметил, что эмоциональные обращения судей после оглашения приговора встречаются редко.

"Как правило, судьи зачитывают мотивировочную часть максимально кратко, а все подробности отражаются в письменном приговоре. Судья по делу Яны высказала своё мнение устно, что законом не запрещено" – пояснил он.

Адвокат Халида Ажигулова, напротив, отметила, что в её практике такие обращения к подсудимым не редкость.

"По уголовным делам я только таких судей и встречаю. Это абсолютно нормально: судья имеет право в своём суде делать любые обращения к подсудимым в рамках закона. Эмоционально окрашенные обращения со стороны судьи законом не запрещены" – сказала она.

В пресс-службе областного суда на вопросы Tengrinews.kz ответили кратко:

"Судья разъяснила подсудимым причины назначения пожизненного срока".

Ранее, юристы назвали приговор по делу Яны Легкодимовой историческим.