Известного фермера застрелили на севере Казахстана: в деле появился новый фигурант

В Северо-Казахстанской области резонансное дело об убийстве известного фермера Азамата Батанова получило неожиданный поворот — в деле появился новый подозреваемый, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.

Что произошло

Трагедия случилась вечером 31 октября 2025 года в селе Докучаево Тимирязевского района. Изначально информация распространилась в мессенджерах и соцсетях, где писали, что 22-летний работник пришёл в пьяном виде к 52-летнему руководителю ТОО "Бурбат" Азамату Батанову и потребовал рассчитаться с ним за несколько месяцев работы.

Как сообщалось, фермер вышел с ружьём, чтобы напугать незваного гостя, а работник выхватил оружие у фермера и выстрелил в него. Мужчина скончался на месте.

Но позже стало известно, что на самом деле подозреваемый пришёл к дому потерпевшего с ружьём, из которого он и произвёл смертельный выстрел. Причём до совершения убийства парень угрожал оружием и стрелял в ещё одного сельчанина.

Дело рассматривалось в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Северо-Казахстанской области с участием коллегии присяжных заседателей. На скамье подсудимых оказались двое: Вадим Орлов — он обвинялся в убийстве и угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью, и Виктор Торгашов, которого обвиняли в укрывательстве особо тяжкого преступления.

Два ружья, которые выстрелили

В суде было установлено, что 31 октября 2025 года Орлов, Торгашов, другие работники и глава фермерского хозяйства, где на тот момент и работал подсудимый, отмечали праздник окончания уборки.

Около 22 часов Орлов в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись ружьём, поехал на своей машине по селу выяснять отношения с людьми, на которых у него была обида. С ним в машине находился его знакомый Виктор Торгашов. Сначала Орлов заехал к сельчанину, который его якобы обижал в детстве. Подсудимый ударил его прикладом в лицо, а потом несколько раз выстрелил, но потерпевший смог убежать.

“Застрелил из-за долга“: появились подробности убийства фермера в СКО

Далее Орлов направился на автомобиле к дому фермера Батанова, чтобы потребовать оплату за ранее выполненные работы в ТОО, где погибший фермер был директором.

"Выйдя из машины, Орлов взял с собой ружьё и подошёл к входной двери. В это время потерпевший, держа в руках гладкоствольное ружьё, сделал один предупредительный выстрел вверх оборонительного характера. Орлов навёл оружие на Батанова и произвёл один целенаправленный выстрел в область грудной клетки. В результате Батанов от данного выстрела упал. Затем Орлов, взяв ружьё потерпевшего, произвёл второй прицельный выстрел, который был контрольным, в область головы. От полученных ранений потерпевший Батанов скончался на месте", — огласила обвинение прокурор Асем Казбекова.

Второй подсудимый, как установлено в суде, во время убийства находился в машине, а потом Орлов отдал ему ружьё, сказав спрятать его, что Торгашов и сделал, при этом не сообщив о свершившемся преступлении в правоохранительные органы.

Подсудимый Вадим Орлов вину в суде сначала признавал частично, заявляя, что убивать не хотел, а шёл к фермеру просто поговорить. А на последнем судебном заседании и вовсе заявил, что вину не признаёт, это была исключительно самооборона.

Государственный обвинитель Асем Казбекова в судебных прениях просила суд назначить подсудимому Орлову наказание в виде 15 лет лишения свободы, подсудимому Торгашеву — четыре года лишения свободы.

10 февраля специализированный межрайонный суд по уголовным делам Северо-Казахстанской области с участием коллегии присяжных заседателей вынес приговор: Вадиму Орлову назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности, Виктору Торгашову — в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности.

Откуда ружьё? Из лесу, вестимо…

Особое внимание в суде уделили вопросу: откуда же осужденный Орлов взял ружьё, с которым и поехал к фермеру. Сам он в своих показаниях заявил, что взял оружие под кроватью в вагончике, где они отмечали сабантуй.

"Мы сидели, выпивали, у меня выпал телефон из кармана. Когда я нагнулся поднимать, то увидел оружие под кроватью. После того, как все вышли, я взял это ружьё и положил к себе в машину. На тот момент я не знал, что оно было заряжено…", — утверждал Орлов.

Следствие выяснило, что ружьё и вагончик, в котором оно лежало, принадлежали главе фермерского хозяйства, в котором на тот момент работал Орлов. Фермера также допросили в суде в качестве свидетеля.

В своих показаниях фермер заявил, что нашёл это ружьё в лесополосе недалеко от села Тимирязево за неделю до трагедии.

"Когда поле пахали, в посадке нашел. Были ли патроны — не знаю, я не смотрел. Кинул ружьё в вагончик под койку. Хотел сдать, но из-за работы не успел", — утверждал свидетель.

Ещё до судебного разбирательства он был оштрафован за незаконное приобретение и хранение не зарегистрированного в органах внутренних дел гладкоствольного оружия.

"Подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в размере 78 тысяч 640 тенге в доход государственного бюджета, с конфискацией огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья с последующим уничтожением", — говорится в постановлении межрайонного суда района Шал акына Северо-Казахстанской области от 5 января 2026 года.

Кроме того, во время допроса в суде над Орловым и Торгашовым фермер запутался в показаниях.

Сначала он говорил, что вообще ничего не знал о свершившемся убийстве. А потом, отвечая на вопрос присяжных, признал, что подсудимый Торгашов сообщил ему об убийстве.

"Мы сидели в вагончике. Витька Торгашов забежал и сказал, что Вадим Орлов убил Азамата Батанова. Мы как-то не поняли, начался переполох, все выбежали. И меня сразу жена забрала домой", — отметил свидетель.

Попал под следствие

Однако, как стало известно Tengrinews.kz, полиция в отношении него возбудила уголовное дело по факту недонесения о преступлении.

В полиции пояснили, что в рамках расследования уголовного дела по факту убийства в селе Докучаево Тимирязевского района СКО установлены обстоятельства использования незарегистрированного гладкоствольного ружья.

"В ходе следствия выяснено, что оружие хранилось у одного из сельчан, который был привлечен к административной ответственности за незаконное хранение. Материалы по данному факту были выделены в отдельное производство. В отношении указанного лица проводится досудебное расследование по факту недонесения о преступлении. Уголовное дело находится на стадии расследования, по его результатам будет принято процессуальное решение", — ответили на запрос корреспондента Tengrinews.kz в пресс-службе департамента полиции Северо-Казахстанской области.

Согласно УК РК, недонесение об особо тяжком преступлении наказывается штрафом в размере до 6000 месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до шести лет, либо лишением свободы на тот же срок.