Котик – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Россия с высокой вероятностью отвергнет ультиматум в его текущем виде. В ответ мы увидим усиление риторики, активизацию военных и дипломатических действий. Это будет шаг в сторону эскалации, а не деэскалации. Публичное отвержение ультиматума: Россия, вероятно, расценит требование о «полном и безусловном» прекращении огня как вмешательство во внутренние дела или как попытку давления. Это означает, что официальная риторика будет жесткой, с упором на недопустимость диктата» извне, право России на защиту своих интересов, обвинения в адрес Запада в «эскалации конфликта».Усиление военных действий на ключевых участках фронта, дабы продемонстрировать несгибаемость, может пойти на тактическое обострение конфликта, особенно в чувствительных зонах. Это делается для демонстрации силы и игнорирования внешнего давления. Дипломатическая контр-атака, возможно, попытается противопоставить этому ультиматуму- свои предложения по перемирию на условиях, выгодных ей, подключение союзников (Китай, Иран к осуждению западного давления,созыв СБ ООН или других площадок с целью дискредитации инициативы коалиции.Пропагандистское усиление внутри страны: Внутри России будет усилен нарратив, что это не просто украинская инициатива, а скоординированная западная атака против России, и народ должен сплотиться перед угрозой.

Получается насколько хрупка Земля , если 60 тысяч человек могут создать колебание. Оказывается не шутка, когда говорят, если все женщины Земли сядут на шпагат что случится. Случится точно.

• Украинская реакция — ожидаемая и логически обоснованная в условиях войны: для Киева участие в параде приравнивается к моральной поддержке врага. • Страны-участницы парада делают это по своим дипломатическим или историческим соображениям, не обязательно разделяя идеологию России. • Но в международной политике символы значат многое, и потому любое участие в кремлёвских торжествах сейчас может навсегда остаться в истории как компрометирующее решение, особенно если Россия будет признана агрессором международными трибуналами.

Иван, что такое фашизм по определению: Фашизм — это крайне авторитарная и националистическая идеология, а также политический режим, при котором: • государство имеет абсолютную власть над обществом; • индивидуальные свободы подавляются; • существует культ лидера (вождя); • применяется насилие и репрессии против оппозиции; • активно пропагандируется идея превосходства нации или расы. Из этого списка у России отсутствует только последний пункт. Нет активной пропаганды. Так кто больше похож на фашистский режим?

Тим, Да, часть населения востока Украины и Крыма действительно тянулась к России — и это нельзя игнорировать. • Но это не оправдывает военное вмешательство, аннексию или разрушение международного порядка. • Украинская власть после Майдана не была «нацистской» или «хунтой» — это пропагандистские термины. • Любой народ имеет право на протест, но также и другие — на защиту своей территории и суверенитета.

Иван, Почему власти не запрещают: Украина позиционирует себя как демократическое государство с правом на мирные собрания. Если марш не нарушает закон, полиция не препятствует ему. Аналогично в других странах проходят марши радикалов — это не значит, что государство их одобряет.

BatyrOtegenovish, На западе Украины Бандера — национальный герой, на востоке и в России — предатель и преступник. Это отражает внутреннюю историческую поляризацию, а не прямое прославление нацизма.

BatyrOtegenovish, Да, в 1941 году часть ОУН сотрудничала с нацистами на начальном этапе войны, надеясь на независимость. Но позже отношения испортились, и многих лидеров (включая Бандеру) немцы арестовали. Вопрос их ответственности за преступления против евреев и поляков до сих пор остаётся спорным и болезненным.

BatyrOtegenovish, Бандера и Шухевич — фигуры, которые в западных регионах Украины воспринимаются как борцы за независимость от СССР, а не как союзники нацизма.

Иван, В Германии, Франции и США тоже есть неонацисты и марши, но это не делает эти государства нацистскими.

Иван, В Украине, как и в любой другой стране, есть маргинальные ультраправые группы. Но они не определяют политику государства. Украинское правительство не является нацистским или фашистским, несмотря на то, что Россия активно использует этот нарратив для оправдания своих действий.

Когда власти хотят оправдать агрессию или контроль, им нужен “враг”, которого легко демонизировать. История про “неонацистов” — мощный инструмент, особенно для старшего поколения, которое помнит Вторую мировую. — Мол, это не война, а “борьба со злом”. 2. Мобилизация внутренней поддержки Чтобы люди в России не задавали лишних вопросов (“почему гибнут наши? зачем всё это?”), им внушают: — “Мы защищаем своих, боремся с фашизмом”, даже если это не соответствует реальности. 3. Подавление инакомыслия Если ты не согласен с “борьбой с нацизмом” — значит, ты либо предатель, либо сам “бандеровец”. Это позволяет заткнуть рты оппозиции внутри страны. 4. Упрощённая картинка для масс Политическая реальность сложна. Но пропаганда делает её чёрно-белой: — “Мы — хорошие. Они — фашисты.” Людям легче это принять, чем вникать в нюансы украинской истории, Майдана, языка, идентичности. 5. Реакция Украины на вмешательство — подаётся как “агрессия” Украинцы хотели жить по-своему, ближе к Европе, без диктата Москвы. Но в российской риторике это подается как “предательство”, “западная промывка мозгов” или “нацизм”. На деле же — это была реакция на попытку подавления, а не изначальная вражда.

Валентина, Истории про “неонацистов” и “бандеровцев” — это удобный миф, созданный российской пропагандой. Он нужен не для правды, а чтобы оправдать войну, отвлечь от внутренних проблем и запугать народ. Украинцы не напали, они просто хотели жить по-своему — без навязанных правил Москвы. Когда нацию пытаются подавить, у неё появляется естественная реакция — сопротивление. А ярлыки вроде “нацистов” — это старая техника: упростить, демонизировать, заставить замолчать любого, кто думает иначе. Свобода — это не нацизм. Это право каждого народа.

Конфликт между Индией и Пакистаном — это не просто реакция на действия террористической группы. Конфликт между такими странами, как Индия и Пакистан, не может вспыхнуть серьёзно только из-за смерти 27 человек или даже одной атаки — это лишь спусковой крючок. На деле, за такими вспышками стоит накопленное напряжение, интересы элит или третьих стран. Чтобы: — Отвлечь внимание от внутренних проблем (экономика, протесты, коррупция). — Разведки — для оправдания контроля и силовых операций и направления бюджета в свою пользу. — Третьи страны (США, Китай, Россия) — чтобы ослабить регион, продавать оружие или влиять на баланс сил. -Отвлечь внимание от других глобальных тем (например, Украина, Тайвань, Израиль–Газа и т.д -Втянуть в конфронтацию и управлять балансом сил в Азии. — Радикальные группы — чтобы сорвать мирные процессы. — Оружейные корпорации — зарабатывают на напряжённости. Всё это не случайность, а часть большой игры.

Любовь вокруг, 7 мая - День защитника Отечества в РК если не знали.

Ей, индусы с разным вероисповеданием! Хотя бы начали бы попозже, именно надо же начать когда у нас праздник, уважайте же других

Не рожать детей- вымирание нации, демографический спад. Рожать детей- плодить нагрузку на систему, обеспечить им достойное будущее. Как обеспечить достойное будущее-общее поднятие благосостояния народа. Во всех грехах социального толка виноваты - верхушка. Недостаточно компетентны и не имеют профессионализма. Что должно делать молодежь - выживать любой ценой. Это заложено природой. Коллизия и замкнутый круг.

Надо прекращать парады делать. Парад - это не демонстрация доблести, памяти, трагедии. Это просто подсознательное закладывание в молодые умы детей, якобы что существует зло и в будущем есть необходимость держать себя в полной боеготовности, чтобы убивать врагов. Если так воспитывать бесконечно, естественно будут и войны. А ведь это трагедия всего человечества, ведь на этой войне погибли тоже неимоверное количество немцев, они не были детьми? Не были людьми? Не было семьи? Просто безвинных людей натравливают друг на друга деспоты, вроде Гитлера, и сейчас тоже есть такие, по чьей дурной логике погибают тысячи. Надо учиться выкорчевывать таких людей из власти. И не подчиняться разным воспаленным умам.

Публичная перепалка в овальном кабинете, все это запланированная игра для достижения общих целей, и она верно и упорно приближается. США шаг за шагом не спеша претворяет свои стратегические цели в жизнь. И Россия почти загнана в угол, и у нее нет других инструментов чтобы противопоставить, кроме как ядерного оружия и тотального уничтожения всех и вся, и саму себя. Второй вариант, глубоко спрятав свои амбиции и горькость согласиться и жить мирно, проглотив обиду ради сохранения той России , что есть. Иначе развал неизбежен для нее, как участь СССР.

Корло, так не лучше ли сейчас решить раз и навсегда, пусть до истощения. Заморозка ведь закладывает мину для будущего поколения и они будут жить вечно напряженно и строить и созидать какая логика , если также вспыхнет война и сотрет города что они построили? Погибать из-за недоделки или хотелки предков. Ведь смотрите, нерешенные вопросы порождают войны, бесконечные стычки, Палестина-Израиль, Тайвань-Китай, Юж. и сев. Кореи. Индия-Пакистан. и тд. В любой момент может вспыхнуть. Лучше раз начали доведите до конца и не оставляйте на потом, не обрекайте ваших детей на погибель в будущем.