Котик – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Асхат, Турция берет пример со Штрафстана по пополнению бюджета

В рамках движения к ЕС Грузия может внедрять более строгие процедуры контроля на границе, чтобы соответствовать европейским стандартам безопасности и миграционного управления так как с 2024 года получила статус кандидата в члены ЕС. Естественно мы для них уже являемся объектом повышенного внимания

Для ОАЭ это нужно для расширения геоэкономического влияния. ОАЭ стремятся закрепиться в Центральной Азии как в перспективном транзитном и сырьевом регионе и для диверсификации своего инвестпортфеля. В рамках своей стратегии “после нефти”, эмираты ищут точки роста и дохода в новых регионах.Доступ к сырьевым ресурсам. Казахстан — богатая ресурсами страна (уран, нефть, редкие металлы), и ОАЭ важно получить к ним доступ или хотя бы влияние. Хотят позиционировать себя как глобального игрока. Влияние в Казахстане усиливает статус ОАЭ как связующего центра между Востоком и Западом.

Тон западных лидеров стал жёстче и директивнее, особенно в заявлениях последних недель. Они всё чаще говорят не о поиске компромисса, а об условиях и достаточности российских предложений, что свидетельствует о психологическом и политическом изменении в балансе позиций. Это говорит, что они уверены в том, что Россия не достигла стратегических успехов в войне, несмотря на годы боевых действий, а Украина, при всей усталости, продолжает оказывать сопротивление.Запад усиливает поставки оружия, включая дальнобойные ракеты и поддержку ПВО, и чувствует, что Россия не в состоянии переломить ход конфликта.Западные спецслужбы, вероятно, видят усталость и внутренние трещины в российской системе, что укрепляет уверенность в её ограниченных возможностях. Макрон, Мерц и др. говорят более жёстко, потому что видят консолидацию Запада, несмотря на внутренние кризисы. НАТО остаётся единой, санкции работают, а экономика России под давлением.Есть ощущение, что Россия просит переговоров не с позиции силы, а слабости. И это меняет тональность: не “давайте договариваться”, а “вот наши условия, выполняйте”. Такие высказывания — форма дипломатического давления. Поддерживая тон «мы диктуем условия», Запад пробует сломать иллюзию равноправного диалога, заставить Москву действовать в рамках, заданных извне. У Запада сформировалось ощущение, что время работает на них, а на Москву — против: технологическая деградация, отток капитала, мобилизационная усталость, изоляция.В этой логике: чем дольше Россия сопротивляется без результата, тем слабее она будет в будущем. Отсюда — жесткость и требования безусловного прекращения огня.

Три события подряд — повод для повышенного внимания, особенно если растёт магнитуда или повторяются в одном районе.

Серия землетрясений (сваймы) может быть форшоками , предварительными толчками перед более сильным событием. Также возможно, что энергия постепенно разряжается в виде небольших землетрясений, что снижает вероятность “большого удара” так называемой релаксацией напряжения.

Трамп подаёт себя как жертву, выстоявшую перед силами зла. Это может быть посылом: «Меня пытались уничтожить, но я несломлен». Он ассоциирует себя не просто с политиком, а с мучеником, пережившим нападение со стороны элит, врагов народа. Такая статуя — это не скромная память, а визуальное построение собственного культа. Это почти имперская эстетика, когда лидер олицетворяет собой государство, идею и судьбу.Это продолжение линии Трампа: “Я — избранный, спаситель, мишень из-за своей правоты.”Символика покушения усиливает сплочение сторонников. Возникает образ “глобального заговора против простого человека, который борется за народ”. Это эмоциональный рычаг, играющий на страхе, преданности и идентификации с лидером.Такая статуя говорит о глубоком нарциссизме, склонности к драматизации и потребности в подтверждении собственной исключительности и о стремлении контролировать нарратив о себе: он сам формирует, как его будут воспринимать — не как политика с ошибками, а как мученика и воина. Политическая тактика через образ «выжившего под покушением» Трамп мобилизует страх и симпатию, и снова возвращает в повестку образ «борца с системой» и подразумевая: “Если они пытались убить меня — значит, я опасен для них и нужен вам.”

Инвестиции ОАЭ в Казахстан на сумму свыше 4,3 млрд долларов отражают стратегическое сближение двух государств, каждое из которых преследует важные цели. Однако степень заинтересованности и выгоды различна, и их нужно рассматривать через несколько ключевых аспектов. На текущем этапе это партнёрство более нужно Казахстану — как источник инвестиций, технологий и политического баланса. Однако ОАЭ ведут долгую игру и стратегически выигрывают, закрепляясь в ключевом регионе будущих геоэкономических трансформаций. Это не односторонняя зависимость, а скорее продуманный расчёт с обеих сторон. У Казахстана в целом сохраняются прагматичные и нейтральные отношения с большинством западных стран, но есть несколько направлений, где отношения охладели или стали более сложными на фоне отказа поддерживать западные санкции против России, что вызвало сдержанную, но критическую реакцию Запада, поэтому Казахстан ищет альтернативных стратегических партнёров. Отношения у запада к нам не разорваны и не враждебны, но стали более настороженными из-за нейтральной позиции Казахстана в конфликте России с Западом, авторитарных черт внутренней политики и усиления влияния Китая. Запад требует большей открытости, либерализации политической системы и прозрачности в борьбе с коррупцией. Силовое подавление протестов было негативно воспринято рядом западных правительств и НПО. В этих условиях Казахстан ищет альтернативные источники инвестиций и политической поддержки — в том числе в лице ОАЭ, Турции и Китая.

России нет времени на долгую войну, потому что: Резервы истощаются , в первую очередь кадры Поддержка среди населения держится на пропаганде и страхе, а не на вере в “будущее”. Внутренние проблемы (региональные дисбалансы, коррупция, социальная усталость) нарастают и выйдут на поверхность. Парадокс Если Россия остановится — она теряет лицо, и всё может посыпаться изнутри. Если продолжит — риск глобального конфликта или экономического краха.

Россия действует как страна, загнанная в угол, и её стратегия сейчас напоминает «ва-банк»: максимальное давление, чтобы переломить ситуацию до того, как внутренние и внешние факторы станут необратимыми.

Весна…. Борьба за самку чтобы продолжить род, небось в кустах самка поджидает победителя

Bass Golden, 40 метров — это слишком далеко, чтобы переправиться по тросу без страховки: Голыми руками + без крепления = высокая вероятность сорваться. Сильное течение означает, что шансов выплыть после падения практически нет. Если нет поддержки, жилета, тренировки — это смертельно опасно. Вряд ли выживет, учитывая что: 1. Температура воды: даже если вода не ледяная, долгое нахождение в ней приводит к переохлаждению (гипотермии), особенно у неподготовленного человека. 2. Сильное течение: широкая река с мощным течением может унести тело на десятки километров вниз по течению, особенно если нет снаряжения или жилета. 3. Физическая неподготовленность: крупное телосложение и слабые мышцы не помогают, а наоборот — затрудняют выживание в воде, особенно при панике. 4. Прошло 48 часов: даже опытные пловцы редко выживают в таких условиях более нескольких часов.

Такое поведение — результат отсутствия критического мышления, недооценки природы и переоценки собственных возможностей. Иногда люди верят, что “пронесёт”, но в реальности законы физики и природы работают без исключений.

США давно осознали, что свободная торговля с Китаем не приводит к его либерализации, а наоборот — усиливает его как геополитического конкурента. Сейчас идёт борьба не за торговлю, а за глобальное лидерство и правила игры в будущем.

1990–2001: • 1990-е: США активно поддерживают интеграцию Китая в мировую торговлю, надеясь, что экономическое открытие приведёт к либерализации. • 2001: Китай вступает в ВТО — США рассчитывают на честную игру, но Китай начинает усиливать контроль над стратегическими отраслями, поддерживая экспорт через субсидии. 2001–2016: Рост напряжения • Китай накапливает огромные торговые профициты за счёт дешёвого экспорта. • Американские компании теряют миллионы рабочих мест (особенно в промышленности) — начинается «деиндустриализация». • Китай активно копирует технологии, внедряя их в собственные компании, часто без согласия западных патентообладателей. • Китай создаёт стратегические программы вроде Made in China 2025, которые прямо ставят цель вытеснить западные компании из высокотехнологичных секторов. 2017–2020: Торговая война Трампа • 2018: США вводят тарифы на китайские товары (сначала $50 млрд, затем более $250 млрд). • Китай отвечает зеркально. • США обвиняют Китай в: • Воровстве интеллектуальной собственности; • Принудительном передаче технологий; • Ограничении доступа американских компаний; • Госмонополиях и нечестной конкуренции. • Фаза 1 сделки (2020): соглашение о покупке Китаем американских товаров на $200 млрд. Не выполнено. 2021–2024: Политика Байдена — «умные» санкции • Байден сохраняет тарифы Трампа, но добавляет точечные удары: • Запрет экспорта чипов в Китай (2022); • Санкции против Huawei, SMIC и других; • Давление на союзников (Японию, Нидерланды) не продавать Китаю оборудование для литографии (EUV). • Создание альянсов (QUAD, AUKUS) с антикитайским вектором. • Цель: ограничить рост технологической мощи Китая, особенно в ИИ и полупроводниках. 2024–2025: Новая волна тарифов • США рассматривают новые пошлины на электромобили, солнечные панели и аккумуляторы из Китая. • Причина: Китайские компании, поддерживаемые госфинансированием, начинают захватывать мировые рынки в «зелёной» энергетике, предлагая сверхдешёвую продукцию. • США считают это угрозой своему промышленному возрождению.

США уже долгое время обвиняют Китай в недобросовестной торговой практике: манипулирование валютой, субсидирование госкомпаний, нарушение прав интеллектуальной собственности, ограничение доступа американских компаний к своему рынку. С точки зрения американских стратегов, дипломатия и многосторонние подходы не дали результатов. Поэтому, начиная с политики Трампа, США перешли к более агрессивным односторонним действиям — тарифы, экспортные ограничения, санкции против технологических компаний вроде Huawei и SMIC.

Для многих россиян Крым, Донбасс, Луганск стали символами “восстановления справедливости” и “исконности”, а их потеря — ощущением национального униженияВласть не могла просто наблюдать, как Украина уходит в НАТО и, как следствие, навсегда “закрывает дверь” в отношении этих территорий.Любая пассивность с её стороны могла вызвать разочарование народа, особенно патриотически настроенного большинства, которое стало бы воспринимать это как предательство русского мира. Это не война ради войны или отвлечения, как в автократической логике. Это — “война вынужденная” в глазах власти, которая боится потерять символы и территориальную идентичность, боится, что украинский успех поставит крест на всей их политике последних 20 лет, боится, что народ сочтёт их трусами и предателями. То есть, если обобщить, то мотивация была не столько в завоевании, сколько в попытке остановить исторический процесс, который казался необратимым. И мне иногда жаль участи вождей, это непосильная ноша на хрупкую душу человека, наверное лидером должен быть очень мудрый и справедливый человек, который и для себя и для народа выносит наиболее благоприятные решения и этим остаются в истории. А так пытаясь делать благостное для своего народа, для Росси, пытаясь сохранить ее дух, в итоге потерял человеческое лицо, для России оставляет неопределенное будущее, и темные нерешенные дела

про казах, ты не понял, я про Россию

Она загнана в угол, ресурсы истощены, деньги на исходе, по факту она не на тех условиях чтобы диктовать другим , а соглашаться во всем чтобы спасти себя, надо дожать ее. Хотя можете дать ей сохранить лицо и особо не унижать, а то ведь даже волк, поняв что не спастись, решает атаковать вверяя свою судьбу на случай. А у нее ядерная бомба.

Иван, или в лес северный если не спится