Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Не разделяю подхода правохранителей. Наказали родителей, и за что по сути!? Согласно статье по которой наказали, вся вина детей получается в том что они курили в запрещенном месте, в частности на детской площадке, а если бы курили там где можно, то как бы и наказывать не за что, так? В добавок, в этой же статье есть требование по запрету продажи несовершенолетним, и тут вопрос - что родители дали детям сигареты или им в нарушение закона продали в магазине? Почему тогда не наказывают за продажу в первую очередь, ведь не было бы сигареты, не было бы нарушения в аспекте употребления. Дети в школьное время днем шарохаются на улице и курят, опять родители ответственны за надзор в это время и за то что им продают сигареты? А если родитель работает, то что ему делать? Не обеспечиваешь контроль потому что работаешь - виноват, наказывать тоже нельзя - тоже виноват будешь. Вот и получается что государство и его органы регулирует правила, но при этом не несут никакой ответственности, за все родители отвечают, а при создании правил они учитывают реалии жизни обычных граждан которые должны работать чтобы обеспечивать детей, потому что опять так распорядилось государство (!). Такое законодательство хочет и поддерживает единственный источник власти - народ, чтобы рядовой гражданин был во всем ответственнен? По мне, так они должны были выяснить откуда взяли сигарету, и с целью защиты законности наказать тех кто им ее продал сначала, потому как обязанность за обеспечение правопорядка висит на государстве, и ситуация должна рассматриваться объективно в полной мере регулирования закона по вопросу, а не как легче на практике. Мир всем!

Я не верю судам и каждый раз убеждаюсь в их субъективности и предвзятости. Судья поясняет приговор строго с учетом смягчающих обстоятельств, но которые наступила после содеянного, а состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления не принимают во внимание несмотря на то что это черным по белому написанно, ссылаясь на то что суд якобы по своей инициативе не может вменить это(!). Суд имеет право вернуть дело, суд обязан руководствоваться законом, а не чьими то субъективными не доработками в области объективного иследования обстоятельств дела, в том числе и обвинителя, ведь он может быть заинтерисован, а суд инстанция которая выше(!). На моей практике, суд был вправе игнорировать нормативное постановление верховного суда, которым должен руководствоваться при ведении дел, игнорировать статьи закона в угоду другим доводам, а тут вдруг не вправе. Двойные стандарты и закон как дышло.., поэтому нет доверия судам и судьям, особенно переферийных, поэтому многие ожидают полной реформации судебной системы, если у нас такая немощная высшая инстанция законности, то какого верховенстве закона и законности мы ожидаем!??

Competent, возможно скоро станет акимом, Вы же компетентный, читайте между строк. И по устоявшейся традиции, аким даже не развиваший регион может пойти на другое место, это же казахский политико-административный сериал - "Пятнашки", народ уже второй сезон смотрит с 2019 года.

Ансабаев Тулеген, в том то и соль что не "Началось", а "Продолжается"! Популизм чистой воды, нужно показывать на примере, а не только заявлениями. Lead by example - есть такое выражение, что означает лидируй на примере. Призывать к трудолюбию, как?, когда народ видит что для обогащения нужно не трудолюбие, а должность и доступ к казне. Территориальная целостность - армия в 40 тысяч и с совковым вооружением, при том когда ярды пылятся в нацфонде!? "Интересы государства - это интересы народа", а 30 лет как бы показали что не совсем народа, а определенной группы лиц. "Требования закона должны неукоснительно выполняться во всех сферах" - согласен, но давайте начнем с судей, ведь суд это основная инстанция законности, а что на деле!? Народ хочет реальных изменений и ждет чего то нового, призывы слышали, покажите на деле и народ поддержит и ответит взаимностью. Мир всем!

Владимир, "свои да наши" этот атрибут присутствует и в ЗКО, тем более сам аким области тоже не со стороны, вы посмотрите его происхождение, отец бывший глава администрации ЗКО и Кокшетауской обл. в 90-х. Сразу вспомнился анекдот когда сын полковника спрашивает - "пап а я буду майором", "да" - отвечает отец, "а полковником буду", "да" отвечает отец, "а генералом буду", "эээ, нее, не получится, у генерала свой сын есть". А если серьезно, лично ничего не имею против этого акима, но он товарищ старой школы, а им не место в управлении в Новом Казахстане, подходы не те. Видел запись с собрания с предприятиями ЗКО где этот господин не стесняясь так угрожающе дает понять что если предприятия не сделают то чего он просит, то могут прийти времена когда им нужна будет поддержка местной власти, но они не помогут, а тут о развитии и поддержке бизнеса говорит... Товарищ с Алматы слышащий его речь вообще сказал что как будто в 90-е вернулся и это говорит какой то авторитет от туда. В принципе, эти заявления из этой статьи - "Я поручал своим сотрудникам найти тех, кто петицию организовал" и сам факт петиции жителей ЗКО и его подход восприятия тоже о многом говорит. Надеюсь времена выборности акимов всех уровней не за горами, вот тогда будет видна объективная оценка народа. Мир всем!

Так неожиданно, да еще и единогласно, удивительный нонсенс! Партия сменила название и сразу же какие повороты, перемены на лицо - так сказал бы если бы.., но увы, ничего нового.., и нужно иметь "Намыс" чтобы это признать. Я поддерживаю Презедента, нужно дать возможность довести начатое до логического завершения, но против условных метаморфоз и "пятнашек". Поэтому считаю что на старых колесах ввиде старых зависимых и помазанных депутатов, акимов и судей трудно будет вылезти из трясинной колеи, а поэтому они требуют срочной замены и в полной мере, а то они по привычке "замажут и залижут" так что даже самые принципиальные и стойкие сломаются и пойдут по накатанной. Алга Казахстан! Мир всем!

В деле воспитания культуры очень важным является пример и лидерство, а кто у нас примеры и лидеры на дорогах, это полицейские и чиновники. Народ не будет вести себя нормально видя такие ориентиры, что дозволенно одним, значит можно и другим. Каждый день вижу как под знаком "парковка запрещена" стоят ТС и проезжающие полицейские бездействуют. Спросите у граждан грузии как поменялась обстановка после реальной, а не формальной реформы полиции и госслужащих. Во вторых, ситуацию усугубляет состояние дорог и организация дорожного движения. Показуха и безнаказанность за плохое качество дорог продолжается. На видных дорогах перестелают асфальт, а на перефирии порой еще советсткий частями лежит. Расстановка приоритетов в сторону "блатных" ответвлений к "крутым" зданиям и домам "крутых", скажите такого нет? А кто за подобное ответственность несет? В третьих, допускается ввоз и эксплуатация ТС без учета, участники движения видят как ведут себя на дорогах "армяне" или "россияне", а постеянное схождение с рук и легализация таких ТС провоцируют завоз все большего количества. Понятно и отношение, купил по дешевке, ни себя, ни других не жалеет. Ну и вишенка, это эффективность мер и мероприятий проводимых МВД и другими службами. Диву даешься как некоторый хлам "проходит" техосмотр! А сколько средств "потратили" на тысячи камер которые не работают, ужесточили наказания, типа приняли политику "нулевой толерантности", а в итоге статистика растет... Сейчас 21й век, куча регистраторов у нормальных граждан, создайте ресурс где можно регистрировать нарушения и иные дорожные проблемы, сами граждане с целью улучшения ситуации на дороге столько накидают нарушений и проблемных зон, останется только реагировать и давать обратную связь чтобы стимулировать граждан и показать действенность инструмента. Да и самые горячие и лихие станут по спокойней от факта того что "карма" не спит и наказание может прилететь в любой момент, даже если нет ни Сергека, ни человека в форме. Мир всем!

Andy, а вы можете хоть всем писать свое субъективное мнение похожего характера, от этого люди не изменят своего мнения, как сами говорите - "дело каждого", да и на статистику не повлияет, народ чутко чувствует когда что то делается в его ущерб. По факту правильно говорят, отняли один выходной в сумме, не лучший ход власти, при растущих ценах и не успевающих за ними заработками им есть чем и другим заняться. Но соль в том что съедят, альтернативы нет, политический дефицит, слабость и зависимость общественных организаций и профсоюзов не дает вариантов. Мир всем!

Интересно, много ли потребовалось чтобы понять заявленное, или просто для констатация очевидности ждали момент. Всегда казалось что люди подобного ранга должны это понимать еще на стадии проектов, а не после десятилетий существования сложившегося... В любом случае, правильно сказал, но частично раскрыл тему. ДТП по причине плохих дорог, а плохие дороги по причине отсутствия контроля и неполноценности правил регулирующих процессы, а это все по причине заинтерисованности и коррупции! А кто виновен что такие недоправила, недоконтроль, кто у нас является законодательной и исполнительной властью, те же сенаторы и их "поддельники" депутаты и чиновники. Если поднимать вопрос с целью улучшения дорог, то это приведет только к очередному выделению средств и распилу. Если же решать вопрос полноценно и точечно, то найдутся и виновные, а это значит что по крайней мере не компетентные люди уже допустившие подобное в эти процессы допущены не будут, а кто-то частично даже материально компенсирует за предыдущее. Мир всем!

Я не оправдываю этих парней, они нарушили закон, но самосуды начинаются там где нет законного справедливого суда и наказания. К тому же, они по сути незаконно отреагировали на незаконные действия других, что не маловажно. Кстати, в вотцапе есть видео, где эти ребята изымают несколько пакетиков наркотиков у избитого закладчика, сам же закладчик говорит что он родом из Атырау, приехал из Алматы и что в этот наркобизнес его насильно привлекли сотрудники полиции, путем шантажа и угроз, почему это видео не выкладывают? В этой связи, хотелось бы узнать как органы прокуратуры и спецслужб будут отрабатывать закладчиков и факты по их показаниям? Если таких мероприятий проведенно не будет и они не будут также открыто освещены, то что это значит и к чему это? Чтобы сор из избы не выносить? А для этого как обычно, чтобы было чисто, рука руку должна мыть - но это не то что ожидают граждане в новом Казахстане. Если уж показательно и открыто, то по всем аспектам этого громкого дела. Мир всем!

7 лет это много для одного срока, но не много для одного президента, все зависит от личности и его эффективности. Вдобавок один срок это отсутствие мотивации провести первый срок как положенно эффективно, чтобы выбрали на второй, т.е. может возникнуть соблазн типа - выбрали, действуй как хочешь все равно второго срока не будет. Поэтому нужно ввести ограничения на два срока по 4 или 5 лет, в общем не дольше 10 лет правления для одного человека и без права корректировать данную норму, это проверенный и наиболее эффективный подход принятый в развитых странах. Мир всем!

Ну это не новость, коноплю уничтожали периодически еще со временн СССР, с70х годов 20го века, а еще в 60х коноплеводство пополняло бюджет и была одной из основных базовых материй вместо хлопка, дерева и т.п. Когда был студентом в Алмате, эта трава росла везде, во дворах многоквартирных домов, вдоль заборов в частных секторах и т.д., и никому она не нужна была... В принципе, считаю что выращивание конопли государство должно взять под свой контроль и реанимировать эту отрасль как в России которая уже несколько лет назад начала выращивание производственной конопли, лидером по производству которой является Китай, где к борьбе с наркотиками относятся очень серьезно. В Европе и Америке конопля лигализована и декриминализованна, ее выращивают, используют в производстве и медицине, продают в аптеках и получают с этого доход, а у нас наследие "совка", ее продолжают демонизировать, сажают людей на которых еще тратят бюджетные средства на содержание, и зачем!? Запретный плод сладок, поэтому и манит. Тот же алкоголь, приносит больше негатива чем конопля. Нужно ввести штрафы типа как за браконьерство и не тратить деньги государства на содержание этих фитоманов, а сажать производителей и распространителей химических наркотиков которые реально несут вред и горе и давать реальные огромные сроки. А вообще, нужно развивать массовый спорт и искусство, делать его доступней, чтобы люди делали правильный выбор. Мир всем!

Болат, возможно Вы правы, но оценивают по результатам. Юрия Винедиктовича из популярной телепередачи тоже считают "золотым человеком" думающим о народе... Просто на вскидку, в период с 2000 по 2006 - ведущий, главный контролер-ревизор Управления контроля за исполнением бюджетных процедур в государственных учреждениях. - референт, консультант, главный эксперт и заведующий сектором отдела бюджетного планирования и финансового контроля Управления делами Президента Республики Казахстан, как думаете контроль был на должном уровне без элементов не надлежащего расходования бюджетов и коррупции? Если так, то удачи, честь ему и хвала. Мир всем!

Дмитрий Забей, "непонятно кого поддерживают", ну так потому что много чего не понятно, начиная с того кто нацист и т.д. Из истории же понятно что нацисты восхваляли фюрера и установили по сути его безоговорочную власть в своем государстве, нападали на всех первыми, воевали со свастикой, считали всех остальных не равными себе и недоразвитыми, поэтому считали что у них нет человеческих прав (на жизнь, на свободу выбора и слова и т.д.)... Вот и не понятно многим что к чему и среди кого это все просматривается, так что не судите строго с широко закрытыми глазами. И да, Вы правы, российские казахи воюют, поддерживая свое государство где они живут, потому что это нормально когда граждане поддерживат свою страну несмотря на национальность, и не нормально когда будучи гражданином одной страны, поддерживают другое государство, порой в ущерб своей стране и народу. А Вы чьих будете?

Сижу читаю статью в части про доверие к правохранительным службам, подходит малолетний сын и спрашивает "про что читаю, что за цифры"? Объясняю, что это процент уровня доверия граждан к работе прокуратуры, полиции и антикоррупционной службы. Сын задумчиво смотрит и выдает - "я по моему знаю почему.., это потому что в прокуратуре 37,5 процента, в полиции 36,4 процента и 24,4 процента сотрудников антикоррупционной службы работают хорошо". Уточняю что он имеет ввиду под словом "хорошо", а он - "ну это когда честно и справедливо...", и теперь я задумчиво замолчал... Мир всем!

Это не спрос, а потребность. Коммерческий и логистический наземный транспорт в основном использует дизель и гарантирует стабильное его потребление, НО ЭТО отображается в больших расходах и конечной более высокой стоимости товара за который платит потребитель, таким образом кто-то имеет сверх прибыли при низкой себестоимости производства дизеля, а платят граждане. Цены на бензин напрямую ударят по гражданам и вызовут недовольства, при этом цены на дизель не бьют напрямую по карману рядового гражданина, а бизнес вынужден потреблять дизель и закладывать расход на его потребления в цену товара и услуг, за которые в итоге платит рядовой граданин. При этом, налицо двойной стандарт, цены на АИ-95 позволяют повышать обосновывая это тем что требуется больший расход дорогостоящих импортных присадок и высокооктановых компонентов бензинов, НО при этом на дешевый дизель цены таким же подходом не снижают - что это, спрос или постановы с целью обогощения узкого круга лиц решайте сами, но кажется для построения Нового казахстана нужен новый подход, а не старые схемы. Мир всем!

Абсолютно верно, согласен с ужесточением зха не повиновение законных требований, но ключевым должно быть именно "законные требования", поэтому нужно паралельно ужесточить ответственность сотрудников за нарушение внутренних инструкций, законодательства и прав граждан, то есть самоуправство и не законные требования, и ответственность за неповиновение должна быть строго и только законным требованиям (!). Нет оснований к задержанию, остановки и т.д., означает не законное требование, а равно провокация граждан и поперание их прав, за что также жестко надо наказывать, тогда будет сохранен балланс и спокойствие. Мир всем!

Серьезный человек и хороший управленец, знакомый с международными практиками управления и приветствующий их. Надеюсь дадут осуществить и внедрить новые видения. Удачи и успехов на новой должности, ну и семь футов под килем!

Все ведут себя так, как им позволяют. Правительство заявило в Январе что вопрос с утильсбором будет решен, также объявили о льготном кредитовании, люди ждали с января, и что в итоге..!?? В дополнение к этим новостям, хорошая статья вышла на Колесах 16 мая "Новые ставки утильсбора вступили в силу в Казахстане". Люди ждали с января, а в мае получили ТО ЧТО ПОЛУЧИЛИ.., почему..? Что это, что происходит и для чего? Издевательство над народом путем очередной выдачи полупустых обещаний или нужен Январь чтобы сделать все что было обещано в январе? Новый Казахстан не построить со старыми подходами типа полупустых обещаний, двойных стандартов и т.д., так как это уже все было и народ хочет чтобы прошло. Мир всем.

Поддерживаю, нужно вызвать посла для получения официальных пояснений, и если это личная позиция Зюганова, которую не поддерживает официальная власть, то применить частные меры и объявить его персоной "Нон-грата". Все начинается с таких разведочных заявлений, и определенная реакция нужна показывающая нашу позицию на такие заявления, иначе молчание иногда воспринимается как "знак согласия". Мир всем!