Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Мы впереди планеты всей, если политики других стран обвиняют друг друга в двойных стандартах, то наши чиновники и политики используют похоже тройные стандарты. Есть правда, есть ложь, и есть статистика. Также есть настоящие эксперты и специалисты, и есть плохие эксперты и специалисты, и есть государственные специалисты и эксперты. Есть служащие, есть не служащие, а есть госслужащие РК. и т.д., и соль в том что обычный гражданин уже четко понимает разницу между...

Подумаешь, у нас от имени государства и за его средства такое покупают и продают, вот это пример, не то что тут, это вам не кроликов разводить, это дела особой важности, государственной, поэтому их часто сильно не наказывают, свои же, это вам не какой то менеджер.

Видать чтобы хлеб не дорожал, надо дотации в этот сектор, а если средств нет, то часть дотаций от поддержки государства забрать у автопрома и отдать на хлеб насущный, пользы больше будет, народ счастливей.

браво! Кажется прям в точку, вернее в корень типа причины и обоснования. Теперь по видимому стоит ожидать сравнения стоимости ГСМ со странами опережающими нас по многоим показателям или заинтерисованными в этом.

согласен поступок низкий, но и девушка видать не высокого ума что такое отправляет. А вот с чем не согласен и что удивляет так это с тем что за проступок который не вредит обществу реальный срок, а за украденные ярды условно дают, не такой новый и справедливый суд и наказания кажется нам нужны в новом и справедливом.

Выглядит как небылица, но есть моменты которые дают усомниться в сказочности, потому как многие не верят полиции и из жизни знают как она работает, думаю нужен полиграф, детектор лжи с независимым экспертом чтобы расставить точки.

Называется нашли козлов отпущения, и это при том что его осуждали по военному суду, при этом за нарушение ограничения свободы сам виновный реально не наказан так? Обычного гражданина за нарушение ограничения свободы могут и к реальному лишению свободы привлеч, а тут привлекают инспекторов. К отцу тоже нет вопросов ни у партии, ни у верховной власти. Ну чтож, новый и справедливый во всей красе и во всеувидиние, что-же дальше то от справедливой и слышащей власти, что дальше?

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку - разве это положение меняет что-то реально для остальных и их самих? Или то что они продолжили это делать и в летний сезон это говорит о реальных изменениях, ничего подобного, просто раньше хоть пару месяцев затишья на отдых другим было, теперь и этого нет.

дьявол кроется в деталях. А теперь было бы не плохо задаться вопросами и сравнениями, к примеру в каую цену это обходится в Китае и у нас и почему? У Китая тысячи заводов и население в 75 раз больше, при этом нет того чего есть у нас, я о недрах и окружающей среде, а также куче территорий свободных или малонаселенной, поэтому возможно для них актуально, а у нас приемлемей будет альтернативные варианты. Ну и плюс куда эффективней использование средств и меньше коррупционных факторов влияющих на правильность управления и вытекающую стоимость экплуатации. Поэтому во-первых вопрос почему министр просто продавливает постройку АЭС, без развернутого и открытого сравнительного анализа с рассмотрением альтернатив для открытого, сбалансированного и справедливого расмотрения и решения.

Кажется что тест на порядочность не пройдут ни министр, ни правительство котрое продвигает проект АЭС, но при этом не дает открытых данных проекта и сравнительный анализ альтернатив. В той же Европе и Китае активно развивают электроэнергию из возобновляемых источников. Также, учтены ли риски связанные с водой котроя должна охлаждать АЭС? Не дешевле ли устанавливать ветряки и солнечные батареи, каковы сравнительные данные на ту же сумму с учетом содержания энергетической установки и ее вывода из экплуатации для атомной и не атомной станции? Я спрашиваю как патриот, который хочет получить большего эффекта и безопасности за деньги народа и беспокоясь за будущее, а что делает министр? И это нормальные вопросы с учетом что и где развивается, что и как себя показало уже в практике с учетом всех нюансов.

Министр не приводит четкого сравнительного анализа и не говорит о рисках. Да возможно БН-350 в Актау успешно эксплуатировался, но затем также уже 25 лет экплуатируется на углеводородах, при этом сейчас у МАЭКа есть инфраструктурные проблемы которые до сих пор не решены и постоянно требуют средств, плюс средства на содержание уже не работающего реактора которые включаются в стоимость электроэнергии если верить открытым источникам, просто наберите БН-350. При этих проблемах МАЭК мы собираемся потратить 10-12 миллардов долларов на новую АЭС, а не дешевле ли вырабатывать энергию на газу или вообще возобновляемых источников энергии таких как солнце и ветер министр не упоминает и не дает сравнительного анализа, хотя те же ветряки есть в РК. Поэтому все это опять похоже не на взвешенное решение, а лоббирование определенных интересов, а с учетом того что реактор нужно охлаждать, а проблемы с водой становяться все актуальней, то кажется нет транспорентности и по рискам содержания АЭС, так что давайте уже на чистоту или никак.

Я против, потому что есть альтернативы. Наберите БН-350, это реактор МАЭК, в этой статье Вы найдете много интересного, к примероу БН который прослужил с 1973 по 1999 годы когда был выведен из эксплуатации, после которой обрудование МАЭК работает на углеводородах. При этом на содержание БН-350 расходуется 1,2 милларда в год которые входят в тариф за электроэнергию, при этом тратяться средства на углеводородное топливо. Также, вывод из эксплуатации по плану будет стоить более 100 миллиардов, плюс научноые технические мерприятия и риски. В итоге, это очень большой вопрос нужны ли нам АЭС с учетом что у нас солнечная и ветренная страна где легко можно применять возобновляемые источники энергии которые наиболее активно сейчас и развиваются в передовых странах, той же Европе или Китае.

А что тут правильного,,, у каждого есть право на свобода вероисповедания и свой выбор на ношение одежды. Человек хочет носить бороду, покрываться - это его право, за хождение в купальнике же не штрафуют. И вообще, еще недавно все ходили в масках потому что власти заставляли и даже штрафовали за отсутствие, их появилось множество вариантов и чем принципиально отличается ношение маски скрывающая лицо и мешающая идентификации, за это тоже будут штрафовать?

Вот это полный абзац государственного управления. Просто представьте, проблема есть, миллиардные нарушения есть, но для того чтобы что-то изменить, сделать эффективней и снизить риски финансово-коррупционного характера нужна общественная петиция (!). А что делает сектор государственного управления, зачем тогда такие управленцы вообще!??

Тлекши, есть уже проверенный вариант - посадить пластиковые цветы и плюс деревья, чтобы сэкономить на поливе для компании которая сразу же взяла объем на пять лет как только образовалась под управлением бывшего акиматовского сотрудника. В одни дома установят насосы, а другим запретят чтобы на верхние этажи вода не доходила, так вот сэкономит воду для Риксоса, главное приежающие басикены с астаны с водой и будет казаться что проблемы и нет. А так то, был бы он избираемым, то врятли бы его выбрали на эту должность после акиматства городом Актау, но у нас главное чтобы кто надо был доволен тобой, а не народ.

Нужно закупать и учиться применять западные и китайские дроны, беспилотники в том числе и морские, ну и мобильные ПЗРК и ПТРК зарекомендовавшие себя в текущей войне типа джавелин и т.д., а не вбухивать огромные средства в не эффективные проекты.

Тот случай когда и без слов понятно какой вид спорта нравится Президенту. Поздравляем Кирилла!

То что примирились, это их дело, пускай живут и здравствуют, важнее какие меры приняли в отношении полицейских не открывавших дела и их руководства, потому как если не принимать жестких мер к такой вот службе, то это поважать госслужащих творить то, что им вздумается и значит по сути Справедливым Казахстан останется только в речах и ожиданиях.

Это правильно, нужно развивать и укреплять отношения с братским Узбекистаном. Узбеки, это не просто соседи, они по сути наши братья, мы некогда проживали в одном государстве. Конечно, многие могут не согласиться с этим и начать искать различия, но каждый ищет и видит то что хочет видеть, я лично приветствую всестронние тесные и братские связи между тюкскими странами и народами, алга!

Ответственные, культурные и законопослушные граждане могут только приветствовать данное введение. Другое дело как оно будет работать и использоваться, если одинаково ко всем как в справедливой стране - отлично, если опять выборочно и только к обычным гражданам, то к чему такие траты и беспокойства, только народ раздражать.