Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

За потерянные деньги и время никто отвечать не будет. По- моему, это быдо ясно сразу после январских событий 2022. Когда реально высшая власть сменилась. Также по национализации. Не будет. Если реально хотите ее, сначала создайте хотя бы живую партию коммунистов. Потом компартия должна окрепнуть, набрать хотя бы полмиллиона сторонников твердых. Потом, если так повернется ход истории, сможет повлиять. А лишь потом возможна национализация. И это не факт, просто политически станет реально. Бояться тут нечего. Но разве реально? Нет. А если о перспективе. Национализация приведет к старым советким граблям. Снова социальная революция. Грабь награбленное. Тот, кто такое предлагает, плохо выучил уроки свой истории. При образовании СССР сначала была страшная разрушительная гражданская война. Потом страшные репрессии. И лишь после смерти Ленина в 1924, а потом Сталина в 1953, постепенно наступил социальный мир. И рост СССР стал + - нормальным. Но сначала 40 лет войны и репрессий.

Притом, что это отличный материал. Ряд вопросов остались в тени. Первый. Как работает иномтранный инвестор в РК. У нас ключевой всегда был иностранный инвестор, на весь период т.н. " Старого Казахстана". Много воуруг этой темы спекуляций. Стоит раскрыть тему. Второй. Как власти собираются решать большую проблему слишком большого неравенства. В ширлком смысле. В доходах. В регионах. В социальных группах. И третий. Может самый важный. Он не совсем про экономику. Но тесно связан с ней. Низкий уровень образоаания у многих. Вот здесь, по- оюмоему, главная проблема. У нас не сколько нехватка рабочих рук. Сколько нехватка квалификации рабочей силы. Сложную экономику не создать только привлекая иностранный капитал. Хотя бы в производство автомобилей. Нужно новое качество школы, средней и особенно - высшей школы. Технического и экономического образования прежде всего. Наши вузы нуждаются в капитальной перестройке. Еще вчера. Тогда можно свой капитал растить. На основе своей школы. Это путь всех развитых стран. У нас большая территория, много сырья, но малое население, в итоге малая по размерам экономика и мало хороших профессионалов. Конкурировать по сложности труда с Китаем мы не сможем никак. Он слишком далеко ушел. А с соседями другими вполне реально.

Это одно из лучших интервью на Тенгри за последнее время. Помогает взглянуть на экономику РК как на живой организм. Толково, популярно, точно. Уважение и вашему гостю и журналистам. Хорошо!

Зачем сочинять, Марат? Даже в самые пиковые периоды доля Китая в долгах США не превышала 5%. Лет 15 назад. С тех пор она снижалась. Сейчас у КНР менее 2 % долга. Больше того, доля всех внешних держателей была 30%, а сейчас 20% . Включая Японию, арабов, страны ЕС, Британию и др. Ну и кто тут сказочник?))

Иван, зачем врете? 1. Кремль прямо пугал применением ЯО в Украине. 2. Гасчет 60 летних разработок. Возможно удалось решить проблему загрязенения, она ьыла тлромозом 60 лет назад. 3. Ок, допустим решили. Что дальше то? Ядерный заряд? Тогда в ответ уничтожающий яредный удар. Еали строго длч подавления, то опять ЯО в хож пойдет. С какой целью такую ракету создавать то? Именно это и остановило разработки в СССР и США. Ее военное значение сомнительно было уже 60 лет назад. А сейчас вовсе не нужны такие вооружения. Паритет это не нарушит. Ответ будет сокрушающим. В обе стороны. Это политическое шоу. А не реальное изменение расклада сил. Иван, может вы умный шибко. Почему нет? Но тогда опирайтесь на факты и аргументы. А их у вас мало. Вот и повторяете сокола глупости. Зачем?)) Кстати. Трамп уже среагировал. Т.е. гонка вооружений пошла вовсю. Китай тоже враг в доктрине США. Стало быть США станут наращивать ЯО для двоих. РФ плюс КНР. Путин этого фактически хотел. Получил. Си добивался. Получил.

Вообще то эти ракеты создавались и в СССР США, в 60 - начале 70 годов прошлго века)) И обе враждующие стороны в итоге отказлись от проекта. Ввиду военной несостоятельности и проблем с загрязнением среды. Путин вытащил из архива и решил попугать. Он не раз за последние годы этим занисался. Примерно начиная с 2017 / 18 по сей день. Особенно запомнилось его красные линии в войне в Украине. Как он их чертил, а запад их игнорировал. Он регулярно и ЯО там пугал. Дескать, вот вот ударю. Но почему то оппоненты не испугались)) А пропаганда беснуется конечно)) И сокол вместе с ней. Вот и все. Шуму до небес)). Хотя глупость соколов еще выше.

Нет у американцев 70% наших ресурсов , Марат и никогда не было у них)). Не сочиняйте. Главный экспортный ресурс РК нефть. Там у них 30%. Причем ключевой проект это СП ТШО. В нем половина принадлежит РК. Вторая половина Шеврону. ТШО дает много лет основные деньги в бюджет РК. Достигая 20% всех налогов сираны. Одно совместное предприятие давало и дает. Плюс воуруг него много местного бихгеса создано. Все цифры есть открыто, читайте. Если конечно ваша цель правлу узнать. А не написать что попало. Не надо сочинять про якобы 70% ресурсов. По остальным главным ресурсам тоже. Цветмет например, практически нет. Уран тоже. Зерно их практически нет. Есть крупный капитал их в табачке. Он дает много налогов Казахстану много лет. Также есть крупный капитал в ж/д. И кстати. В экономике РК растующую роль играет крупный капитал из Китая и РФ. В целом, РК ведет сбалансированную политику. Привлекают иностранный капитал из разных стран. Например, сборка авто. Доминируют Южная Корея и Китай. А не РФ или Европа или США.

SS, про вас это верно. Вы же со всеми в контрах)). А нормальные дип. отношения всегда включают дежурные вещи. Типа этих юрт- беркутов и в ответ слов восхищения гостей)) Никто всерьез не обсуждает эти ритуалы. В коментах на тенгри со вчерашнего дня обсуждают вовсю)). Даже зачем то швейцарские горы притянули к ответу)). Полный набор глупых страхов выложили. Один постоянный писатель в связи этим визитом даже предупреждает власти ... беречь золотовалютный запас Казахстана))). Дескать, украдут! Ха- за!

Прикольный вы, китаец... ладно)), все хотят того же. Осчастливить, за нас счет конечно. Что, разве не так? Так. И у КНР и у РФ. У Турции, арабов, европейцев, у всех так.

Сокол)), гений вы, конечно)). Вот и читайте правильно. Проблема не в пенсионной системе, еще раз. А в высокой инфляции. От нее и курс скачет. И никто не говорит, будто курс неважен. Обесцениваются все накопления. А пенсионные аж в 20 млн имели 10 лет назад единицы. Пример ваш глупый.

Министр много слов сказала, там где нужны факты и цифры. Скажем, эти 6 категорий семей по доходам. Ок, 6. А где цифры по ним?)) Например, сколько каких семей по категориям. Какие у них доходы. В цифрах. И желательно еще все в исторической динамике давать. Какие накопления по категориям семей были. В 2000, в 2010, в 2019 / 2020 пошла пандемия/ и в 2024. Или по зарплатам. Раз уж такой подробный разговор. А популизма политического много, цифр и фактов мало у министра. Ясно что гос- во отец родной)). Но так не убедить. Факты давайте и тогда ваши аргументы полновесные будут. У вас конечно все основные факты по системе есть. Почему они не донесены до публики? Хотите быть понятыми?

Пример глупый)), 10 лет назад 20 млн пенсионных имели сущие единицы. В 2015 такие песионные имели лиль те, кто скажем и в 1998 и в 2000 г и в 2005 официально получал зарплату в 1 млн т и выше)). Причем постоянно растущую, т.к. инфлиэяция была всегда. Хорошо если были пенсионные по 5 млн. Скажем в 2010 г. пенсионные в 7 - 9 млн это редко было. Насчет пересчета в доллар. Так не доллар в РК, а тенге. Это не внезапно ввели, а в 1993 / 94. Сокрушаться надо стабильно высокой инфляции. Курс доллара влияет конечно. Но и в долларовом пересчете все подорожало. От мяса и коммуналки до услуг врачей. Это всех и всего в системее касается, не только пенсии. Надо было будущим пенсионерам хотя бы депозиты тенговые создавать. Депозиты исторически хотя бы на уровне инфляции были. И сейчас это актуально, копить на депозитах. А не бегать за долларом в обменник. Кстати. Об этом сообщали много и из каждого утюга всем. Пенсионная система не может обеспечить защиту от курса. Она тенговая. Она призвана защищать от бедности. С этим она справляется кое как. Частично. Тоже факт. На пенсию прожить трудно. Пока инфляция в стране высокая.

вот и хорошо, что ваше замшелое понимание, основанное на страхе перед США и холодной войне с ними, власти РК не поддерживают. Власти Казахстана считают иначе. Они все годы после распада СССР активно работают с американским бизнесом. Также с властями США. Вы продолжаете в ними воевать, зачем то)). Ну, это ваше право ошибаться, никто не отнимет его... Исторический факт. При Брежневе в СССР было понимание выгоды тесного сотрудничества с США. За что Леониду Ильичу уважение. При всех ошибках Брежнева, это факт. Это последнее поколение фронтовиков было. Они очень хорошо знали, что такое война. Что она несет народу. Кстати, соломон)), а почему иностранный дядя должен нам школы и больницы строить то?)) Заводы они построили, по контрактам. Инвестор должен налоги и сборы по закону заплатить. Дальше эти деньги наши чиновники должны правильно вложить. С паразитизмом, что вы тут излагаете, никто вам хорошим не будет. Вопросы к нашей власти.

Забавно)). Хорошо помню иное отношение к США в позднем СССР. Началось это при Брежневе. Который, отличии нынешних " можем повторить", был фронтовик, лично видел что такое война, Великая Отечественная. К середине 70-х годов утвердилось почти союзничество с США. От широкого сотрудничества в космосе до науки, медицины и образования и культурного обмена. Это пошло на пользу СССР. Брежнев сделал великое дело для советских людей. Тогда речи о плохих США исчезли. А теперь в РФ снова подняли волну вражды с США. И ее влияние на Казахстан видно в таких коментах, как у Бена и Ко. Зря стараетесь, в Казахстане есть верное понимание, как относиться к США.

ВВП по ппс отражает больше потенциал экономики. Скажем у Казахстана от по ппс больше 800 млрд. Сравнимо со Швецией и выше чем в Чехии. Тоже по РФ. Т.е. в этом расчете не учитывается реальный обменный курс валют. Тенге. Рубля и др. Это расчетный курс, покупательной способности валют. Это полезный показатель. Его политизируют, превращают в " аргумент" политики. Если бы обмен валют был по нему, то доллар стоил бы скажем 150 тенге. А не 540. Тоже рубль, его обмен был бы 30 р. к 1 долл. Лукавства в этих манипуляциях с ппс много. Вот когда обменный курс тенге и рубля выровняется к паритету по пс к доллару, тогда картина будет ясной. А пока это кривое зеркало. Вы это скорее всего понимаете, но лукавите. А если нет, почитайте, в инете все есть. Чтобы не повторять пропаганду.

В целом именно ВВП и определяет. Все таки, выкопать яму и снова ее закопать не основная работа)). Хотя есть такое. Когда много работы с низкой отдачей. Это кстати характерно для бедных стран. В целом ямы копают по делу. И основной вклад вносит не копание ям)) А сложный продуктивный труд. Так что ВВП отражает уровень развития. Но это самый общий показатель. Дальше нужны другие и тут у нас много проблем.

очередной " умный" комент от сокола)). Это сокол так иронизирует)) В итоге опять сказав глупость про нацизм, которого нет)). Много злобы, совсем мало понимания и знаний и сочувствия стране, под флагом которой он пишет. И возможно живет. И таких в РК и вокруг нас еще много, увы. Не перевелись еще. Но время против них работает, вот они и злобятся. Каждый день пишут гадости.

Да ничего фантастического в Грузии и Армении нет. Они, как и страны Центральной Азии, стартовали с очень низких позиций. Но в Грузии и Армении мало детей, а в Таджикистане и Кыргызстане много. Потому с одной стлроны там в процентах рост большой. И потому в пересчете на душу он лучше там, где мало детей. В Беларуси и в России еще меньше детей. Потому ВВП на душу там выше уже потому, чем в азиатских. Грузия и Армения остаются весьма бедными странами. Хотя стараются, там все таки реформы проводят. Например, в Грузии при правлении Саакашвили. Смена президентов нужна для реформ. Но реформы могут проводить и автократы успешно, а новые президенты ничего не делать полезного для страны тоже могут. Т.е. связь с выборами здесь есть, но не прямая.

Россия в списке стран с самыс высоким уровнем неравенства. Там ЮАР, КНР, Индия, Бразилия... / страны БРИКС, между прочим )) и РФ. И ьам же США. Там и Иран, к примеру. Хотя в этих странах любят трубить про плохой капитализм в США, в них самых конрасты богатых и бедных очень высокие, сравнимые с США. В РК высокий уровень неравенства. Правда без криков про особый путь и против ненавистного запада)). Но похожая картина с Россией у нас.

При этом наша главная проблема это бедность многих. Даже не коррупция. ВВП на хлеб на намажешь. В РК много бедных. На другом полюсе огромные богатства у кучки супербогатых. В РФ контраст неравенства еще выше. Структурные перекосы. У нас сырье и финансы главные отрасли, где деньги. А образование и с/х бедные отрасли. Между тем, в первых двух отраслях мало занятых. Много в образовании и с/х. Деньги есть в Астане и Алматы, в Таразе и Семее денег мало. Мало денег в семьях многодетных. Много детей у нас приговор к бедности. В итоге казахи в ауылах самые бедные. Вот и едут их сыны и дочери в Астану и в Алматы. Или на месторождения. Т.е. сам неплохой ВВП не решение. Он лишь условие.