Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Один только ТШО платит 20 % всех налогов Казахстана! Так что все ок, как они говорят. Дальше от нас самих зависит, они налоги и иные платежи платят. Деньги там громадные. Кстати, они не только в ТШО сидят, они много платят. Таким образом вопросы могут быть только к нам самим.

Вот данные о голосовании в Москве и Берлине, находящихся там граждан Беларуси. В Москве согласно данным посольства Беларуси в РФ, за Лукашенко 54 %. А данные экзит-полов в Москве показали только 6 % за Лукашенко. В Берлине. Там голосовало больше 1 200 белорусов из 1 400 имевших право голоса. Согласно официальным данным там победил Лукашенко. А вот экзит-полы дают Тихановской 93 % ! Лукашенко 5 % и оставшие 2 % остальные кандидаты. Думаю, в самой Беларуси такие же реальные результаты выборов. Как в Москве и в Берлине. 80 % у батьки это обман грубый. Потому и возмущены люди. Они хотят ухода Лукашенко.

Порой и мнение каких то местных тоже неважно. Главное красиво ввести. Для этого надо иметь дубину побольше и главное наглости побольше. Побольше наглости, людям это нравится.

Простой американский народ прослезился. Милый, милый Карлсон! Он улетел, но обещал вернуться!

Ну и правильно делают, раз недоразвитые никак не могут прилично себя вести. Так думают многие политики в США, причем у них есть основания для такого понимания.

К этому процессу есть вопросы. По моему, один из главных, это неравномерность развития регионов страны. Да, столица Нур-Султан у нас в привилегиях находится и потому его жители больше других получают от нефтяных и иных сырьевых доходов. Но это тоже наши граждане причем большинство из них обычные люди, не олигархи вовсе. И кроме того, в регионах строят дороги и водоводы, больницы открывают и содержат их, врачам платят, полиция и учители получают заплату. Обычные семьи и люди. Налоги, собираемые с жителей и мелкого бизнеса в таких городах и селах, это слезы. Основные расходы там опять берет бюджет страны, в части обеспечения работы базовых вещей. Или часто у нас государство напрягает монополиста-недропользователя. И он строит школу и детский сад. Если бы не нефть и прочее наше сырье, и то что есть было бы под вопросом. Так что и житель Талды- Кургана и Костаная или села в степи тоже получает. Но меньше чем житель столицы, так устроена у нас внутренняя политика. Все деньги собирают в один город. Вот он и растет так быстро.

Совершенно верно. В Эмиратах, для понимания всем, коренное население, получающее дивиденды основные, это примерно 12 % населения страны! Всего лишь. Остальные мигранты и и многие из них не имеют этих привилегий. Конечно и они пользуются метро в Дубае или пляжами и ездят по дорогам страны. Но главные доходы они не получают и работают за зарплату. У нас нет такого числа иммигрантов, которые нас нас бы работали. Если пропорционально прикинуть, у нас должно быть может 90 млн приезжих на 18 млн. Чтобы они нас обслуживали. В реале нам бы себя обеспечить хорошо оплачиваемой работой. У нас часто грешат упрощенным пониманием наших проблем. Дескать, кругом воры, а нас обманули. Воры да, много их у нас и кстати они все из нашего народа и вышли. Вчера он простой парень, а сегодня наглый чин и плюет на свой народ. Но факт, слова Абая подходят не только к нашим чиновникам. Но многим из нас. Они тоже в категории людей, о которых великий Абай говорил 150 лет назад.

Не один раз уже говорил на Тенгри: нет в Казахстане Клондайка сырьевых богатств, который нас всех сделает богатыми. И в реале дивиденды все мы уже получаем. С фактами и цифрами на руках объяснял это. Можно посчитать сколько Казахстан имеет от нефти, это главный источник наших доходов в валюте. Сколько от зерна, металлов и газа. Это большие деньги, но не такие чтобы 18 млн обеспечить всем. Для понимания одна только позиция. Нефть. У нас в доходах бюджета республики около 1/3 всех доходов это поступления из Нацфонда. А Нацфонд сформирован из нефтяных доходов Казахстана. Т.е. уже сегодня треть всех денег например на стипендии, пенсии в их солидарной части, различные гос.пособия, зарплата полиции, армии или учителей и врачей гос.предприятий и организаций - это нефтяные дивиденды. ( У нас кстати, госсектор огромный и в нем очень много работает простых людей у нас, около 1/5 всех рабочих мест там, насколько помню ). Причем это только прямые дивиденды от нефти. Плюс налоги. Ведь одно единственное предприятие у нас - Тенгиз Шевройл ( Совместное с американской фирмой Шеврон ) дает аж 20 % всех налогов страны! А среди крупнейших 30 - 40 налогоплательщиков Казахстана около 2/3 это нефтяные компании. В сумме нефть дает примерно 45 % всех налогов страны! Это - дивиденды всем нам. Другой вопрос - как чиновники наши распоряжаются этим богатством. Вот тут и есть тема для критики и политика. Проект ЛРТ яркий пример тому. При этом нефть, газ, уран, металлы, зерно нам обеспечить могут максимум весьма средний по мировым меркам уровень жизни. Дальше мы сами должны работать лучше. Но уже сегодня и уже вчера мы живем за счет дивидендов от продажи нашего основного сырья. Украдено очень много, это факт и надо прилагать все усилия к возврату денег в страну. Однако, говорить, что не видно доходов в народном кармане от нашего "Клондайка", как минимум, неверно. Тут привели пример общественного транспорта, сколько он кушает, верный пример. Для понимания того, что лежит на поверхности.

Многое зависит от правящей верхушки страны и в таких странах, как Беларусь или Казахстан, от первого лица. Лукашенко должен уйти. Теперь уже очевидно, что его не хотят белорусы. Чего он цепляется за власть? ему же боком выйдет. Или потопит страну в насилии. Если уже домохозяйка ему вызов бросила и народ ее поддерживает, его власть реально зашаталась. 26 лет у власти. Какие еще аргументы нужны? Вот потому что власть сильный наркотик, надо формализовать власть. 5 лет и до свидания! Без исключений. В США, как пример, 4 года и еще 4 года можно повторить попытку избраться. И все. Больше нельзя, такова традиция. И это правильный подход. Он надежно гарантирует, что диктатуры не будет. У нас в Казахстане это должно стать традицией политической. 5 лет у власти, возможен повтор один раз еще 5 лет. В сумме не более 10 лет. Достаточно, чтобы любую программу реформ в стране реализовать и пользу, а не вред, стране принести. Никаких продлений и обнулений. Для президента страны, глав парламента и правительства. Надеюсь, Токаев такую традицию создаст.

Нормальное явление, эта международная солидарность. В пандемию это ярко проявилось. Все страны помогают друг другу. Кто то знаниями, кто врачей отправляет. Кто то медикаменты и материалы шлет. Помогают и временным жильем для пострадавших, еду шлют и игрушки детям. Это - норма. Казахстан нормальная страна и нам потому тоже помогали в этот раз. Кто бы не говорил, что это позор или неправильно. Это правильно и это нормально.

Да, это так. Но при этом коренные интересы у США и РФ очень различные. Их общение сводится к гарантиям избежать прямого военного столкновения. Все. Дальше все по иное у них. США стремятся к гегемонии и не скрывают этого. РФ тоже проявляет имперские инстинкты. Так что никогда с РФ у них не будет понимания в основных вещах. Как бы Трамп и Путин ни были похожи. Да и различия внутри правящего класса в США не так уж велики. По факту и республиканцы тоже сторонники мирового доминирования США. Их различия, как понимаю, сводятся к вопросам внутренней политики. Трамп повязан крепко традицией и потому его слова отражение этой зависимости Трампа от традиции и правящего класса. Грубо говоря, Конгресс и шире -люди из Вашингтона его крепко держат... Ну, Вы поняли. Никуда он не денется и будет исполнять волю этих людей. Ну, поехал с Кимом встретился, с Путиным улыбался и с Меркель хмурился он. И все. Победит всегда сенатор Маккейн. Так же и Путин выражает мнение многих в России. Они поддержали Крым и конфронтацию с США. Реакционный политик по факту победил.

А что смешного? Какой рынок, такая и авиакомпания. Маленький рынок у нас. На всего то 18.5 млн, не самых богатых, причем летают от силы 15 % взрослого населения. За границу и еще меньше. Нечего и сравнивать с США, Германией или Японией.

Он правит 3.5 года, по меркам нашим всего ничего. У Трампа по закону есть право еще один раз переизбираться. На 4 года.

Ерунду пишите и кому, Трампу? )) Крым аннексировала РФ в марте 2014. Трамп стал президентом в ноябре 2016. Как он мог "помочь" РФ в Крыму? Никак. Отдаление Европы периодически происходит и будет происходить. От США. И возвращение на прежние позиции союзничества с США. Отдаление Европы от России больше, чем от США причем. Германия или Франция, не говоря от таких странах как Британия, Испания или Польша, гораздо ближе к США, чем к РФ. Так и дальше будет. Притом что это Европа. Так было всегда и будет всегда. Хоть Трамп хоть другой человек в Белом Доме, без разницы. Обострение с Китаем неизбежно тоже независимо от главы Белого Дома. Трамп конечно яркий политик и задира и это влияет на стиль поведения и слова. Но по сути конфликты эти так же неизбежны, как и постоянное противостояние России и США. И постоянная пропаганда против США из РФ. Которую тут Тенгри комментаторы двигают без остановок и выходных )) Трамп влияет в пределах своего мандата. В США внешнеполитические решения принимаются коллективными органами. Решающее значение имеет согласие президента с Конгрессом и дипломатами и военными. Они считают Россию врагом. И это никто поменять не может. Только сами политики США, а их много и большинство не работает на президента США.

Что жалеть Юве? Или Реал? Они стало быть играли не так хорошо, если скромным Лиону и МанСити проиграли. ЛЧ тем и хороша, что трудно предсказать, что чемпионом станет. Лучше, если кто то и этих, новичков. Типа МС и Лиона. Но победа Барсы или Баварии тоже было бы неплохо. Реал ведь не очень честно отыграл в прошлые разы, было такое. Юве вообще разрушители игры, по традиции итальянского футбола. И Атлетико, симпатичный клуб, вполне заслужил бы и он победу. И если про тренеров, то Диего Симеоне ничуть не хуже чем Зинетдин Зидан. Если не лучше. Да и Пеп Гвардиола тренер, не уступающий французу. Как минимум. В отсутствии Клоппа.

Они конечно хорошо кушали раньше. И сейчас они получат помощь от государства. Так что свой кг икры они вряд ли упустят. Ну или теперь полкило. Честно, не очень понимаю сарказма в их адрес, ведь помощь они получат и за счет нас, в любом варианте. У нас маленький рынок и монополия, понятно как сформированная. Трудно представить, что Эйр Астана разорится. И какая альтернатива у нас, есть выбор? Удивлюсь, если их не спасут, если честно.

Бесполезно все это. Очень давно, можно сказать, с самого начала еще в период СССР, развитие города шло без учета природной красоты места. В котором город построили. Надо было город строить курортного типа, а население его должно было быть не больше 200, максимум 300 тыс. Столицу вообще в Алма-Ате советской не нужно было создавать. Ошибка была заложена в 20- х годах 20 века. Население города достигло 300 - 400 тыс, насколько помню, уже к началу 50 - х годов прошлого века. Точка была пройдена тогда. Появились сотни пром.предприятий тогда, такие как, например, АХБК. Надо было х/б комбинат в Шымкенте построить, там, где есть хлопок. Ошибка была когда столицу перенесли из Кызыл Орды. в 1927 г. И пошло без границ строительство. Конечно грехи новейшие особая история, последние лет 20. За последние 20- 25 лет город прибавил еще 1 млн жителей... По руслам рек, поздно тоже. Бетон победил. Потому что выгодно это. Кстати, Есентай, тогда Весновку, стали загонять в бетон еще при СССР. Уникальным ландшафт города и его рек был в начале 20 века последний раз. Но должен также заметить, что это судьба очень многих ландшафтов в мире. И большие города везде в мире это монстры. Которые пожирают природу вокруг себя и далеко от них. Наш город не исключение.

На речке Есентай в этом месте, сами посмотрите, сходив туда, никакой опасности такое катание не представляет. Там толщина водного слоя 30 - 40 см, всего лишь. Дно ровное, после реконструкции реки, бетон очень ровный, скатятся вниз до плотины и все. Никакой опасности никому нет. На плотине озерцо небольшое образовано. Конечно, можно и в ванной утонуть, если постараться. Да и воды просто в речке мало. )) У нас проблема это состояние реки Большая Алматинка. Эта та самая речка, где на плотине несколько дней назад один чудик на старом Рендж Ровере колеса мыл. Вот там бардак царит! От самой плотины, где мусор кругом и кто попало в реку на машине заезжает и вниз по реке, которая проходит притом через весь город. Есентай как раз более или менее в порядок при Байбеке привели. Хотя бы в центре и там, где это снято. А Большая Алматинка это позор города.

Читайте текст внимательно. Меркель в сравнении с Лукашенко. А не в сравнении с идеалом политика. И в начале есть указание на факт, Меркель сформировалась в социалистической ГДР. Может оттуда у нее привычка хвататься за власть. Насчет выборов в Тюрингии, если Меркель такая плохая, ее накажут, через демократические процедуры сами избиратели. Меркель может проиграть в следующий раз в Тюрингии. А мождет и выиграет, почему нет? Да, в демократии немецкой и при Меркель есть изьяны. Насчет правящий партии в парламенте смешные вещи пишите Вы. ХДС не диктует никому в Бундестаге, это невозможно по закону и принятой практике. Одна партия в Германии в парламенте диктовала, партия нацистов, это период Гитлера. Наоборот, ХДС приходится искать всегда союзы. Например пару лет назад у Германии около полугода ! не было правительства из за того, что парламентские выборы ХДС не смогла убедительно выиграть. Меркель с огромным трудом создала коалицию и сформировала правительство, сильно уступив своим противникам. Смешно даже сравнивать с Беларусью или с нашей практикой формирования власти и правительства. Так что Меркель и Лукашенко, режим политический в Германии и в Беларуси - две большие разницы, как говорится. Так что совет, сначала изучите общую картину, потом добро пожаловать! ) И читать надо внимательно, что сказано.

Это природа капитала такая. Можно считать ее дикостью. Но именно при господстве капитала люди стали жить лучше всего. Деньги можно считать злом. Но именно деньги стали самым сильным стимулом прогресса материального. Бесполезно спорить с основным фактом, социализм проиграл в главном, в уровне жизни простых людей капитализму. Призывы социализма работать лучше чем при капитализме не смогли превзойти гонки за богатством, которую организовал капитал. Это основной факт 20 века. По мне так деньги не зло. Это просто инструмент. Оказалось, самый эффективный. Пока что ничего мощнее общество не придумало. Может в отдаленном будущем люди станут трудиться за идею. Но пока это не так. Пока капитал их толкает работать.