Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да, было такое. Тогда был бум вызванный потоком долларов, хлынувших внезапно в Казахстан. Из за резко выросших нефтяных и иных сырьевых цен. Недвига тогда росла как на дрожжах. Но кризис в США резко оборвалась этот процесс. Сейчас нет и близко тех цен. Сейчас наоборот у нас по мировым меркам очень низкие цены на недвижимость. Тогда и запросы по зарплатам были неадекватно высокие. Сейчас и близко не так. У на реально людям мало платят теперь. Слишком мало.

Это не обязательно так. По факту многие хранят в тенге. В долларах хранят больше очень состоятельные или очень консервативные люди. Многие зарабатывают в тенге и в тенге же держат на депозитах. Этот факт подтвердят в банке, депозиты тенге растут быстрее, чем в долларе. Нацбанк тоже подтвердит этот факт.

При этом и номинальная тенговая зарплата тоже выросла в 10 - 15 раз за 20 лет. Цена нефти причем, Нацбанк выпускает тенге под нефтяные доходы страны. Хаттаб прав, доллар в Казахстане обесценился к тенге и к основным товарам сильно и в целом больше, чем вырос курс доллара. Это факт. Тенге стал более весомым к доллару. Это постепенный процесс он не виден так, как прыжки тенге к доллару. Когда за один день сразу новый курс тенге к доллару, на 30 % ниже, чем вчера. Это впечатляет больше, чем постепенные изменения в ценах и в движении доллара к товарам и услугам, к зарплатам и иным денежным доходам в стране... Если бы это было не так, не было таких больших потоков автомобилей на дорогах страны, которые куплены и где то заправляются и где то ремонтируются вообще то; не строилось бы так жилье, смотрите как растут наши города быстро!; не было бы таких оборотов торговли розничной, больших торговых центров и гипермаркетов, полных покупателями. Не ездили бы наши граждане отдыхать в какую нить Турцию. Где тенге то не принимают, а вот доллар да и евро тоже. Т.е. у людей выросли реально располагаемые доходы за 20 лет и весьма сильно причем выросли. К слову, за 20 лет выросла сильно рождаемость. Это новые детсады, школы и многое другое. Вряд ли население массово стало бы рожать, не имея возможности материальной для этого. Значит, денежные доходы выросли заметно для этого и тенге стал полнее по товарам и услугам. Иначе это назвалось бы плодить нищету. Не сказал бы, что у нас много нищих стало. Скорее наоборот.

Добавлю для более полной картины. В 2000 г. при средней зарплате в 100 долл, цены на основные продукты и товары были соответственно низкие. В Алматы тогда обычной была зарплата около 150 долл. Скажем, 1 кг говядины в Алматы на рынке стоил 1 долл в пересчете. К слову, за мясо на Зеленом Базаре в Алматы можно было рассчитаться в долларах!, прикольное время было...)) Сейчас около 2700 - 3000 тенге, 6 - 7 долл на 1 кг. Сопоставимо выросли цены и на другие товары. Услуги тоже. Недвижимость тогда была представлена только старым советским фондом. И продавалась только за доллары. Т.е. чтобы купить квартиру или дач, надо было идти в обменник и покупать доллары. 1-комнатная квартира в Алматы стоила примерно 3 500 долл, 1 кв метр жилья в Алматы стоил примерно 100 долл. Это были самые высокие цены в стране. Астана тогда только начала строиться. И бума строительства такого, как сейчас, тогда не было. Сейчас такое жилье в Алматы стоит примерно 900 долл на 1 кв метр. Новое в Алматы стоит около 1 000 долл за квадрат. И все продается конечно только за тенге. Доллар в Казахстане за прошедшие 20 лет сильно обесценился по отношению к цене труда, также к основным товарам и жилью тоже.

У нас сильно преувеличивают различия между Трампом и Байденом. Во внешней политике там таких различий для Турции или для Казахстана почти нет. Байден или Трамп, все равно. Помпео или кто тот другой. В США тоже. В отношении Турции или Казахстана та же политика есть и будет.

Чет начало конца несколько затянулось...)) Уже 100 лет ждут. За это время СССР родился, вырос и даже умер. А мы ждем...

Отличный вопрос. Раз Турция не выходит из НАТО, значит НАТО очень важная для Турции структура. Турецкая оборона основана на НАТО. Плюс их внешняя политика тоже. Эрдоган активно испытывает на прочность союз Турции с НАТО. Что ошибочно и вредно для Турции. Что вызывает сильное недовольство в турецкой элите. Еще турецкая экономика сильно связана со странами НАТО. От торговли и инвестиций до туризма и миграционной политики. В конце концов, миллионы этнических турок не в Иране или Египте живут. А в Германии. В немецких городах турки нашли свой второй дом. Также немало их в других странах Европы и в США. Предложи турку из Германии переехать в Казахстан? Он поедет? Нет. Он даже в Турцию не переезжает. Только в гости ездит и назад в Германию. У нас почему то считают, что Германия от Турции зависит поэтому. А в реале Турция от Германии сильно зависит. До сих пор. И еще так очень долго будет... Месут Озил нашел себе жену в Турции и Эрдоган был почетным гостем на его свадьбе. Озил обижался на немцев за немецкий шовинизм, как он говорил. Играл за лондонский Арсенал он. Но германское гражданство Озил сохранил.

Наш тенге это сырьевая расписка под долларовые доходы. От экспорта казахстанского сырья, прежде всего нефти. Убери доллар и мы умрем. В наших валютных запасах доллар. Даже наше золото это долларовый актив. Мы зависим от США в инвестициях. США крупнейший внешний инвестор в экономику Казахстана. И еще мы зависим от США в торговле, т.к. нефть продаем. И еще от них зависит наша оборона тоже. НАТО крупнейший в мире военно-политический блок стран и Казахстан имеет обширные общие программы с НАТО. Т.е. внешняя политика Казахстана в большой мере это сотрудничество с США и ее союзниками. Прежде всего с Европой, с Южной Кореей, Японией. Турция тоже страна НАТО, между прочим. Эрдоган демонстрирует независимость, но из НАТО он не выходит. И не выйдет. Мусульманские страны все разные. Но многие из них активно сотрудничают с США, Турция и Саудовская Аравия, как пример. При этом Саудовская Аравия главный враг для Ирана, другой крупной мусульманской страны. В исламском мире нет и никогда не было единства. Арабы с иранцами всегда злейшие врагу друг другу, почему то. Турки с иранцами тоже враги друг другу. Многие арабы не любят, мягко говоря, турок. О каком тогда мусульманском мире говорите? Казахстан в этом мире ищет союзников и один из них это США. Так же делают и другие страны. Для нас США важнее чем например Иран или Саудовская Аравия. Для Саудовской Аравии тоже США важнее, чем Казахстан. Посмотрите сами на внешнюю политику Казахстана, там все ясно видно.

Знаете, все же можно сравнивать. Конечно, учитывая большую разницу в истории развития стран. А как иначе? Весь мир сравнивают, нормально. Конечно есть Китай и Кыргызстан, большая разница изначально. Но можно сравнивать и их тоже. Тот же ВВП - по номиналу и по ППС пресловутому. С этим ППС столько ерунды пишут, что просто ужас, к слову...) По Норвегии и Казахстану. Нормально у них по итогу. При больших налогах они идут на общее благо и там очень редко случается воровство этих денег. У нас это, к сожалению большому, частое явление, когда чины запускают свою жадную руку в народные деньги. В Норвегии высокие налоги обеспечивают высокий уровень жизни народа. Кроме того, даже при высоких налогах, там в итоге на руках много больше остается денег и много больше благ человек получает за них. Чем у нас. И третье. Мы говорили уже с Вами о внешнем долге, как его считают и что значат эти цифры. Тут важно не спекулировать. Честно сказать, в коментах на Тенгри по этой теме очень часто вижу откровенные спекуляции. Даже от депутатов наших, увы, это так. Внешний долг Казахстана на 60 % примерно это инвестиции иностранного капитала в нашу экономику. Что отлично. По Норвегии точно не скажу. Но думаю, там тоже так, скорее всего. Норвегия давно благополучная страна с очень высоким уровнем жизни. Зачем их правительству, кстати избираемому народом открыто, брать в долг, если не в виде иностранный инвестиций и кредитов в их очень развитую экономику? Как думаете? Думаю, это так. И еще. Высокий внешний долг сам по себе, это не показатель проблем. Скорее наоборот часто. Потому что мало кто даст тебе свои деньги, если ты не сможешь их вернуть. Это капитализм.

Опять изволите фантазировать вы? )). Это кто тут добрые коняги? )) Батька? Обнуленный? А по уровню жизни, читайте же сами, все же есть, на русском. Например, в Эстонии школьный учитель получает 1400 евро в месяц! В Беларуси едва 350. Почитайте про работяг. В Беларуси рабочий на заводе среднем получает 250 - 400 евро. В Польше 900 - 1200 евро. Причем тут Горбачев? Опять тени прошлого спокойно подумать не дают?) Что, Горбачева выбирали народным голосованием в СССР? )) Нет, его в 1985 выбрали старики в Политбюро ЦК КПСС. 5 или 6 человек в Политбюро, их звали в народе московские старцы, выбрали Горбачева. И простой тест, почему белоруская молодежь стремится уехать кто куда? Причем кто посмелее и знает языки, старается в Европу, там найти работу? В ту же Польшу? И много ли молодых поляков стараются поехать на работу в Беларусь?

Я акимат Сатпаева не защищаю. Но вина равно лежит и на людях простых. Которые собак выбрасывают. И которые кормят животных на улицах. По причине сердобольности и любви к животным. Слепой любви. И невольно, бросая еду где попало. Акимат что может? Отстрел организует. И все. А проблема останется.

Как раз схватить ружье и стрелять, это у нас непросто. Вы лично видели, чтобы недовольный гражданин у нас стрелял по собакам? Нет?, я тоже не видел, слава Богу. А вот как кормят бродячих животных, видел много раз. Вы помогаете им размножаться на улице, Вам стоит об этом помнить. Когда кормите бездомных собак и кошек. Если любите животных, что нормально, берите их домой.

Да, популяция сложилась и может сама воспроизводится и без пополнения выброшенными собаками. Факт. Но в реале много и брошенных собак и они большей частью гибнут. А меньшей пополняют популяцию. Да и видно это по стаям собачьим. Там пёстрая картина разных собак. Видно, состав стаи собаки не однородный. Наблюдал популяции собак в Индии или в Таиланде. Там собаки все как на подбор, одинаковые. У нас они разные. Видно что их родители выброшены были в свое время на улицу. И да, сами люди кормят собак на улицах, помогая тем самым росту популяции бродячих собак.

5 лет. С правом перевыборов, на общих для всех основаниях, еще на 5 лет. Т.е. через 5 лет обязательные выборы, через конкуренцию. Итого не более 10 лет. В сумме двух сроков по 5 лет. Точка. Потом пиши мемуары, а какой ты нормальный, народ сам решит. Если заслужил, памятник поставят и улицу в твою честь назовут.

Не согласен. Сама по себе демократия большая ценность. Например, мы живем в республике это большой плюс для Казахстана. А не в султанате, слава Богу! Все таки, у нас происходит, пусть не без проблем, смена власти. Еще плюсы? Республика дает, например, равные права женщинам и мужчинам. Людям разных наций и разных по родному языку. Разных по доходам людей. Например, всем дано право равного доступа к образованию. Это очень важные вещи. Чем больше у нас будет демократии, тем лучше для всех будет. Нам нужна больше свобода слова, к примеру. Чтобы люди могли на демонстрации ходить и отстаивать свои права. Законные права, заметьте. Свобода совести, защищающая наши мировоззренческие взгляды. Чтобы никто и не посмел убивать из за веры или неверия. Это достижения большие. Мы к ним привыкаем и перестаем замечать. Но история с фанатиком, убившем за карикатуру учителя школы во Франции, напомнит нам еще раз, как важна это свобода. Так что однозначно, республика важна сама по себе. Время монархий уходит и нам не нужно на старые грабли наступать. Пусть время ханов останется где нить в 17 веке. Мы люди 21 века. А батька мешает стране и народ ясно это выражает, требуя его ухода. Он прямо вредит, не уходя. НЕ только из за низких зарплат. Потому что свободу зажимает, себя выше воли людей ставит.

И еще одно. По моему, не стоит сравнивать Беларусь и ОАЭ. Сингапур и Казахстан. Мы - наследники СССР, формально пусть, но в СССР республика была, т.е. власть народа. Раз в Беларуси или в Казахстане республика, то и президент должен быть президентом. Т.е. через положенный по закону срок, он должен уходить. Должно выбрать главу страны нового. И новое правительство выбирать надо. Раз это не монархия. А именно республика, как это записано в Конституции страны.

Совершенно верно. Добавлю только, что и механизм регулярной смены караула власти по закону тоже не спасет на 100 % от воров и проходимцев во власти. Но он дает всякий раз шанс на восстановление правильной политики, шанс исправления ошибок. А если вовремя и по закону власть не менять, страну ждет загнивание. В случае Беларуси и батьки картина такая. Ему надо было еще не позже 2005 уйти. А он сидит по сей день. Придумывая всякие нелепые сказки, теперь и для Казахстана. Хотя официально никто его не просил об этом. Жалкая картина старого диктатора, вцепившегося в трон. В целом ряде пост-советских стран подобные вещи и сейчас имеются. Что характерно. Это наследие СССР. Тут часто возражают, дескать в СССР все было отлично. Тогда объясните, почему в пост-советских странах таких историй, как с батькой, много? От нас и соседей по Центральной Азии, до России, Кавказа, Украины и Беларуси? Почему так? И почему в Балтийских республиках, при всех их проблемах, таких историй уже нет? Сравните Беларусь с Литвой или Эстонией.

Отличный проект. А тигр жил здесь тысячи лет. Был уничтожен с появлением огнестрельного оружия. В течении 19 - начала 20 веков. Т.п. недавно. Последнего убили в 1947 г. Основную популяцию тигра истребили охотники в течении 19 века. Надо помогать дикой природе восстанавливаться. На людей он нападать не будет, если ему не мешать. К слову, в Казахстане водились и гепарды и леопарды и степные рыси. Они были недавно уничтожены, за последние 200 лет.

Знаете, у всех логики дефицит. Собачники, утверждающие что собака никогда первой не нападает, лишены ее. Нападает. И убивает. И антисобачники, говорящие, что стрелять надо. Бесполезно стрелять бродячих собак, новые народятся. Тех собак, убивших ребёнка, конечно надо найти и уничтожить. Но еще раз - не решает отстрел. Решает стерилизация и жесткий контроль над владельцами собак. Так сделали давно в развитых странах мира и решили вопрос. Конечно и в Германии собака может загрызть ребёнка. Но у нас такое происходит гораздо чаще, чем у них... Собака друг человека, только человек должен человеком быть. А не дураком, пардон. Многие не понимают, что собака прямой потомок волка. Т.е. это надо знать и уважать. И не бросать собаку, когда она надоела, на улицу. По сути, такие люди и виноваты, что эту девочку загрызли собаки. Но этих людей никто не накажет у нас. Многие даже не задумываются об этом. В этом проблема.

Отстрел бродячих собак проблему не решает. Это давно поняли во многих странах мира. 1. Решает проблему полная стерилизация бродячих собак. 2. Плюс жесткий контроль за содержанием и разведением собак. 3. Плюс жёсткие наказания за брошенных собак. Все, этого достаточно. Отстрел самое лёгкое и самое бесполезное дело. Потому что всех бродячих собак не перестреляешь, а на место убитых придут новые, рождённые под забором собаки. Природу не обманешь, если есть на улице у собак еда и если их бросают на улицу бессовестно люди, они будут размножаться снова и снова. Брошенные собаки - это наша совесть, забытая людьми. И глупые люди это, забывшие, что собака может быть нашим другом...