Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да, Трамп ошибки допускал. Не желая признать всю серьёзность ситуации с ковидом. В итоге сильно усугубил проблему Трамп. Тогда еще писал, что Трамп плохо управляет ситуацией с ковидом. Было такое. В России получше было. Но тоже подобные вещи допускали. Даже к концу 2020 года. В декабре! Например, концерт на стадионе рэпера в Питере. Мэрия города разрешила. В Италии футбольные матчи не отменяли в феврале 2020, хотя все итальянские врачи кричали о необходимости прекратить игры скудетто. Это так они чемпионат по футболу свой называют. И матчи стали точкой распространения эпидемии. Таких примеров было много по всему миру. В Казахстане лучше решали, особенно в марте. Это так. Своевременно. Но манипуляции были и у нас. Эта практика не учитывать пневмонийные случаи, было такое весной и в летний период, самый тяжёлый. Так что у нас тоже ошибались. И были проблемы с лекарствами и было плохо с аппаратами вентиляции лёгких. Крайне неготовы были медики наши. В летний период. По моему, еще надо разбираться со всем этим. Статистике не верю, если честно. Ни нашей, ни российской, ни китайской. Тут много политики было. Это факт.. Вы какую то картину благости рисуете про нашу ситуацию, зачем то. Хотя было реально плохо. И если все ок было, то превышение смертей не было значительное? Пока нет официальных цифр. Подождём, посмотрим, что нам сообщат.

Вы спокойно вокруг посмотрите, она давно у нас фактически легализована, а мы делаем вид, что этого нет. Криминал и болезни они распространяют и это теневые деньги. Еще они это устраивают в обычных домах, где рядом дети и старики и обычные семьи живут. Это нормально и не позорно?

Читал что примерно половина этой убыли населения РФ это естественная убыль за счет превышения смертности над рождаемостью. Т.е. ковид не ответственный за эту долю. И без его эти люди умерли бы. Конечно, еще предстоит это правильно оценить. Что довольно проблематично ввиду вмешательства политики. Это должны медики и демографы делать без вмешательства.

Людям скармиливают все подряд. Не только на западе, на востоке тоже так. История наша тоже полна мифов и сказок. Как и на западе.

Войну выиграла коалиция стран. СССР. США, Британия. Ну еще ряд стран там было,типа Франции или Югославии или Польши. Основной удар получил СССР и понёс основные потери. И главные страдания были на Востоке. Примерно половина погибших советских это потери не военных, а мирное население СССР. Германия вела войну на истребление. На восточном фронте были разбиты главные войска Германии. СССР это сделал. С помощью США... Только причем тут тема ковида?

Возможно, одна из главных проблем это манипуляции со статистикой медицинской и в частности смертей в странах мира. Иначе очень странная картина не только в отношении США, но в целом в мире. В разгар пандемии, весной 2020 читал о таких манипуляциях в России. Когда учитывали смерти от ковида-19 гораздо реже, чем это делали в одинаковых случаях смертей в ряде западных стран. Включая США. На западе всех, кто был заражен и умер, считали в этой статистике, а в России очень выборочно. Когда, например, в городе умирает 15 зараженных ковидом, а считают что от ковида не все 15 ушли, как это делали на Западе, а скажем 5. Остальным назначают сопутствующие серьёзные болезни. Тот же диабет или рак или сердечно- сосудистые. У нас в Казахстана тоже так делали, если помните, весной и летом 2020. Те же смерти от пневмонии в тёплое время года. Кажется только к концу лета стали прибавлять пневмонийные случаи к статистике по ковиду. Так что манипуляции в ряде стран явно были. Хотя ясно, что методика учета должна быть одинаковая по миру. Иначе такие искажения неизбежны и они запутывают картину пандемии. Все помнят, что было тогда. Хаос был, тот же ВОЗ стал объектом насмешек и критики. Теорий заговоров было море. Какое то сумасшествие было в прошлом году. Еще через СМИ разогревали население и политики в свои игры начали играть. Некоторые по сей день стараются играть. Ну, конечно, то что Вы сказали о большой доле жирных в США, это так. Там много сильно ожиревших и это сильный провокатор тяжёлого течения болезни и смертей при ковиде. Но думаю это не главное. И в ряде богатых стран Европы тоже высокие цифры. Там тоже много толстых и много стариков. Они первые жертвы при ковиде. В Африке соавнительно мало ковидных смертей притом, заметьте. Хотя медицина там никакая. Зато очень молодое население там. Толстых и старых в Африке мало.

Поддерживаю! В том районе парк нужен. Парк немного денег требует, а пользы много приносит людям. В Алматы, как ни странно, парков мало. Парк лучшее решение в этом случае и во всех, когда освобождаются территории в центре города, перегруженном зданиями.

В развитых странах нормально с рабочими местами, доходами и зарплатами, а проституция процветает. В бедных странах плохо с работой и доходами, а проституция процветает. Как понимаю, проституция не истребимая вещь. Она всегда была, есть и будет. Это постыдное дело, но оно есть и его надо легализовать. Хотя бы криминал из него убрать, болезни и теневые доходы тоже. Кстати, это поможет убрать проституцию в места подальше от жилых кварталов. Может им отвести специальные территории где нить в пригороде, подальше от нормального народа. Там, в резервации. Под постоянным контролем полиции и врачей. А не так как сейчас, ее не разрешили, но она процветает. А Акимы изображают борьбу бесполезную. Как будто это так важно для города. Зачем это показное лицемерие?

Потому что это основные зерновые районы СССР. Зерно СССР использовал для покупки заводов за валюту от продажи зерна за границу. Так строили заводы, на иностранных технологиях и знаниях. Приглашали их специалистов, покупали за границей оборудование и станки. Это валюта, а где ее взять в нищей крестьянской стране? Правильно, зерно продать. Вот стали быстро колхозы строить. Итог - страшный голод в зерновых районах СССР. Казахстан. Украина, Поволжье и Северный Кавказ пострадали больше всех. Казахам больше всех досталось еще потому что кочевники были многие казахи еще. А их погнали в колхозы насильно. В итоге скот отобрали и народ голодал. Жуть была это.

Вот именно. Это не дань казахским традициям. А сословный подход к браку, когда богатые создают семьи по имущественному признаку. Внутри своей группы. Причем казахские традиции? Не причем, а вот гелики-брюлики очень причем. Цель сохранить богатство. Не прочность брака на любви и уважение супругов. Они точно так же разводятся, как и бедные, и никакой калым не помогает браку. К слову, брак с иностранцем легко принимается, только если у него много денег. Это старо как мир. Всегда и во всех обществах так. Не только в Казахстане.

Основное не это. Север Казахстана больше пострадал из за высоких темпов коллективизации. Вместо аула традиционного, стала Советская власть насаждать колхозы, без должной постепенной и постоянной работы с крестьянами. Насильно. Потому что север давал хлеб. А зерно нужно было для покупки валюты, долларов и фунтов британских. Чтобы покупать заводы на Западе. Индустриализация СССР привела к катастрофе казахское кочевое хозяйство. Потому там, где много было кочевых хозяйств и насилия, там и голод был. Так же было и в степях Украины. Также в Поволжье и на Северном Кавказе голод массовый был. Из за быстрой коллективизации неготовых к колхозам крестьян. И отбора зерна у крестьян. Страшный голод в итоге везде был, где колхозы строили. Средняя Азия мало пострадала только потому, что там пшеница плохо росла и население было плотное. Колхозы там строить решили поэтому позже. Это спасло узбеков и таджиков. В Туркменистане с его пустынями и в горах Киргизии тоже колхозы решили строить позже. Туркмены и киргизы пострадали относительно мало... Сталин преступник большой. А сейчас вылезли тупые совки, кто его защищает. Они не помнят и не знают свою трагическую историю...

Это так. Но вопрос, надо ли было экспроприировать богатых? Ведь в итоге страшный голод получили и разруху общества. И войну всех против всех. Террор в итоге. Сталинизм это закономерный итог Ленинизма. С его идеей маниакальной забрать "несправедливо нажитое" у богатых и отдать все бедным. Ну и получили всеобщий голод и разруху. И сейчас смотрите, опять имущественное неравенство утвердилось. Везде причем, не только у нас.

... И на том верблюде отправляйтесь в 18 век! ) Только без современного жилья и воды в доме и электричества и вместо смартфона таким в руки их чистый и громкий голос! )) Можно песни петь в степи сколько влезет. Про традиции красивые наши. Но только до вечера, потом темно и холодно станет и захочется в современную жизнь.

Людей много разных, обобщайте аккуратно. Много ли больных игроков в казино?, их мало. И не стоит, по моему, сравнивать покупку телефона и создание семьи. Я против калыма потому что он создает ненужную зависимость женщины и мужа. Друг от друга. А вовсе не из за денег. Семья это не только и часто не столько деньги. Сколько любовь и общие цели. И дети конечно. Вот что такое семья. Если любовь прошла и развестись они решат, никто их не остановит. Даже дети, тем более деньги. Сейчас женщину можно купить, но это уже будет проституция. Есть и такие семьи, но их мало. Слава Богу!

Зачем это тащить в новую жизнь? В 19 веке понятно, казахская женщина дома сидела всю жизнь и детей растила и дом и за мужем и его родней ухаживала. Сейчас свободы ей даны. Образование, профессия и труд. Нет также родовых и прочих границ, можно женщине жить вдали от родителей и родни и в любой стране даже. Многие девушки сейчас не меньше парней зарабатывают, что современном обществе обычное явление. Какой калым? Калым обеспечивал жене защиту в традиционном обществе. Сейчас это не так. А вот помочь молодым в покупке жилья, это полезное дело. Сейчас эти подарки просто сельский взгляд на традиции казахов плюс пресловутые казахские понты. И еще. Раньше развестись просто не могли ни муж ни жена. Патриархальное общество крепко держало их вместе, хорошо это или плохо, но так было тогда. Сейчас развод самое легкое дело. Причем дети и большая часть имущества или половина его обычно с женой остаются. С одной стороны, полно одиноких и независимых разведенных женщин. Которые одни растят детей. Минус серьезный. С другой, нет насилия над женщиной в праве на развод и личную и материальную свободу. Она может спокойно жить без насилия со стороны мужа. И нет обмана. Развод устраняет ложь в отношениях. Плюсов много. Так что калым дело прошлое. В Конституции нашей закреплены равные права у граждан, независимо от пола и имущественного положения.

Да, еще. К возрасту нынешнему Медведева, у Надаля уже было 9 или 10 Шлемов. Когда Медведь будущее собирается реализовать? Ну, выиграет, может быть, а может и нет, к 29 годам 1 - 2 Шлема? Вавринку догонит ли? Талантов много, чемпионов мало. А великих всего ничего. Три.

А что жаль? Медведеву, как понял, уже 25 лет. А все в будущих чемпионах он ходит. Как весь некстген... Только Тим в 2020 забрал ЮС Опен и это все. Тиму 26 или 27 уже. Причем в отсутствие Надаля и Федерера и ошибки нелепой Джоковича. Позор вообще то им всем, включая и Медведева. Остальные вообще только надежды вечно подают и Шлемы большой тройке. Вот в коментах прочитал - Надаль, Федерер и Джокович забрали на троих 54 ТБШ из последних 63 -х !!! Это за 17 лет! Полное господство трех великих. А где все остальные то? Если учесть, что по 3 ТШБ взяли старики Вавринка и Маррей, то вовсе на всех игроков мира остается всего ничего - 3 шлема! Кажется так - их взяли теперь старички Дель Потро, Чилич и "молодой" в 26 лет Тим...)) Все. Где талант Нисикори? Там же, где и Медведев. Медведеву надо себя бить по голове и выбить галлюцинации, что он уже великий. И Цыпе и Рублю и Зверю и всем кто хочет выиграть Шлем. Впереди Ролан Гаррос, грунт и кто его выиграет то? Опять Надаль? Скорее всего. Вероятность у Надаля может 95 %. Медведеву в Париже ничего не светит. Только если чудо. Тим разве только хорошие шансы имеет. Ну и Джок конечно. Дальше в календаре Уим, там трава. Там опять Джок, может Федя и менее вероятно Рафа снова. Шанс у Медведя только ЮС Опен опять, а это осень... В общем, Медведеву и всем работать и работать. И надеться, что великие сами уйдут. Им всем не повезло. Они попали под великих.

)) - вы задайте вопрос простой уезжающему из Казахстана - почему он уезжает. Ответ пожалуй вас удивит. Раз такое пишите. Эти люди Никогда не вернутся. Они уезжают Навсегда. За небольшим исключением конечно. И если уж падение уровня жизни в России их достанет, они поедут дальше на Запад. Что и наблюдалось все эти годы. С чего это вдруг иначе теперь будет? )) Вашими молитвами? И я нигде не говорил , что обучение на русском непременно лучше, речь о восприятии многих наших людей. ОНИ так думают. Что русский язык ключ к знаниям, а казахский нет. По мне так, лучший ключ это английский. В том числе и у нас. Когда мы сможем конкурировать по образованию с Россией, если еще это будет, что непросто сделать, тогда и увидите сами. Что это перестанет толкать к отъезду в Россию. Вы смотрите на факты, не сочиняйте. Сейчас 85 % уезжающих это этнические русские и они едут в РФ. И едут они из за образования и перспектив найти работу на русском языке. В Казахстан тоже примерно 80 % приезжающих в РК этнические казахи. Их не пугает казахский, наоборот, многих он и привлекает. Инфляция тут мало значит, а язык образования много. Казахский и русский языки у нас не объединяющий фактор, а скорее разъединяющий. Увы. Потому что слишком много политики в этом и мало дела.

Казахов в РФ примерно 700 тыс и они живут там на своих землях. Т.е. главным образом недалеко от границы Казахстана. От Астрахани до Алтая. В Москве нет и 50 тыс казахов. Самые крупные диаспоры в Москве из народов юга бывшего СССР, это армяне и азербайджанцы. Традиционно довольно большая старая диаспора грузинская. Много из Средней Азии, таджики, узбеки и довольно много кыргызов. И до распада СССР и после, большей частью казахи предпочитали жить в Казахстане. И больше того, до последнего падения тенге пять лет назад и снижения уровня жизни в РК, казахи из России довольно часто переезжали в Казахстан. Сейчас Москва существенно отрывается в уровне жизни от Алматы или Нур-Султана, так что наверное какая то часть казахов станут туда двигаться. Но казахи в Москве выбирают не мытье унитазов или работу на стройке, а более квалифицированную работу. Может со временем в Москве 100 тыс казахов будет, но это вряд ли скоро.

Ну, то вряд ли. В Россию уезжают не столько из за инфляции. Сколько от нашей власти и перспектив потерять связь с исторической родиной. Например, переход на латиницу значительную часть русских волнует сильно больше. Причем это такое иррациональное, ведь переходит казахский язык. Они его не знали и знать не собираются. Но недовольны. Это признак отхода от России. Так же угрозы учиться на казахском вопросы вызывает конечно. Это причем волнует не только русских, но и остальных. Потому что на русском обучение получше... Не сочиняйте, зачем Вам уподобляться некоторым персонажам в коментах? )) Тут таких писателей и без Вас хватает, увы... Р.С. гиперинфляция скорее толкнет россиян уезжать на запад, в Европу, Канаду и США, чем в Казахстан. А кто не потянет, те терпеть будут, этого у наших людей хватает.