Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Это точно

Да, джип найман, а лимузин как нить тогда шапрашты. Еще у Шкоды есть Йети. Правда, вряд ли снежный человек йети предъявит чехам и немцам. Зато немцы попасть могут от туарегов. А Ниссан от кашкайцев! ) Может индеец денег хочет. Иначе почему молчали то много лет.

Какой ужас в вашей голове! Читайте сами, все есть в открытом доступе, как любите писать, что такое парламентский строй и почему в Германии так. Почему в США несколько иначе. И почему Меркель и почему Рузвельт. Что события Второй Мировой вам не говорят ни о чем? Сколько можно врать, нур? Вы совесть включайте иногда хотя бы. В США Байден это уже 46-й президент, не говорит ни о чем? За 230 лет США? Если про нашу страну, хотя мы говорим о США и Беларуси вообще то, то у нас за 29 лет два главы. Причем второй только недавно стал. Вы зачем сказки опять лепите? Читайте, как вы сами призываете, официальную инфу. Например, биографии наших первых. Да читать то нет нужды, мы живые свидетели всего. Современники. И все также по батьке видим в реальном режиме. Все его дела и политику. Вашингтон не идеал. Он владелец рабов. Это также пример политической мудрости для человека жившего 230 лет назад и понявшего, что надо вовремя уходить. Можно видеть, что он владел рабами, а можно, что он вовремя ушел. Вы видите рабство. Ваш выбор мне понятен и неприятен. Я не хочу, чтобы в нашем Казахстане по 27 лет сидели правители. Они должны сменяться по расписанию. И максимально не более 10 лет на одного человека. Точка.

Опять набор нелепых сказок. 1. США выиграли торговую войну. Китай согласился выравнивать торговый баланс с США. Это была цель и это сделано. 2. Тот факт что в РФ эти вещи поставлены отлично и кучку денег вбухали, не говорит о большом или даже существенном влиянии. Они стараются, но толку? Это вас впечатляет. В США мощное государство, они спокойно отбивают атаки и в итоге страдает как раз Россия. Кто войну хочет, тот ее получает. Про олимпиады трогательно. Пишите! ) 3. Китай не вытеснил полностью США с рынков Европы, не говорите ерунды. В Германии, как самой большой стране там, Китай первый последние два года, с небольшим превышением США. Нет того, что вы пишите. Выход Китая на ведущие позиции в Европе давно прогнозировался и это случилось. В США конечно это знали давно. И США остаются основным партнером Европы по многим позициям. Китай еще долго не сможет потеснить США. Смотрю, из Китая нового идола лепят. Хотя это не так в реале. Видимо привычка молиться на чужого дядю сильна у некоторых наших. Эти же раньше молились на США, теперь у них кумир это Китай..)) 4. про Путина смешно конечно вы пишите, особенно. Это глава соседней нам страны, мне в этом смысле все равно. И вам тоже должно быть все равно, но вы почему то везде его упоминаете, зачем? Он политик влиятельный, но не далеко во всей Земле. Не сочиняйте, не нужно это. 5. И по Мексике с Канадой, они там сами разберутся и Трамп и на них наехал тоже. Думаю он правильно сделал. Но это заокеанские игры. Вы бы еще про Бразилию и Аргентину тут написали, для того, чтобы запутать и увести от темы...

Рабовладелец Вашингтон в 18 веке сообразил, что нельзя власть под себя грести. И ушел с поста через 8 лет правления. А советский Лукашенко в 21 веке не соображает. Сидит 27 год уже.

По моему, батьку хвалили как раз те, кто и сейчас его поддерживает. Опять сказки вы рассказываете. Он должен был уйти еще в 2004 году, по истечении его двух сроков. Какие хвалы? За что? Он давным все сроки нарушил.

Был. Это же 18 век. А сейчас 21 век? Оцените сами, это 18 век и рабовладелец Вашингтон отказался от заманчивого титула короля нового. Который тогда был нормой вообще то, как и рабство негров. Сравнивать надо думая, а не лепить все что придет в голову. Почему человек в 21 веке 27 лет сидит в кресле? Он же не рабовладелец, как Вашингтон? Или все же такой же, даже и похуже того? Ведь тот, живя в 18 веке и будучи владельцем рабов, после 8 лет от кресла отказался, а этот сидит и давит оппонентов. 27-й год уже. Ничего себе, свои недостатки! Пусть дома их проявляет. А не в кресле первого лица страны. И даже дома, если сильно прессовать скажем семью или соседей он станет, его закон призовет к порядку, за недостатки такие. Не надо ерунду писать, нур, не пишите ! )) Смешно же уже!

Уже говорили же вам, нас грабили свои же грабители и воры. И СССР распустили свои. Бумеранга нет, не сочиняйте. Это всеобщая драма. Вирус не выбирает плохих-хороших, богатых-бедных. Всех убивает он. Хотя бы своих то пожалейте. И себя.

Надо будет почитать, спасибо за инфу! По сути. Конечно сверх-смертность самый точный показатель. Также важно сравнивать страны в относительном выражении. Обычно берут на 100 тыс населения. Тогда и можно сравнить скажем США, Россию, Казахстан и Беларусь, очень разные страны. Манипуляции с демографической статистикой это давняя традиция. Такие вещи проделывал еще Сталин в тридцатые годы, когда страшный голод унес жизни миллионов советских крестьян. Там чудовищное искажение картины нарисовали сталинские статистики. Была перепись населения СССР. Правда сначала их руководство пересажали в лагеря, за "неправильные" цифры численности народа. Оказалось что в прекрасной стране СССР население не росло, а наоборот снизилось. Потом новая перепись населения, через два года, и новое руководство все "правильно" нарисовало и вождь был доволен, население нарисовали выросшим заметно. Так что давняя это традиция. Сейчас посмотрим, станут ли страны превращать вирусную драму в фарс обмана. Хотя это уже случилось, судя по всему. 2021 покажет.

)) - Вы довольно нагло отвечаете, зря. И не по существу. Трамп, повторяю, плевал на всех. Его интересовали только интересы США. В этом он был молодец, с точки зрения его избирателей, американских националистов. Пример. Война торговая с Китаем была просто неизбежна и Путин тут никак и не причем. Обама ее просто отложил, а Трамп реализовал. Причем тут Путин? )) Когда у США хронический дефицит в торговле с КНР много-много лет? Путин у вас, смотрю в любой истории присутствует. Прям такой всеобщий он... Ха-ха! Это вы так смыслите в большой политике! )) Давайте еще сказки. До вас в таком же стиле много сказок нарассказали. Вы им на смену приходите, зачем то. Зачем? Глупо это. В Европе тоже Путин не причем. Конфликт с Европой назревал очень давно. Хотя бы по торговле. Ведь у США и с Германией большой и хронический дефицит. Если вы не в курсе, сначала изучите тему, прежде чем писать. Потому Трамп и с Европой воевал защищая свой рынок от товаров из Европы. По делу. Путин то как влиял на поставки мерседесов и бмв на рынок США? )) Также давно зреет проблема военных расходов стран Европы. Та же Германия не хочет содержать свою оборону. Немцы много лет платят гораздо меньше, чем обещают. Раньше всего 1 % ВВП Германии шло на оборону. В последние годы под давлением США примерно 1.2 % ВВП немцы отслюнили. Все рано мало. Трампа это дико раздражало конечно. А норма в НАТО 2 %. Разницу вынуждены оплачивать США. Так много лет уже. Конечно это раздражает американцев и по делу, как того требует норма НАТО. И до Трампа. Трамп прав. Причем тут Путин? Да не имеет отношения он к этим делам... Ну, хоть извиняетесь, ок. Принято...)

Почему-почему. Хотят изнутри штаты разложить, врага так сказать. Берут пример с братьев они. Те тоже такие.

Да, ладно, главное совсем не это. Хотя конечно, они там наверху быстро почву теряют. Как только поймут, что могут безнаказанно творить. Появляются золото и хаты и самолеты с побрякушками дорогими и "друзья" и бабье продажные тут как тут. К слову, не пойму никак, чего так все они золото то любят? Как потомки "цыган"? Или просто их предки крестьяне вечно голодные были, вот и тянет на золото. Главное же, что он уже 27-й год у власти и вцепился в кресло. Вот это натуральный позор и преступление. Он что, вечный что ли? Нет. Так какого ты вцепился в кресло? Вот это поражает искренне. Как так можно?? Не зря мудрый Джордж Вашингтон отказался от титула короля и через 8 лет президентства ушел с поста. Заложив прекрасную традицию регулярной смены власти после выборов. Это он сделал еще в конце 18 века! Оцените все! Нам бы так надо.

Надо смотреть по росту общей смертности в этот период. В сравнении с обычным уровнем смертности за предыдущие годы. Скажем сравнить с 2017, 2018 и 2019 годами. Еще лучше, лет за 10. В этом году у нас будет перепись населения. Посмотрим, посчитаем. Спрятать такие вещи трудно и вообще то и вредно для страны. Надо показывать как есть. Ну и еще. Пандемия пока что не завершилась. Вот когда эта история станет историей, тогда и выводы. Думаю, по ряду стран по статистике смертности будут корректировки. Ожидаем существенный рост цифр.

Не все, а несколько человек. И они погоду не делали. И их он уволил. Трамп сам все решал. У него свое понимание мира было до прихода к власти и он его озвучивал открыто в ходе избирательной кампании 2016 г. Если бы Трамп открыто пророссийским был, его бы просто не избрали президентом США. Не сочиняйте про роль России для внутренних дел в США. Она очень незначительная там. Трамп сделал пару шагов во внешней политике в пользу России. Первая это снижение сотрудничества с Европой. Второе это стремление уступить на Ближнем Востоке. Все. Он не был пророссийским. Во внешней политике Трамп запомнится главным образом по войне против Китая.

Видимо Вы советских газет много читали. Современный капитализм сложнее устроен. Иначе не понять, почему западный капитал переносит и производство и сбыт в третьи станы. Профессор Преображенский предупреждал, не читать советских газет!)) В них мир искажен очень, это кривое зеркало. Кстати, давным-давно мир не англо-саксонский. А скажем китайский, японский, индийский, арабский, российский, турецкий, корейский и еще и еще иной. И на Западе есть и немцы и французы и испанцы и итальянцы. Тоже, знаете ли, немалые страны и народы. Не английские причем. Кстати еще. Нефть теперь больше всех берут Китай и Индия. На громадном фоне Китая и Индии, Саддам и Каддафи совсем небольшие фигуры. Им все равно, кто им нефть продает. Арабы, иранцы, русские или казахи, все равно им. Можно и за европейские ценности сказать. Если захотите. Но тут еще поглубже подумать придется. Почитайте сами, откуда они взялись то. Прежде чем повторять пропаганду глупую про плохих англосаксов.

Бюджет Чечни примерно на 80 % дотации из Москвы. Уйдет помощь, что хитрый делать будет? Ведь к хорошему люди привыкают быстро и считают этот уровень жизни само собой разумеющимся. Вот будет им всем сюрприз... Так что хитрости тут никакой нет, можно подумать в Москве это не понимают? ) Есть циничный расчет. Один говорит, я покупаю мир на Кавказе, другой отвечает согласием временно. У соседей в Ингушетии тоже примерно такой уровень дотаций из Москвы, кстати. Крым тоже такой. Они там все такие хитрые? )) Уйти из состава РФ Чечне будет очень непросто теперь. Раз тебе заплатили и ты взял помощь.

Те, кто сидя в мирном Казахстане, хвалят страшного диктатора и палача своего народа, Саддама Хусейна, вы дураки натуральные. США конечно зря полезли в этот котел восточный и кипящий. Надо было спокойно дождаться, когда сами иракцы позовут. И друг друга перебьют. Видимо на востоке так надо дела вести, людей нечего жалеть. И не лезть им жизнь устраивать. Кстати, вспомните, как радовались простые иракцы, когда Саддама скинули. Вся страна Ирак рада была. Ирак был единой страной при диктаторе, но цена единства была жизнь сотен тысяч простых людей. Они сами восстали против бесчеловечной диктатуры Саддама. И ликовали, когда его свергли насильно. Мирно уйти и отдать власть это не про них. Только жестокое насилие над диктатором. И да, она права - Иран лезет теперь везде. И в Ираке и в Сирии. Все у нас ругают США, частично за дело. Но все при этом молчат, что Иран там командует вовсю. Устраивая натуральный хаос. США плохие, а Иран хороший? Конечно арабам полуострова, вечным врагам иранцев, это поперек и они вытащили дочь кровожадного диктатора. Саудовская Аравия всегда воюет против Ирана. Между прочим, все они себя мусульманами считают. Но убивают друг друга. Вовсю. Так причем тут США. Если арабы ненавидят иранцев, а те ненавидят арабов? И до появления на свет государства США. США появились только в конце 18 века, а Ближнем Востоке они вовсе появились только после 1945 года. Скажем 1 000 лет назад так же было. Арабы воевали против персов. Кстати. Как только в 13 веке в Малой Азии Османы возникли, сразу же между ними и персами кровопролитные войны начались. И они всегда были, около 600 лет, чаще всего в пользу Османской Империи. Мусульмане Турции и Ирана опять и снова убивали друг друга. Когда читаю, что США во всем виноваты на Ближнем Востоке, смеюсь. Это же натуральная глупость. Они там воевали всегда и всегда ненавидели друг друга. Появление Израиля тоже помогло конфликты разжигать. Арабы и иранцы ненавидят евреев и хотят их уничтожить. Те в ответ тоже так поступают. Мира так никогда не будет.

Но самое высокое в регионе здание мы скоро достроим и всем нос утрем. Жители столицы, как там стройка идет?

Да, надо считать по сверх-смертности. И да, считать на 100 тыс населения страны. Тогда корректно, иначе не сравнить столь разные страны. В том числе по количеству населения очень разные. Посмотрим, что нам скажут. А мухлюют отчаянно, политика мешает. В ряде стран это такая национальная забава, статистику портить.

Упорно гнете на тему к ковиду не относящейся. Забавно. Если про Ленд-Лиз, то вы ошибаетесь. Это был гос. кредит СССР со стороны США. Без процентов и условий. Все, что СССР запросит. Решение было принято уже в сентябре 1941 года! В ноябре 1941 первые поставки пошли. Также по условиям его, все что потратит СССР, спишут США. В итоге примерно 90 % кредита было списано. Так что не сочиняйте, пожалуйста. Оставшиеся доли СССР после 1945 отказался платить. Мотив у Сталина бы такой - СССР понес основные потери и тяготы войны. Что было чистой правдой и также одновременно это нарушало условия Ленд-Лиза. Только при Брежневе была т.н. разрядка, тогда СССР признал остаток долга и выплатил в общем итоге примерно 3 - 5 %. Все. Долларами платил СССР, никакого золота, что любят рассказывать "патриоты", не было. В долларах текущих причем, на середину 70-х. А не в полновесной валюте 1941 года. Можно и про содержание поставок и их роль в Победе, но тема тут иная вообще то. А вот насчет страха прихода большевизма в Европу, это точно. В итоге Сталин опередил, где смог союзников, и установил там свой режим. От Восточной Германии до Югославии. Но вот что интересно, ведь сейчас там ни одной социалистической страны и нет. И нет ни одной про-советской. И нет даже пророссийских стран. Скорее они там антироссийские. Некоторые вовсе открыто против РФ. Все они плохие? Кстати, можно уверенно сказать, что распад СССР начался с падения Берлинской стены в 1989. Когда Германия объединилась и на основе не ГДР. А базе Западной Германии. На основе капитализма. И в России теперь капитал и у нас он правит.