Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Они сильно оторваны от народа, это главная проблема страны. Люди вполне мирно решают между собой. Власть сама должна научиться,как надо уважать законы и ценить мир в стране. Если чиновник вор, он должен сидеть в тюрьме. Он должен скромно жить, как все, а он часто живет как феодал, а высшие чины как фараоны живут. Они должны избираться народом. Вот последний пример, у нас в январе что было, выборы в парламент? Они занимаются имитацией реформ, хотя живут за счет народа.

Главное, его советы отражают реалии рынков США. И он также теряет много. Но зарабатывает больше.

Почитайте его биографию. Интересная она.

Удивительные вещи говорите. такой примитивный социализм в стиле: что думать, взять все и поделить! Шариков это. Вообще то рабочих кто организовал работать. Еще их обучили какие то люди. В средней школе многое не дают для работы, там общеобразовательный цикл. Значит, работника надо обучить. Кто это делает? государство? Частично оно, но только частично. Еще. Кто то придумал товар или услугу. Кто то еще, отдельные люди это, придумал производственный процесс. И это еще не все. Кто то организовал распределение. Кто то доставил товар до потребителя. Еще кто то управляет кредитом. Еще кто то обеспечивает денежное предложение. А оборот торговли, это специальность вообще то отдельная тоже. Надо еще товар то продать. Что непросто, когда товара много. Это надо суметь. И все эти "паразиты и иждивенцы"- класс капиталистов. По вашему бесполезных. Но по факту они не менее, а пожалуй и более полезные. Чем простой рабочий. Который пришел на работу, отработал по графику и рабочим обязанностям, не им самому определенным, и вечером домой. На диван. И у него голова не болит, как все это работает. И ему все равно, как капиталист будет кредит закрывать. Дай зарплату и все. Не скажу, что кто то из них не нужен. Оба нужны. "Бумажки" капиталиста это деньги для рабочего. А деньги это жизнь экономики. Зарплаты не из воздуха, как вы выразились, делаются. Это отдельная сложная работа, бизнес называется. Пусть умный рабочий сам организует свой бизнес, кто мешает? )) Кстати, рабочий может акции сам купить. Этому тоже никто не мешает. А может, что самое надежное у нас, положить деньги на депозит в банк. С гарантированным процентом. И не болит голова, где капиталист возьмет ему процент. У нас еще и гарантии на вклад имеются. Если ты положил деньги на депозит или акции купил, то ты уже не вполне рабочий, уже немного капиталист... Такие как Баффет тоже нужны. Они организуют деньги в стране и в мире. Да, они чрезвычайно богаты. Но они делятся. Баффет среди первых, кто львиную часть своего богатства отдает людям. Баффет к слову, как раз полз наверх всю жизнь, никто ему не подарил его богатство. Вопросы может есть к нашим капиталистам, чем к таким как он.

Мы же прошли большой опыт СССР, когда принцип распредения общественного богатства был социалистический и кто работал, тот и кушал. Прошли. Результаты известны. Причем было так в разных странах, от Китая до Германии. А чтобы рабочий класс получал достойный уровень жизни, может ему самому надо за свои права бороться. А не дать, когда хитрый и жадный капиталист ему даст это. Не даст. И далеко не весь класс капиталистов иждивенцы и паразиты. Среди них много творческих и очень полезных обществу людей. Больше того, капитализм то оказался эффективнее нашего социализма и теперь бывшие советские республики все на капитализм перешли. И Германия и Китай тоже перешли... Но возможно дело не общественном строе, как таковом. А в том, что мы строим кривой капитализм и наш рабочий сам слабый и плохо организованный. И наши капиталисты тоже такие слабые. Капитализм несправедлив. Но разве социализм был таким? Не был.

Кто сомневается, почитайте в интернете про Боко Харам, террористическая организация исламистов Нигерии это. Ее корни еще в 70 годах прошлого века в Нигерии сложилось. На счету Боко Харам десятки терактов больших. Взрывы и захваты их обычная практика. Тысячи простых людей в Нигерии погибли от них. Боко Харам поставила своей целью построить исламское государство с нормами шариата и свергнуть светский строй в стране. Похищение девочек из школ у них не впервые. Известны несколько крупных похищение школьниц. Последнее было в конце 2020 г. Буквально три месяца назад около 300 девочек они похитили. И вот новое. Девочек они готовят к замужеству за своих сторонников. ООН внесла Боко Харам в список террористических организаций запрещённых. Боко Харам запрещает все западное, особенно они против образования светского, как проиворечащего исламу и утверждает нормы шариата в Нигерии. Особое негодование Боко Харам вызывает Дарвинизм. Они его считают полностью противоречащие исламу и Корану и требуют его запретить в школах страны... Боко Харам это для нас пример негативный. Куда мы можем пойти, если не будем развивать образование в Казахстане. Нам надо поднимать образование в Казахстане. Преподавать физику, химию, биологию хорошо и всем. Школу надо поднимать нам. Это ключ к нормальному развитию страны. У нас уже сейчас немало людей, плохо понимающих основы научного понимания мира. Люди не знают физику, биологию, химию, плохо знают астрономию, географию, историю. Дальше может быть хуже. Мы пока еще имеем запас образованных людей. Но многие из них это люди старшего поколения и они уходят...

Не совсем так. 1. Рост в строительстве тоже часть роста ВВП. Нормальное явление это. Оно тянет за собой и сам строй.сектор и смежные отрасли. Включая производство. То же производство стрйматериалов типа красок или кафеля, мебели, сантехники. Также это налоги и рабочие места. Мультипликация тут есть. 2. Чтобы свое производство большое иметь, надо стартовать с образования и создания с иностранным капиталом общих производств. Также нужен открытый мировой рынок. А что у нас, мы с Вами лично обсуждали в коментах тут не раз. Тут уже ломится большая политика. Грубо говоря, никто нас не ждет с нашими станками и их продукцией. Особенно наши "братья". И мы не Германия, скорее нас можно с Испанией или Турцией сравнить. И то, если мы все правильно сделаем... 3. Рынок жилья все таки расширяется физически. Ведь строят квадратов и квартир все больше и больше, год от года. Между прочим, все советские рекорды по строительству жилья в новом Казахстане давно побиты! У нас население растет темпом в 1.5 %, а в последние годы 1.3 % в год! Много детей рождается, уже больше 400 тыс в год! Эти дети и молодые семьи где жить будут? Уже завтра? Государству выгодно строительство жилья поддерживать. Не только частным банкам и строй фирмам. 4. А пузырь можно не раздувать и просто, строить надо много. Что и делается. Вряд ли нынешнее повышение цен устойчивое. Скорее всего коррекция будет. Или доходы догонят. Или вариант смешанный, цены вниз, а доходы подрастут вверх. 5. Вывод. С одной стороны есть спекуляция. Есть проблема вложений в производство, потенциально и пузырь вырасти может. С другой, это нормальный путь - стимулировать строительство жилья. Мы молодая страна с молодым населением. И у нас мало хорошо построенного жилья. Города наши бедные и плохо построенные. Почти все. Строительство жилья большое нам нужно. Многие до сих пор в плохих жилищных условиях живут, это факт. А 10 - 15 % нашего населения имеют просто ужасные условия, не достойные. Строить нам надо много. Хотя бы чтобы вытащить людей из ужасных жилищных условий. Из тесноты, грязи и холода. И дети должны расти в человеческих условиях. Ну и нормально в 21 веке жить в красивом доме и в красивом городе. Почему нет? Можно и нужно.

Возражать против 120 долл не будут и погибших быстро забудут. Так много раз было. Будет и снова.

Почему шииты не могут? При всех различиях с суннитами, разве они не мусульмане тоже? Мусульмане. Разве Иран и Сирия не мусульманские страны? Явно мусульманские. И если шире посмотреть, разве не всякий верующий брат другому верующему? Будь он даже не мусульманин, а скажем христианин или буддист? Брат. И разве атеист и агностик не брат Всякому верующему? Тоже брат. Уже потому что он человек. Если не так, то чего строит ваша вера и ваша религия? Она разделяет людей, а не соединяет?.. Это если без политики смотреть. А политически, Асад алавит и он союзник Ирана, их поддерживает РФ. А враги Асада сунниты КСА в союзе с США. Тут больше политики, чем религии. Хотя конечно сунниты Сирии под прессом алавитов десятки лет и это их возмущает. Это лишний раз говорит о том, что религия инструмент в руках политиков. И еще. Я агностик, хотел бы в светской стране Казахстан иметь братьев, а не врагов. Мы должны понять, что религия стоит ровно столько, сколько она помогает людям жить по братски. Иначе это просто культ, а для казахов привнесен он из арабской традиции. Мы не арабы, а потомки вольных кочевников Великой степи и польза ислама для нас только если он помогает соединять людей. Иранцы и арабы сами решать должны, как им мир искать, а они убивают друг друга. Из за своих грязных политиков.

)) - о да! Вуду светлое будущее человека. Птички при этом страдают, но не бывает культа без этого.

100 % верно. Единственное дополнение, о нашем опыте. В СССР была тоже секуляризация религии проведена, по инициативе большевиков и лично Ленина. Она создала основу для научного мировоззрения. В итоге в СССР наука, при всех особенностях советской истории, имела решающее влияние на общество. Результаты этого были впечатляющие. Наука преобразовала общество в СССР. В лучшую сторону в целом. Были и минусы конечно. Слишком революционно Ленин подошел и религию стали просто уничтожать на корню. В итоге репрессии были не только против продажной верхушки религиозного культа. Но и против рядовых верующих. Это было страшно и не правильно. Не надо было надругаться на святыми книгами для православных и мусульман. Не надо было закрывать почти все мечети и церкви в СССР. Не надо было преследовать и унижать за веру. Все это в больших масштабах в СССР делали коммунисты. В итоге они сами культ создали. Культ атеизма. Культ Ленина, он был наш Бог. Культ веры в коммунизм. Сейчас мы видим последствия культа этого. В политике это вождизм, культ политиков. Есть и обратная реакция в виде возврата к православию и исламу массово. Сейчас бывшие коммунисты сами возглавили поход за возрождение религии. Парадокса в этом нет. Там, где не было Реформации в религии, какая была в Европе, там и религия восстанавливает свои позиции. В том числе через правящий класс. Это как раз про Россию, Казахстан и Украину и Беларусь. И правящий класс кровно заинтересован чтобы люди больше молились и меньше учились, а вопросы не задавали. Вот и строят с помощью властей кругом мечети и церкви. Религия всегда была главным инструментом контроля масс. Бывшие коммунисты это хорошо знали еще из работ Ленина. Они сейчас нами правят и они учились в советских и партийных школах, как надо управлять.

Да, сейчас немало возможностей имеется, чтобы не быть очень бедным. Но притом есть может 10 - 15 % населения, которым в той или иной мере надо помогать. Те же многодетные. Одинокие матери. Также инвалиды или больных люди. Старики советские. Также часть жителей отдалённых посёлков не имеют доступа к важным вещам. Только потому что живут в отдалении от городов. Тоже они поражены в возможностях. Им помощь нужна. И даже в столичном городе есть такие. Ну и еще. Не все же предприимчивые и активные люди. Рынок таких не любит. Ему нужны динамичные люди. Мы все очень разные. Так всегда будут те, кому помощь нужна.

Познер просто сказал о факте. В самом деле протестанские страны живут лучше католических. Католические лучше православных. Это факт. Но считать это величайшей трагедией России, по-моему это ошибка у него. Россия идет своим путём. Не все же должны одинаково идти. У каждой страны свой путь. Нормально. Русские не немцы, немцы не испанцы. Протестантизм отражает мировоззрение буржуазии. Католицизм и православие средневекового правящего класса. Т.е. у него следствие и причина перепутаны. То же касается ислама. Будь более ранний капитализм в этих странах, для чего были предпосылки, ислам испытал бы свою Реформацию и религиозную перестройку. Но этого не случилось и исламские страны отстали. Потом и завоеваны были европейскими. Все таки, причины кроются в экономике. А религия им более или менее следует. Ну и наконец, не все измеряется материальным прогрессом. Есть общества, в которых массы людей вполне довольны своим скромным уровнем жизни. Для них важнее иметь устойчивость. Чем динамичность. Консервативные общества. Они не хотят перемен. Религиозные общества обычно именно такие. Молиться для них важнее, чем учиться. Примеров таких обществ много. Россия такая страна. При том что в России есть развитая наука и неплохое образование. Не нравится, границы открыты и Познер может уехать во Францию. Родину его матери. Там религиозность в обществе давно низкая.

Да, об этом и надо говорить. Нефть благо для страны. Вред от коррупции и воровства. Воруют то как раз когда дороги строят, школы и больницы открывают, машины закупают, и еще буквально в песок зарывают большие деньги. Наша бесхозяйственность дикая. Кроме воровства и коррупции. Значит, как минимум, власть надо контролировать, народ должен это сделать. А кто еще? Через выборы. Через свободные СМИ. Через профсоюзы и общественные организации. Право на забастовки. Право на демонстрации вернуть народу. Партии нужны. А не один сплошной Нур Отан. Ну, как еще? Везде в мире так и контролирует народ свою власть. Ну, по-другому никак. Без больших решений большие деньги опять мимо уйдут.

Это не так. Сейчас нефть дает примерно 40 - 45 % всех доходов бюджета. Без нее мы не имели бы половины нынешнего уровня жизни. Исторически тоже так. В самые трудные 90 годы нефть просто спасла страну. Нефть этих трех крупнейших проектов это три самых крупных предприятия страны. И три первых налогоплательщика Казахстана. Это ТШО, номер одни. Кашаган и Карачаганак. Один ТШО это сразу 20 % всех налоговых поступлений страны! Плюс сервис вокруг них, это опять налоги в бюджет и рабочие места. Плюс они платят зарплаты, соц отчисления, еще они помогают социальным проектам. Открытие нового большого месторождения это большой плюс всему Казахстану. Даже такому фоме неверующему, как вы и еще ряду таких комментаторов на Тенгри....)) Удивительно, Все же подробно рассказывали, всем и много лет причем. Понятно, что гос. пропаганда много наврала и люди не верят. Но есть же железные факты. Как можно их не видеть? Когда нефть держит половину всей нашей экономики... От налогов до пенсий и социальных пособий. Да, там большие состояния созданы. Узкой группы людей. Но так же и всем от пирога досталось. Конечно многие недовольны. Главным образом проблема в распределении богатства. Но это не к нефти и проектам вопрос. А к власти. Есть также серьёзные вопросы к денежном администрированию в стране. Но сказать, что люди ничего не увидели от нефти, странно и неправильно. Ровно наоборот, мы все живем 30 лет благодаря этим открытиям и разработкам месторождений.

Прикольные комментаторы, как только темы международные, вылезают любители везде увидеть происки англосаксов. Хотя, как в этом случае, речь о конфликте двух очень крупных стран. Они что же, не могут сами решать свои проблемы? Могут. То же про споры между Индией и Китаем. Громадные страны, большие государства. Причем тут другие страны?)) И к тому еще, это конфликты не спонтанные и разовые, а постоянные. Если страны не решают их десятки лет, то точно это их внутренние проблемы. Ничто не мешает руководству Китая и Индии решить все между собой, без третьих стран. То же про Индию и Пакистан.

Спокойно, товарищ...) Вот и надо выбирать. Допустим, Вы против него, я за, в итоге, при наличии выбора конечно, шанс появится на хорошего акима. Никто не идеален. Не пройдет он, может найдется и получше. Почему нет? Если не пробовать, ничего не будет. Кроме назначенного сверху чиновника. Все они оказалась плохими акимами и Байбек лучше иных только из этого неважного выбора. Он тоже карьерный и тоже из одной колоды. Давайте того кто вам понравится, выберем. Если сможет толково предложить программу для города, поддержат. А как иначе? Выборы автоматом счастье городу не принесут. Это просто путь. А как мы по нему пойдем, вопрос. Лучше это сделать. Чем ждать когда хорошего нам сверху дадут. Как показывает практика, никогда не дадут. И в целом странно, что на 30 году независимости мы все еще обсуждаем эту тему. Как будто у нас не республика. Раз у нас республика, это не вольное пожелание граждан, а требование Конституции.

Давно пора выбирать акимов не только сел. Но и городов. Особенно и в первую очередь акимов Алматы и Нур-Султана надо выбирать. В этих крупнейших городах народ наиболее грамотный и коммуникации наиболее развиты именно в двух столицах страны. И самое сложное хозяйство тут. Если конечно мы реально двигаемся по пути демократии. Можно начать с Алматы. У нас все время назначали акимов неудачных. Единственное более или менее нормальное решение было по Байбеку. Но опять сверху спустили нам акима и у него далеко не все было правильно. Остальные акимы Алматы просто плохие были и наш некогда прекрасный город сейчас являет собой печальную картину - результат их плохой работы. Сейчас тоже аким плохой. Уже кричит эта проблема, в крупнейшем городе страны, пора уже акима в Алматы выбирать. Давным давно пора вообще то.

Смотритель совершил надругательство и должен понести наказание по закону. Причем тут слова имама? Он представляет закон в Казахстане? Нет. Есть закон, он наказывает тех, кто совершает такие противоправные действия. Вам, не дай Бог, с таким безобразием в отношении могил ваших близких придется столкнуться, что будете делать? Правильно - этого гражданина надо наказать. Еще есть вопросы? И не забывайте, Казахстан светская страна. Ислам религия, а не закон. То же в отношении православия и иных религий. Человек нарушает закон, а вы ссылаетесь на мнение имама. Имам первый должен осудить такие действия своего единоверца. Первый!

О, ждал такой комент, спасибо за разъяснения! Теперь понятно, этот Де винча наш. Не итальянец такой то, наш он. Флоренция тоже наш! )) теперь надо с Микеланджело разобраться и с Рафаэлем. Рафаэль... он не из татар разве?