Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Последовательное повышение пенсионного возраста неизбежный ответ при старении населения. В любой стране.

Цена вопроса конечно запредельная. Исполнение надо посмотреть вживую. Хотя идея отличная. В нижней части этого променада, от Аль Фараби до моста с Жамакаева сделано неплохо. Правда и там ошибка, много бетона. Но это было при Байбеке. Выше не ходил пока. И еще. У нас неправильно решили, что наши речки надо закрыть в бетон. Это еще в период СССР так ошиблись, закрыв речку в бетон. И потом ошибку не исправили, а только усугубили. Лучшее решение это естественная красота реки и ее русла. Поэтому не надо там бетона. Речка, деревья, камни. Красота! И цветочки городские там неуместны, зачем там лаванда? )) Кстати, а ниже Аль Фараби речка Есентай ( Весновка ) чистое убожество и ужас. И так через весь центр города это бетонное убожество тянется, ул Сатпаева, пр. Абая и ниже и ниже = бетон... Может пора там убрать бетон и сделать наконец нормальное русло? Вернуть природную красоту реки. Тогда речка Есентай станет жемчужиной Алматы и прекрасным туристическим объектом. То же самое надо сделать, пока еще не все берега застроили, с рекой Улькен Алматы ( Большая Алматинка ). Там надо спасать русло от бетона и от застройки берегов. Надо вернуть реке ее природное русло. Это станет большим делом и в экологии города. Всем станет лучше. Парковая зона появился. Воздух в городе чище станет. Для всех.

Вот для этого создали люди светское государство. Чтобы никто не мог наказывать за веру или неверие. Чтобы все были равны перед законом и не лишали людей жизни за убеждения и взгляды. Так у нас в Казахстане. А там, где религиозное государство создают, как в Пакистане, там возможно убивать за веру или неверие. Хороший урок нам. Нельзя заигрывать с религией, эти игры плохо кончаются. Надо защищать светское государство всем нам.

Ерунду говорите, как только речь о США. У вас комплекс серьезный на их счет. Для Казахстана сотрудничество с США плодотворно. Оно идет уже около 30 лет успешно, к взаимной выгоде.

Так они вам и не друзья. Нам они друзья и партнеры. А врагов вы сами себе создаете активно. Это ваши проблемы. Не наши.

Был занят, вот зашел и вижу чудесные коменты... Это смешно. Тут либо все политики и люди принимающие решения в Германии натурально не понимают что творят, лишая, как вы говорите, свою страну базовой генерации. Либо вы это сегодня сочинили. Почему то думаю, что вы сочинитель очередной. Не расстраивайтесь, ваших тут полно. ) К слову, правящий класс в Германии мощный, мало коррумпированный и образованный. Там к тому же есть контроль над его решениями. Есть еще выборная система. Плюс СМИ и интернет в стране. Страна высоко образованная. Наука мощная. Почему тогда в течении примерно 20 лет уже они лишают свою страну базовой генерации?)) Они враги своей стране все? Кажется все основные политики их согласны держать курс на переход к ВИЭ. И этот курс успешно реализуется. Кто прав? Неужели вы? ))

Вы удивитесь, но Германия тоже продает излишки энергии своим соседям. Французский аргумент используют, притом что это единый рынок. Это смешно. АЭС Франции играют свою роль в этой системе. Это базовая генерация. У нас эту роль играют угольные станции.

Девочкам с малых лет надо внушать. Что красота прежде всего это природное здоровье. Если есть здоровье, то человек красив. Это не значит, что вся индустрия красоты обман, там много полезного. Впрочем, вы женщины лучше это знаете. Наверное много и неприятия своего тела. Мне это непонятно, как мужчине. Даже что такое филлер, не знаю, это какой то наполнитель, судя по слову? ). С мужской точки зрения скажу, что красива та женщина, которая здорова. Причем здоровье ума даже поважнее здоровья тела. Женщина с накачанными губами и без ума, страшна, как атомная война. Если еще она плохо воспитана, то все, она не имеет шансов. Инстинктивно нормальных мужчин тянет к здоровой умом, телом и моралью женщине. По природе так. Это сильнее денег.

1. Еще надо учитывать, что АЭС удаленно находится от основных потребителей, из-за ограничений объективных. А это дополнительные затраты на транспортировку энергии по сетям. И потери неизбежные. ВИЭ мобильны. Солнечную панель можно на крышу дома поставить или рядом. ВИЭ особенно ценны учитывая наши огромные расстояния и малое число потребителей. 2. Еще один момент, почему то про него мало говорят. Как понимаю, мы сейчас продаем нашу квоту на выброс. Почему нет открытой информации об этом, сколько Казахстан на сторону продает? Какие это деньги? Вот эти деньги можно использовать для решения этого вопроса. 3. На Тенгри писали недавно. Что страна имеет право и возможность снизить давление ограничений по углеродному следу. Если будет активно озеленяться. Токаев потому и инициировал тему посадок большого числа деревьев в стране. Направление одно. Надо озеленять страну и это поможет снизить ущерб от углеродного налога. Т.е. вполне можно и дальше производить энергию на угольных станциях. Если по иным позициям продвигаться активно. Тогда налог на нас применять не будут. Тогда может и не особо нужно торопиться со строительством АЭС. А есть время спокойно решить. Самим причем решить, без внешнего давления. Сажать деревья и выращивать их наверное задача и чище и проще и дешевле. Чем строить АЭС. Тем более, что у населения негатив большой к АЭС. Кстати еще. 4. Угольные станции вообще то тоже можно модернизировать. А ТЭЦ 2 в Алматы скорее на газ перевести. Вот реальные задачи. Это бы решить для начала. И строить общественный транспорт, чтобы очистить воздух. Еще у нас новые дома активно строят. Надо осваивать технологии энергосбережения. Тогда и потребление энергии станет экономнее, чем сейчас. Было бы желание. Технологии в мире есть. Деньги есть у страны. Если меньше воровать, то и без дорогущей и потенциально опасной АЭС многое решаемо. У нас почему то любят мощно размахнуться. Типа ЭКСПО или ЛРТ. А в итоге надо простые вещи хорошо делать.

Даже не на кого то. А на что то. Когда то художники создали образ куклы. Цель образа - увеличить продажи куклы. С реальностью этот образ мало связан был изначально. Тут же очень много глупости, в первую очередь.

Вот пример. Путин подписал решения о повышении пенсионного возраста в России. Это под давлением МВФ он сделал? ))) Вы бы сначала думали, потом писали, а не наоборот.

Хазин ерунду пишет. Регулярно причем. Про скоро гражданскую войну в США, ждите, терпения вам большого. Оно понадобится таким как Хазин и вы. Помнится в начале 20 века, это больше 100 лет назад, товарищ Ленин предсказал скорую войну в сша и развал США. Прошло больше 100 лет, за это время развалилась РИ, появился на ее руинах СССР, потом и он развалился. А вы все ждёте и ждёте...)) Ну, ждите.

Может студенты умнее вас в этом вопросе, если понимают что такое МВФ. Думаю, то это так, они умнее вас.

Ерунда это. МВФ совместно контролируется правительствами стран членов Фонда. Включая и любимую вами Россию.

Вы пишите ерунду. Почитайте условия кредитов МВФ. Потом пишите. Впрочем, от вас ожидать честного ответа не приходится. И еще. Казахстан не имеет кредитов от МВФ. Может хотя бы этот факт успокоит таких как вы, болтунов неграмотных. Не беспокойтесь, РК не имеет долгов перед " плохим" МВФ .

Насчет понимания. Например, увеличение пенсионного возраста. МВФ рекомендует. Но решение страна сама принимает. Вообще то. И содержательно, это увеличение неизбежно. Если в стране растет доля пенсионеров и снижается доля работающих. МВФ тут не причем, а причем снижение рождаемости в стране и старение местного населения. МВФ в этом виноват что ли? )

Фима, вы полную глупость сказали. МВФ это организация ООН. Т.е. он создан доброй волей стран членов ООН, около 180 стран его держат. Включая наш Казахстан. Также страны бывшего СССР, включая Россию. Практически это весь мир и это правительства этих стран его организовали и участвуют в принятии его задач, в денежных вопросах, в рекомендациях от Фонда. Там работают международные команды. Кстати, в руководстве МВФ директора назначаются властями стран с наибольшей доле в деньгах Фонда : США, Япония, Германия, Британия, Франция, Китай, Россия, КСА. К слову, пару недель назад МВФ выделил помощь деньгами страна мира. Казахстан получил 1.57 млрд долл в помощь для восстановления нашей экономики. Эти 1.57 млрд долл мы зачислили в ЗРВ Нацбанка. Россия получила около 18 млрд долл помощи от МВФ. Конечно, Фонд не благотворительная организация. Эти деньги по сути это взносы наши, которые мы раньше в Фонд внесли. Также в случае России или скажем Китая или США. И США, Китай или Индия свои доли помощи в этот раз получили тоже. И еще важно. Фонд этот помог РК в трудные 90 годы. Вы бы изучали реальный мир. А не слушали всякую чепуху, которую тут повторяете зачем то.

Это смотря где. Есть страны, где его таким считают открыто. Есть и такие, где его открыто хвалят. Кстати, в самой Турции у него сильная оппозиция и они его так и называют. А он их в ответ прессует.

Насчет помощи. Насколько знаю, Казахстан не дает им бесплатно. Та же пшеница и мука, это основа экспорта в Афганистан от нас, это оплачивается. Правда, это в значительной части, если не не все, деньги от ООН. Возможно частично за обучение их студентов мы плату покрываем, точно не знаю по этому пункту. За поставки продовольствия они нам оплачивают. Мы им не дарим. По признанию, если талибы удержат власть и если там опять гражданской войны не будет. И если талибы не будут поддерживать террористов. Как это они практиковали раньше. Нужно время. Там все очень неустойчиво. Вряд ли РК первым станет их признавать. Если их признает мир, Китай, Европа, США, Турция, Россия, тогда и мы. Могут пройти многие месяцы. Первое их правительство 1996 - 2001 только несколько стран признали. Пакистан, саудиты, эмираты, кажется еще Катар. Это все.

Кто аплодирует Эрдогану, смешно это. Он защищает свои интересы. Среди прочего, он требует открыто чтобы в Совбезе ООН прекратился диктат 5 стран. Среди них, напомню, США и Россия. Турция рассматривает Россию только как источник выгоды. Открыто. Обратная сторона такой политики Эрдогана то, что ему не верят и в США и в РФ. А относительно Совбеза ООН его поддерживают многие страны мира. Так что это оружие тоже из этого ряда. Эрдоган националист и имперец. Это его политическая позиция, открыто продвигаемая. Еще он исламист открытый. Так что Россия вооружает своего противника.