Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

))) - Вы тогда ответьте, где СССР? Потом поговорим об оккупации. Потому ваши слова про оккупацию, вышедшие из арсенала пропаганды как раз СССР, есть чистая ерунда. Сначала найдите на современной карте эту страну, СССР. Ее должно легко найти, она же была самая -самая. Вы повторяете аргументы советские. А страны такой нет.

Ерунда это. С 1945 года все изменилось. СССР где? , а ведь он создал ООН и Совбез. Такой могучий он был, без скидок. А исчез. В 1945 Япония никакая и Германия тоже. Сейчас это страны на многое влияющие в мире. В 1945 не было такой страны, как Индия. Сейчас Индия супер-гигант и у нее как раз перспектива. Не у ее британской метрополии. При этом Индию игнорируют, в ответ она не смотрит на решения ООН. Так же поступает Турция и многие страны. Кстати, в этой 5-ке тоже так и делают. Этот Совбез и право вето никто не будет принимать. Что и происходит сейчас. Совбез что то принимает, а страны на его решение смотрят сквозь пальцы. ООН ничего не может. Иногда только может, когда они все сойдутся в точке согласия. Что крайне редко бывает. США, Китай и РФ никак не могут согласие между собой найти даже. Не зря ООН ругает каждый кому не лень и критика это правильная. Потому что ООН это структура 1945 года, устаревшая чрезвычайно. На словах ее уважают конечно. Но в реале далеко не всегда и не в полной мере. Настолько, что она просто не нужна часто. Тогда зачем эти танцы с бубном у костра? По этой причине появились и Большая Семерка и потом и Двадцатка и региональные площадки. И эти "оккупированные" страны на этих площадках порой поболее значимы, чем некоторые т.н. "победители".

Опять смешно : ни США, ни Китай, ни Россия не согласятся с правом вето у Японии, Германии и Израиля. Не надо сказки рассказывать, зачем это? )) и вы серьезно так думает? )) Раз так, то не понимаете, что в мире много стран и все разные. Индия. Гигант с населением как у Китая и перспективами огромными. А почему у нее до сих пор нет такого права? Что, Китай, Россия и Франция согласятся с правом вето у Индии? неужели? Не смешите, Серега. Арабы, персы, турки и пакистанцы, это крупные народы и страны, согласятся с правом вето у Израиля и у Индии? Смешно это. А если есть право вето у Франции и Британии, то почему Италия и Испания не могут его иметь? Тем более, если Германия получит? Бразилия потребует с ее огромным населением и Мексика и Индонезия. Дальше вето потребуют вполне резонно Польша, Канада, Австралия, Таиланд с Кореей... Оно должно быть отменено. Как не соответствующее новому времени.

Рассмешил Серега, тогда давайте право вето Германии. Она больше всех Нобелей имеет по критически важным отраслям науки, кроме США. И у немцев Нобелей больше России и Китая вместе взятых. Где тогда право вето у Израиля? Почему его нет у Японии? Японцев больше среди лауреатов Нобелевской премии, чем китайцев. А по сути. Эрдогана можно критиковать. Но тут он прав. Мир в 1945 году и сейчас это два разных мира, теперь он совершенно иной. А структуру ООН старая и право вето средневековое мешает миру. Право вето вообще нужно отменить как не созвучное нормам 21 века. Оно было важно в 1945, когда СССР разделил мир с США. Сейчас СССР исчез, роль США снижается и мир изменился очень сильно.

Хороший вопрос. Негатив есть и у буддистов и у христиан. Но больше у мусульман. Потому что в исламских странах хуже с образованием. Потому что больше коррупции и несправедливости. Потому что меньше развито общество. Меньше уважается закон страны. А больше уважается, что скажет мулла. Потому в таких странах больше обозленных и обиженных. И больше неграмотных. В итоге исламских террористов больше. Чем буддистских и христианских. Хотя фанатики религии есть везде. Скажем их немало в Израиле. Религия везде в мире тормозит развитие общества. Если хотите жить в передовой стране, больше учитесь и меньше молитесь. Когда у человека в голове есть хороший запас знаний, тогда он не идет убивать за религию. Поэтому в развитых странах выбрали светский путь. Мы тоже светское государство. Но зачем то заигрываем с религией. Это ошибка.

Война между шиитами и суннитами началась в 7 - начале 8 века. Примерно 1 400 лет лет назад. Тогда никаких США и близко не было. США образованы были только в конце 18 - начале 19 века. Примерно 250 лет лет назад. А стали лезть в дела Востока вообще недавно. За очень долгое время, полторы тысячи лет, шииты и сунниты много крови друг друга пролили. Сами они фанатики веры. ИГИЛ не просто террористы. Они исламские террористы. Религиозные фанатики они. Если у них пустая голова, то виноваты в этом они сами. Также их родители, не давшие своим сынам нормальное образование. А также власти тех стран, где они плохо учились в школе. И где царят нищета и безграмотность. Арабы и пакистанцы, пуштуны и узбеки, они сами не хотят учиться, а виноваты в этом конечно другие. Молодец вы, пишите еще! ((

Может верующим надо искать веру в себе. А не в храме и не у служителя культа. Вы же уже в 21 веке живете, все доступно и можно самому решать. Основа всего это образование, а не религия. Кто учится всю жизнь, тот идет правильным путем. Выбирайте образование и вы не проиграете. А обращаться к Богу можно самому. И не по ритуалу, потому что все молятся и я молюсь, по привычке. А по личному желанию. Смотрите сами, что творят религиозные фанатики. А ведь они верят, что делают правильно. Потому что у них пустая голова и в нее можно любые ужасные идеи заложить. Они не учились нормально.

Там свои есть, в мечетях и медресе они сидят.

Вот суть вопроса. Мирное время совсем другое. Чистка началась!

)) - есть такое выражение. Когда женщина приходит, тогда она приходит вся. Когда чистка приходит,то она тоже приходит вся. Вас почистят, если не взвоете и не умрете...

Из разряда очередных сказок Востока. Любят в таких странах сказки. Видимо потому, что реальность уж слишком страшная. В Индии примерно 15 млн малолетних проституток. Заработок которых кормит всю нищую семью девочки в борделе. Причем сам отец ее туда повел "работать". Еще там примерно 150 млн т.н. каста неприкасаемых. Которым запрещены простые вещи. Например, в деревнях индуистов неприкасаемым нельзя носить обувь. Нельзя учиться. За нарушение правила могут и убить. Малолетняя проституция как раз в среде неприкасаемых. Власти с этим борются конечно. Но пока старая дикость жива.

У президента в Чехии власть номинальная, он практически мало что решает. Реальная власть у Кабинета министров и его главы, премьер-министра, который представляет курс победившей на выборах в парламент партии. Это т.н. парламентская республика, где основная власть у парламента и чтобы управлять страной, надо сначала выиграть выборы в парламент. Для этого надо иметь в стране сильные партии, оппозиционные друг другу, конкуренцию их курсов и программ. В общем, это сильно отличная от нашей система власти. В итоге в Чехии президент фигура слабая и больше декоративная. Это не только в Чехии, так например в Германии или Италии. Похожие системы например в Японии и Британии. Только там глава государства не президент, а император в Японии и король ( королева ) в Британии. Это монархия, но глава страны фигура номинальная, а власть у парламента. Таких стран в мире в сумме может около 30, довольно много. Обычно это развитые страны. Мы пошли другим путем. Короче, мир более сложный. Если речь о планете Земля. Милош Земан не мог решать большинство вопросов, это делало правительство Чехии. Так что его уход не сильно меняет картину. Но он двигался в разрез курсу правительства. Что мешало согласию в политике страны. Как видите, в Чехии спокойно его полномочия разделяют между премьером и спикерами палат парламента. Это прямо говорит о его небольшой роли в стране. Чехии может спокойно жить и без президента.

Он пытается купить оружие у США, при этом шантажируя как покупатель. Но на рынке двое, один из них продавец. Можно и нарваться в итоге. Российское оружие он вряд ли купит. Громадный риск нарваться на самые серьезные санкции. Возможен вариант с покупкой оружия в иных странах НАТО. Но пойдут ли Германия, Франция и Италия на такое? Вряд ли. Так в объятья Китая недолго попасть ему. В Турции ему растет сопротивление. В 2019 он уже проиграл важнейшие выборы мэра Стамбула кандидату оппозиции Экрему Имамоглу. А как сам Эрдоган говорил, кто владеет Стамбулом, тот владеет Турцией. Это был самый сильный удар по его позициям. Лира еще и еще упала. Экономика страны в сложном положении, население недовольно. Оппозиция может выиграть следующие выборы и политика внешняя точно поменяется.

Забавно говорите : а как еще? Ты вступаешь в военно-политический блок и не хочешь его правила соблюдать? )) Так не бывает. Если в блоке, то его политика и его оружие. Турция давно в НАТО. Значит это, что соглашаешься ограничить свой суверенитет.

Не так. Лучше иметь дело с коренными, хоты бы и школы им строить, чем с иммигрантами. К тому еще, то люди из нашего общества. Власть не какая то мистическая каста Чужих, прилетевшая на космическом корабле, они часть наша. То, что страна не лучшим образом управляется, это не только про них, а про нас всех.

Рассмешили вы. В РК рождаемость всегда выше смертности была, весь период независимости. Причем сильно выше. Это и обеспечило положительное сальдо. Потому население страны растет.

)) - конечно так, Вы правы. Удивляют коменты про демографию РК. Если честно, что попало пишут. Например, можно посчитать количество жителей города по числу учащихся, сколько в первый класс пошло и сколько школы города выпустили. Или сколько людей прикреплены к поликлиникам и сколько рождается и умирает в городе. Чем болеют люди и как их лечат. Сколько приезжает жить и убывает из него. По пенсионерам, по работающим. По языку, по национальности. По молодежи и детям в садах. По профессиям и конфессиям, доходам и расходам людей и т.д. Так же по стране. По области или региону. Вплоть до села малого. Для этого даже перепись не сильно нужна. Она лишь уточнит картину, сделает ее более точной, в этом ее задача.

Почитал коменты. Люди, вас посчитать в таких общих демографических задачах, это вовсе не проблема. Например, сколько в стране людей. Или в областном центре. Тем более, что это не только наши службы делают, но и международные и заинтересованных стран. Причем и общего характера службы, вроде гос.статистики и специальные. Все вы посчитаны давно. Перепись интересуется более подробными вещами. На это она и нацелена. Есть в РК и 19 млн, а в Алматы 2 млн, также известно сколько у нас например, мужчин и женщин, сколько школьников и пенсионеров. Кто на каком языке говорит и в какой храм молиться ходит или вовсе не верит в бога. Сколько у вас денег и на что вы их тратите. Чем человек дышит и на что надеется. Какое у вас жилье и автомобиль. Все известно, перепись только хочет уточнить инфу про вас. Не сообщите, все равно узнают. Расслабьтесь и получайте удовольствие от государства. Все равно вас ..., ну вы поняли. Вы работаете или сидите дома, раз живете и это отследить не вопрос. Тем более что система так устроена, что вы сами все расскажете.

Интересная история. Это назначение для нас символичное. Пример еще один того, что наши люди в США могут успешными быть. Тогда вопрос, почему неважно с продвижением хороших кадров у нас? Потому что система маке-баке? И не понятен пассаж про социализм, она не собирается социализм продвигать. И ей это просто не дадут делать. Максимум речь об усилении контроля над банками. В рамках правил игры. В целом, она необычна только своим происхождением советским. Не больше. Она давно американка. Иначе Байден не стал бы ее продвигать.

У них есть своя армия и весьма мощная она. Просто там границы Конституции и законы Японии не дают армии расти. Во- первых, ограничение политическое, запрет на обладание ядерным оружием и оружием массового поражения действует и японцы уважают свой закон. Также ограничены военные расходы порогом в 1 % ВВП и они это тоже соблюдают. Мирная Конституция Японии мешает милитаризму расти. В отличие от других стран. Для сравнения, в США обычный уровень военных расходов в 3 -4 % ВВП, в России несколько ниже, чем в США, но выше 2 % обычно. В Китае также. При этом, в Японии большой ВВП, что дает достаточно средств для мощной армии. Довольно часто местные милитаристы требуют пересмотра законов. Они считают, что при растущей мощи Китая и России, Япония должна отказаться от этих ограничений. Но пока все по примеру послевоенному. Если это пересмотрят в итоге, то это не будет удивительно.