Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Все хвалят и за дело. Но как только про простую работу весь день и всю твою жизнь и малые зарплаты всегда тоже и про простую деревенскую жизнь - для тебя лично ... сразу энтузиазм проходит )) Сразу : " не дураки ли они? " )) Это прекрасное село прежде всего село. На диване не отсидишься. И еще. Про красоту крестьянских лиц писать легко. А как насчет того, что это достаточно глухая деревня? Жители городов почему то не рвутся туда. Наоборот, все стараются в город уехать и причем в город побольше. На севере страны тоже так. Лучше всего попасть в проблемную столицу, почему то )) За редким исключением. Хотя в деревне чистота, тишина и воздух прекрасный.

Где сказано, что это все, что нужно Казахстану? Нигде не сказано. Сказано ясно : это минимум, за которым нужны еще широкие реформы в политике. Читайте внимательно. Сказано также, повторяю для невнимательных, что скажем формирование партий у нас займет примерно 10 лет. Токаев не может решить все проблемы. Может только установить минимальные условия для их решения. Демократию строят веками. В тех же США или в Германии или Франции ее строили лет 200 - 300. И сейчас приходится это делать им. Не надо опять страшные сказки нур-отановские толкать про Киргизию с Молдавией. Это процесс и он долгий. На десятки - сотни лет вперед. Но пора уже его начинать. Если не сейчас, то когда? Весь народ в этом должен участвовать. А не только т.н элита. Кстати, никто не и думает, что Токаев прямо таки создаст нам парламентскую демократию. Мы сами ее создадим. Не сразу, а шаг за шагом.

Посмотрим. Возможно Токаев попытается использовать имеющийся аппарат партии. ему надо время. Он уже проделал значительную работу. И еще. Он вообще то уже анонсировал что осенью даст народу программу широких политических реформ. А за сказанное, особенно в критический момент истории, придется политику такого уровня отвечать делом.

Надо собрать Конституционный Совет и принять решение о переходе Казахстана на парламентскую республику. Власть в стране должен формировать всенародно избираемый парламент. Президент должен избираться всенародно, без партий и списков, всеобщим голосованием. Токаев тоже должен такие выборы сам пройти и народ должен решить его политическую судьбу. Нужны парламентские выборы такие же. Без партий. Пока у нас не сформирована настоящая партийная культура и партии. Может через 10 лет такие партии сформируются в стране, мы сможем это сделать по примеру других наций. Например, Германии и Франции. Глава страны должен избираться сроком на 5 лет. С возможным вторым сроком, если сможет выиграть свободные выборы, но не больше 5 лет. Суммарно не больше 10 лет у власти. И все, точка. Как в США, например, там 4 года и плюс еще 4 года и точка. Это важнейшие условия новой для нас политической культуры. Если это не сделать, слова останутся словами. Как это было много лет. Если Токаев это сделает, он совершит большое дело для страны и станет действительно большой фигурой в нашей истории. И жертвы и слезы народы не пройдут даром. В руках Токаева сейчас уникальный шанс. Надеюсь, он это понимает и шанс не упустит. Народ его поддержит. Это не все, нужны широкие реформы. Но это главные вещи.

Писал в коментах, не далее как сегодня : не что мешает, а кто мешает. Послание- ритуал, Токаев не зря же много лет карьерный дипломат был и остался им. Главная фраза там последняя. " Наша инвестиционная политика открытых дверей остается неизменной."

Еще. Повышение базовой ставки не первое, насколько помню, уже четвертое. В перспективе 1 года базовая ставка Нацбанка РК должна снизиться. Конечно, если не будет форс-мажора, типа пандемии и нового мирового кризиса. Кстати, весь мир сейчас повышает базовую ставку. От США до России и Казахстана. Правда, есть особая страна, это Турция при Эрдогане. Там в итоге дикое падение местной валюты лиры и сильный подъем инфляции. Остальные центральные банки стран или держат или повышают основную ставку сейчас. Нацбанк РК ничего особого не придумал и следует общей тенденции в мире.

По сберегательным депозитам ставка 12 - 13 %. Скорее всего банки ее еще приподнимут, на 1 % примерно.

Все верно Нацбанк делает вообще то. Повышает базовую ставку, делает деньги дороже. Это помогает сдерживать инфляцию и в итоге снизит ее. Более дорогие деньги, дорогой кредит, толкают бизнес и население к сбережению денег. Конечно это снижает экономическую активность бизнеса и населения. Так что оружие это обоюдоострое конечно и применяет монетарные власти его аккуратно должны. Но раз рост экономики есть и инфляция высокая, то это правильное решение. Это снижает траты и повышает сбережения. А сравнивать с Южной Кореей надо очень аккуратно, у нас иная экономика. Кстати, в свое время и в Южной Корее инфляция высокая была и их монетарные власти тоже сдерживали инфляцию в стране поднимая базовую ставку. Мы с Кореей на разных ступенях развития рынков находимся, вообще то. Они более развитые по зрелости рынков, в т.ч. денежного. Почему вы про это забыли? )) Насчет колоний, так Южная Корея типичная экономическая и финансовая колония США всегда была. Это помогло ей сильно в развитии страны. Вы когда сравниваете, сначала думайте, потом пишите.

Все методики статистики общемировые. Что в РК, что где нить в Германии или Японии или в РФ.

Что неправильно в подсчете номинальной средней зарплаты? Все верно, вообще то. Методики статистики во всем мире одинаковые. Вы думаете, вот заменили старого чиновника на нового и цифры статистики поменяются? )) Нет. Вам выдадут такие же данные, как и раньше. Для начала разберитесь,что такое номинальная средняя зарплата. Что такое медиана и мода в подсчетах подобных. Все есть, хотя бы в интернете. В РК номинал около 240 тыс. Медиана около 170 тыс и модальная зарплата тоже около 150 - 170 тыс. Соответственно ниже уровня 150 - 170 тыс грубо говоря половина зарплат находятся. Это как раз данные официальной статистики и они правильные. Также по росту экономики РК. Все верно считается. Но надо правильно читать стат.информацию. Очень многие люди ее грамотно читать не умеют. А тяжелые события в стране вызваны целым рядом причин. Среди них одна из главных это неграмотность народа. Вот ваш пост из этого разряда, посты ниже тоже такие.

С чего вдруг цены должны упасть? )) Если явно высокая инфляция? А показуха стиль нашей власти еще со времен СССР, это правда. И да, разве на дворе не капитализм? Он самый. Т.е. регулировать чисто административно цену невозможно. Работа акиматов поэтому бесполезная показуха и все это знают. Надо формировать запасы овощей и фруктов осенью и зимой их реализовать. Те же ярмарки в субботу-воскресенье помогают. Надо стимулировать с/х через налоги, субсидии, деньгами. Но в целом рост цен на все неизбежен. Любой мэр это прекрасно знает.

Не что мешало, а кто мешал. Теперь этот кто вроде как устранен и можно реформировать. Вы как будто не знаете. Нужна была политическая воля. Так что вопрос адресован и к Токаеву, он с марта - июня 2019 глава страны.

Вы глупость сказали : и до пандемии и карантинов и вакцинации, у Нацбанка такой мандат всегда был. И есть. И дважды у вас глупость : Нацбанку выгоден рост частного бизнеса. Это укрепляет тенге. И сберегает тем самым ЗВР Нацбанка. Сначала подумайте, потом пишите.

Это так. Но в баксе тоже рост есть, в последнее время. И он, рост в долларе, будет. Если стабилен тенге будет. А это вполне реально.

Слушайте, кто мешает покупателям жилья не покупать? НЕ берите. Их кто заставляет брать с маржой перекупщика? Как дети вы, честное слово, все, кто тут отписался. То Нацбанк им не так, то враги народа - риелторы им виноваты, то льготные госпрограммы )) Осталось США, Марс и Венеру обвинить. Раз есть спрос, то и предлагать будут. Не будет денег на покупку, рынок встанет и вниз пойдет.

Пузыря на рынке жилья сейчас нет. Цены растут в зависимости от денежного спроса, а он в целом привязан к темпам инфляции. Подъем с пенсионными деньгами практически исчерпан, он был краткий. А дальше рост будет на темп инфляции или чуть выше. Что и было до истории с пенсионными. Пузырь на рынке жилья в РК был. Один раз. В 2005 - 2008. С тех пор пузыря не было, не надо сочинять.

А давайте посмотрим через года два. Только Отвечайте за свои прогнозы. )) Мой прогноз прямо противоположный. Рынок жилья будет всегда расти в Казахстане. Это тема лет на 20 вперед. Рост на этом рынке начался в середине нулевых, идет рост уже 15 лет и он пока не показывает признаков падения серьезного. Рост идет, конечно при капитализме этот рост неравномерный. Но в целом и всегда рост. Как минимум, рост жилья и его цен на размер инфляции. А часто и выше. Потому по прежнему относительно выгодно покупать жилье. Даже второе-третье жилье. А риелтор посредник, на него жаловаться просто глупо. Он не поднимает цены и не влияет на них.

Товарищ в танке, это забавно : скоро кризис, это когда? )) Конечно при капитализме кризисы неизбежны. Т.е. они так же неизбежны, как и выходы из кризисов тоже. Так что не надо пугать. Придет кризис и так же уйдет. А строительство важнейшая отрасль нашей экономики и строительство именно жилья важнейшее дело сейчас. В стране, где активно растет население. Причем наше население молодое. Оно и дальше расти будет. И где исторически, со времен социализма между прочим, квартирный вопрос не был нормально решен. И сейчас он не решен. Так что спрос всегда был, есть и еще на много лет вперед спрос будет. А денежно его подкрепит всегда государство. Что и видим последние лет 15. И дальше эта политика продолжится. Эти ленинские сказки пора бы оставить : рынок сам решит. Вместе с государством конечно, в наших условиях это так. Когда станет невыгодно строить жилье. Сейчас это несомненно выгодно. Ведь 95 % жилья строит частный капитал. И завтра так же будет. Ну и еще. Если мощный кризис ударит, что вполне реально, то все пострадают. Потому что это не только про жилье. Про ваш кошелек тоже, вы лично тоже потеряете много, если у вас есть деньги. А пока прогнозы мировые и наши на рост экономики Казахстана. В 2022 на 4 % и потом не меньше, и даже с ускорением до 5 % , в 2023 и 2024 годах. И да, власть у нас похоже что сменилась.

Налоги надо. На сверхдоходы. Плюс на большие состояния. А не потрошить. Если потрошить, то получите бегство капитала из страны. Зачем стране терять капитал? Не нужно. Тем более, что это пока наш капитал и мы небогатая страна.

Нужен налог на сверхдоходы и еще нужен налог на большие состояния. Когда супербогатый платит также как средний, это прямой путь к нынешним проблемам. Сможет Токаев? Хотя это просто, мир может проконсультировать, как ввести такие налоги на богатых. Чтобы более справедливо распределять, а с другой стороны, чтобы богатые не покидали страну и платили честно налоги. А национализация не даст результата. Кроме бегства крупных капиталов из страны. И потом, уже проходили это, а передача в собственность государства лишь увеличит власть чиновников. У нас как раз проблема с этим.