Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Притом, столичный, что эта депопуляция общая для Балтики, России, Украины, Беларуси и Болгарии тоже)). И предъявлять балтийцам их прблемы в демографии, как минимум нечестно. А вообще то смешно)). Можно и про ВВП, но это долгая тема. Кстати, депопуляция у русских началась ещё в 70 годы 20 века, при Брежневе в СССР. У литовцев, латышей и эстонцев тоже в СССР стартовал процесс. Украинцы и белорусы тоже. В СССР развитом. Так что сначала изучайте тему. А не наоборот, как вы. Сразу писать )). О депопуляции этой писали ещё в СССР. Вот и не сочиняйте.

Вы чепуху написали. Выходит, большие страны заранее в проигрыше по показателю ВВП на душу)) Германия, Япония, США в пример. США население 335 млн. В Германии 85 млн, Япония 125 млн. А этот показатель высокий. Выше чем в балтийский странах. Размер имеет значение. Но как посмотреть. Например, большая экономика и большое население позволяют большие проекты реализовать. Китай в пример. Авто выгоднее производить в большой стране. Чем в малой. Электронику, одежду, обувь, многое выгоднее там развивать. В США, Японии и КНР. Чем в Эстонии или Литве.

Столичный, кто вымирают ускоренно?)) В России скр на 1 женщину фертильного возраста какой? После СССР, он около 1.5. В Европе такой же, от 1.8 до 1.3. Рождаемость от России и Беларуси до Франции и Британии очень низкая. В мире уровень простого воспроизводства какой? Примерно 2.15 - 2.2 ребенка на 1 женщину возраста 16 - 49 лет. Балтика совсем не особая, стлоичный)) Что творится в России. В Беларуси. В Украине. Идёт вымирание коренного населения. Спасают РФ лишь Кавказ и приезжие из Центральной Азии. Литва с Эстонией тихо умирают. Как и многие регионы России, основном регионы русские. Что такое 1.5 ребёнка на 1 женщину? Это вымирание. Просто Россия большая, там вымирание не так ярко идёт. Но идёт тоже. В соседней примерной для вас Беларуси. Было около 10 млн. Сейчас чуть больше 9 млн. Батька так хорошо управляет. Дальше белорусы будут сокращаться. Может 4 - 5 млн их останется к концу века. Россиян сильно сократит кризис демографии неизбежно. Почитайте прогнозы ООН.

Ну, это более сложный процесс. Скажем в Алма- Ате советской. По переписи 1959, в столице Казахстана доля казахов была 9 %, всего лишь. Но потом гпа быстро росла. Перепись 1989 дала 25 % долю казахов в столице. При этом население города выросло в 2,5 раза. Колонищация имела место. Но это сложное явление. Казахи и потеряли и выиграли. А заводы в СССР строили под иностранным руководством многие. Но строили рабочие и инженеры советские. Невозможно было везде американцев и немцев с чехами поставить. Нереально. В СССР создали мощную свою систему высшего и профессионального образования. Не лучшую с мире, как утверждали в СССР. Но очень неплохую. Эти спецы и строили СССР. Кстати, было немало и казахов среди них. Путь в вузы казахам был открыт. Почитайте историю Политеха в Алматы, например. Тысячи казахов подготовил вуз, инженеров отличных. Также полно было отличных спецов русских, украинцев, евреев и др. Они строили советский Казахстан. Т.е. это сложное явление. Не так, будто злой колонизатор казахов истребить стремился. Кстати, много партийных лидеров были этнические казахи в Казахстане. Репрессии при этом жестокие были. Против любого, кто не соглашался с партией и ее вождями. Лагеря были. Голод был. Казахов голод особо сильно побил, половина народа погибла. Факт.

Да ладно)), механик, столичный и прочие писатели. Например, мои коменты тоже режут вовсю. Примерно как ваша пропорция порой, 1 из 5, или даже из 10, так бывает реже, публикуется. Иногда ни одного. Вы не создатель сайта и я тоже нет. Так что принимайте модерацию, как есть. Корло не знаю, кто это. Но не сказать, что ему помогают. Вы бы по сути его аргументов писали, для общей и вашей пользы.

Во первых, прошло там с изрядно кровью, всех противников СССР жёстко репрессировал. Остальных запугали. Также вранье, будто социализм выиграл сам в Балтике. Совсем нет, " за голосовали" они под штыками Красной Армии и НКВД. Нужный результаты обеспечен был военной силой и спецслужбами и заранее. Когда им позволил самим решать Горбачев, тогда сразу они ушли из СССР. В 1989 - 90 годах. Ещё до официального ухода СССР они дружно побежали на запад.

Да ладно)), пошло 34 года после СССР и вполне нормально все. Те же города растут себе, больше того, они растут ещё сильнее. Чем при СССР. Не без проблем, а разве при СССР все гладко росло?)) Растут и сельское хоз- во и без СССР, и промышленность и транспорт, что ещё вы предъявляете?)) Всё нормально. Есть явняе провалы. Наука была при Назарбаеве в загоне. Образование, тут упадок явный. Но исправляется. Наследие СССР противоречивое. С плюсами очевидным, но и с минусами примерно равно. СССР тоже строился 70 лет. Не в 1 год. Но последние его 10 лет он был в хроническом кризисе без выхода.

Ещё аргумент. Прошло 34 года как исчез СССР. А нет никаких признаков возрождения коммунистической партии или хотя бы движения коммунистов. Ни в России, а это родная страна Ленина и большинства лидеров партии и СССР. Ни в Грузии, родина Сталина. Ни в Казахстане, нигде. Времени было навалом у коммунистов. Но нет. Везде практически полное поражение. В таких коментах только осталась ностальгия. Но это лишь сожаление о прошлом. Балтика совсем не особая в этом. В нашем Казахстане нет компартии. Нет видных коммунистов, разве только бывшие, ставшие сейчас лидерами строительства капитализма. Потому аргумент, будто при СССР балтийцы лучше всех жили, чепуховый. Они не хотят возврата СССР и больше, не хотят социализма у себя. Спросите у латышей, литовцев и эстонцев. Нет, не хотят. Казахи? Мы тоже не хотим социализма. По факту. Ответ у всех народов будет один. Русские тоже не хотят ленинизма и тем более сталинизма. Украинцы, грузины, все против.

Основная причина развала СССР. Ответ всем, от Корло до калабая)). Основа социализма это общественная собственность и плановое хозяйство. Ликвидация капитала. Власть с руках рабочего класса и его партии. Это считалось планом Ленина и основой СССР. Есть в этом понимании и плюсы и минусы. Плюсы, это прежде всего быстрая модернизация и распределение богатства в пользу рабочих. Они и мину т.к. исчезает конкуренция. А рыночный механизм заменяется планированием. В итоге заводы и колхозы быстро развиваются. Но потом падение материальных снимков к эффективной экономике. План не может заменить рынок и капитал. Растут дисплплрции и образуется дефицит. Дефицит товаров и услуг становится вечным спутником социализма. В итоге эклномика СССР и рухнула. Проиграв конкуренцию практически везде. И уступая постоянно в уровне развития технологий и эффективности. СССР проиграл главное. Уровень жизни рабочих в СССР был ниже. Чем США, Британии, но также и в Германии или Японии. Потому в 1991 СССР исчез. И страны Балтики не хотят возврата СССР, они пожили в СССР. Получили опыт. В целом для них опыт вышел негативный. Кстати, так же оценивается период СССР практически везде. От Украины и России до Грузии, Азербайджана и Казахстана. Все строят капитализм.

Так уж все?)). А почему наши воры едут жить в Дубай? Жару дикую любят? Часть нашего ворья уехала в Россию, там они выбирают почему то Москву. Не Воронеж)). Часть да, свалили в Лондон. Но совсем не все. Есть ещё места в мире. Для богатых и вороватых. Типа Монако, Лазурного Берега, Италии, Испании и Турции. Много уехало в США. Там концентрация тоже.

Да ладно)). Ворье везде хорошо устраивается, в вашей любимой Москве их полно, в нашем Казахстане тоже много. Они вряд ли в ауыле живут, скорее в Астане и Алматы. Даже у нас они наглее и более сильные, чем в Лондоне. Там все таки, законы лучше соблюдаются, чем у нас. У нас к кому воры тянутся?))

Вообще то такоую идеологию поддерживали много где. В т.ч. очень даже и в Китае. И сейчас там это есть. Конечно Китай, Япония очень шовинизмом болела , нам близкая Турция, конечно Индия, Иран... достаточно? Ещё Германия очень любила себя великой считать и унижать других, обязательно Италия и Испания, а как же французы, великая Франция, конечно великая Россия, конечно самые -самые США. Есть у арабов. Шовинизм очень заразный. Одни англосаксы?)) Совсем нет, все большие страны. Ничуть не меньше, чем у англичан. И даже численно небольшой народ, евреи, очень заражены этим. Как пример ещё.

И кто тот сказочный герой, что их расформирует? Израиль признан миром. В т.ч. Казахстаном. Так далеко не весь мир против него. Нет такого. Волна возмущения политикой Израиля есть. Но придет в Газу мир и забудут про арабов Палестины. Как много раз раньше про них забывали. Причём что удивительно. Их забудут сами арабские страны в первую очередь. Так и было всегда. Нравится или нет, это факты. У Газы общая граница с Египтом. А это коупнейшая арабская страна. И эта граница много лет закрыта по инициативе Египта. Почитайте, почему так. И сейчас почему Египет не открывает братьям из Палестины свою границу. Не пускают к себе.

SS, а РФ не проводит имперскую политику в отношении Украины? Это к тому, что соасем не одни Британия с США такое делают. Только разница. Украины бывшая советская республика и по уверенным самого Путина украинцы один народ с русскими. Украина часть России. Хотя это не так, украинцы конечно отдельный народ. Имеющий право на свое гос- во, независимое от РФ. Так и в Палестине. Арабы Палестины отдельный народ, имеют право на свое гос- во. Однако, вы там видите колониализм, а у себя перед носом его не видите. Тогда чем ваше понимание мира отличается от британского? Ничем. Это тот старый колониализм и империализм. Просто для вас родной)) Это практики 19 века. В обоих случаях. Вы ревнует к успехам британца?))

Кстати, эту долговую тему постоянно используют для задач пропаганды. Власти. Пользуясь тем, что многие экономически неграмотные. Но есть вариант Казахстана. У нас сильно не давят на тему умеренного долга. Есть понимание, что долг не ключевая тема в экономике. Видимо так. А в России эта тема всегда на первом плане. Власти двигают ее. Как свое достижение. Хотя это в условиях России / Казахстана тоже / скорее минус, чем плюс. Вообще, при Путине много таких обманных технологий применили. Работает. Народ верит власти. И видим коменты здесь такие. Для народа главные темы две. Большое неравенство, много бедных. Неразвитость экономики, отставание в уровне развития. А не долг.

Сибига прав. Тем более, что деньги, что Украина получает из ЕС, в совсем малой степени венгерские)). Это деньги немецкие, голландские, французские. Венгрия сама просит деньги из Брюсселя. А бюрократия берет у более богатых. К ним венгры не относятся. Тем более при Орбане. И да. Выходит, что дроны все таки залетели и причём из Венгрии. Вот так. А шуму было!)) Орбан столько лет у власти, нюх теряет. Видимо пора на пенсию ему.

)) в РФ это стабильность практически кладбища. Там стабильно. А теперь и буквально так, раз большую кровавую войну ведёт. Насчет долга, правда. В РК тоже долг умеренный. Характерно для экономик после СССР, нефтяных и сырьевых. Ещё есть Туркменистан и Азербайджан. Это вряд ли достижение большое для этих стран. Просто в недрах много сырья. Западные экономики долговые и они ввсокоразвитые. А народ в целом богатый. Кстати, восточные тоже, ведь огромный долг у Китая. Также у Японии. Т.е. как раз развитые и долги большие сделали. Нормально. Иметь мало долга само по себе ок. Но это ещё не делает страну ни развитой, ни богатой. И власти ее не делает успешными. Хвастаться тут особо нечем. У РФ мало долга. При этом народ в массе весьма бедный. Много что надо ещё развивать и догонять развитый мир. И ещё вопрос, догонят ли? И ещё в РФ огромное неравенство. Почти как в США. В Китае тоже очень высокий уровень неравенства. Сильно выше, чем в Японии или Германии. Так что долг не такая важная тема. Как отсталость и неравенство.

Вы от калабая ждёте понимания реальности?))) От калабая? Зря. Это же местный фантазер номер один. Чемпион чемпионов по сказкам, а их тут видимо- невидимо)). Причём он ещё и сказки страшные обожает))

Опять вы напутали)) Трамп, а отличие от Лукашенко и Путина в положенный законом срок пост сдаст. Трамп неохотно это сделает). Но сдаст. Через 4 года после победы. Насчет Токаева, посмотрим. Но он сам пообещал в 2029 уйти, в срок, итого у него выйдет 10 лет. Опять несравнимо с Путиным и Лукашенко. Путин правит с 2000 года. Лукашенко с 1994. Заленский очевидно об этом говорит. А не о дате в календаре)) Вот вы точно не понимаете, о чем говорите, великий))

Нур опять)), не устаёт нести чепуху. Рост ВВП за год ещё и близко неизвестен, нур)). Сентябрь только. Но он будет высокий. Причины его роста совершенно не со временем связаны. Прежде всего, это рост добычи нефти в РК. В этом году рост добычи нефти, пока за полгода, около 12 %. Основа там - долгосрочные вложения в добычу. Прежде всего в ТШО. Тенгиз. 7 - 10 лет назад заложены эти деньги были, сейчас результат. Также важная часть роста громадные расходы госбюджета. Целый ряд программ реализуется. Их эффект денежный отражён в цифрах. Такой рост уже вреден, это ведёт к т.н. перегреву. Все это видят в инфляции большой. Где здесь перевод времени, нур?)).