+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Автор канала "Ветеран второразрядник" на YouTube провел подробный анализ поединка между Геннадием Головкиным и Саулем Альваресом, основываясь на статистике CompuBox, опубликованной на сайте Boxingscene.com, и судейским запискам.
После тщательного подсчета ударов блогер задается вопросом, каким образом судьи вынесли вердикт не в пользу казахстанского боксера. "Я придерживаюсь точки зрения, что Головкин выиграл", - говорит он.
Подробный анализ боя провел и YouTube-канал Artorias Boxing. В сюжете приводится статистика точных и чистых ударов боксеров по раундам, сообщает Vesti.kz.
Головкин - Альварес:
1-й раунд: 8:8
2-й раунд: 11:8
3-й раунд: 10:9
4-й раунд: 16:6
5-й раунд: 17:5
6-й раунд: 15:6
7-й раунд: 15:4
8-й раунд: 21:6
9-й раунд: 13:5
10-й раунд: 25:12
11-й раунд: 13:4
12-й раунд: 17:9.
Таким образом, общий счет по успешно проведенным ударам показывает двукратное преимущество казахстанского боксера - 181:82 в пользу Головкина. При этом отмечается, что не были учтены удары, которые пришлись в блок или вскользь.
Журналист Los Angeles Times Анхель Родригес призвал обратить внимание на другого судью - Дона Треллу. Именно он отдал седьмой раунд "Канело", при том что Моретти и даже скандальная Аделаида Берд засчитали этот раунд в пользу Головкина. А если верить подсчетам Artorias Boxing, то Головкин вчистую выиграл седьмой отрезок.
Между тем в Сети появилось видео 2013 года, на котором судья Аделаида Берд, отдавшая победу Альваресу со счетом 118-110, объяснила свои критерии судейства.
Напомним, бой года между Геннадием Головкиным и Саулем Альваресом состоялся 17 сентября в Лас-Вегасе. Поединок завершился вничью. Этот результат вызвал бурю негодования среди фанатов и экспертов бокса, которые считают, что бой выиграл казахстанец.
