“Вижу цель, не вижу препятствий“. Про войну в Украине, Венесуэлу, Иран и как всё это связано

Изображение сгенерировано ИИ

В январе в мировых новостях ситуация вокруг российско-украинской войны несколько отошла на второй план на фоне бурных событий в Венесуэле и Иране. Это, конечно, не значит, что в Украине снизилась интенсивность боевых действий и ударов по инфраструктуре. Собственно, и переговорный процесс продолжается, несмотря на ощущение того, что в нём не наблюдается особого прогресса. В авторской колонке на Tengrinews.kz политолог и историк Султан Акимбеков объясняет, почему это ложное ощущение и почему война в Украине и задача её урегулирования остаются главным вопросом международных отношений.

Краткий пересказ текста от Tengri AI Этот текст сгенерирован ИИ

В январе внимание мировой повестки частично сместилось с войны в Украине на кризисы в Венесуэле и Иране, однако все эти процессы тесно связаны между собой. Как — в авторской колонке на Tengrinews.kz разбирает политолог Султан Акимбеков.
Эксперт указывает на то, что переговоры по украинскому урегулированию продолжаются, хотя и в закрытом формате, а ощущение застоя во многом является обманчивым. США работают над обновлённой версией мирного плана и параллельно пытаются сохранить пространство для манёвра в отношениях с Россией.
Заявления Дональда Трампа в адрес Владимира Зеленского ("У него нет карт") выглядят как элемент давления, а не отказ от поддержки Украины. Одновременно Вашингтон усиливает давление на Венесуэлу и Иран, ослабляя партнёров России и влияя на мировой нефтяной рынок.
Россия, в свою очередь, усиливает удары по украинской инфраструктуре, демонстрируя готовность повышать ставки. Украина отвечает тем же. Эти удары носят скорее политический и символический характер, чем способны изменить ход войны, считает автор.
На фронте сохраняется позиционное противостояние без признаков решающего перелома. На этом фоне в России и Украине начинают проявляться внутренние процессы, указывающие на подготовку к возможному завершению конфликта.
В Европе растёт обеспокоенность позицией США, из-за чего лидеры ЕС связывают надежды с переговорами в Давосе.
В целом складывается ощущение, что война входит в фазу торга, где ключевую роль играет личный стиль и стратегия Трампа, который очень решителен на пути к своим целям.

Более того, события в Венесуэле и Иране в большей части аналитических обзоров рассматриваются именно в контексте этой войны: как именно они могут сказаться на исходе переговоров, в которых, естественно, есть место и внешнему давлению, и закулисным договорённостям.

Формально переговоры если не поставлены на паузу, то проходят в очень закрытом формате. К настоящему моменту стороны подошли к согласованию базовых формулировок, включая предоставление гарантий Украине и даже, возможно, согласие на размещение в этой стране некоторых военных сил из стран Европы.

В общем, от того плана в 28 пунктов, который США представили в ноябре 2025 года, мало что осталось. Вернее, смысл многих решений сильно изменился. Но теперь надо делать следующий шаг: официально ознакомить Россию с новой версией плана, который в прежнем формате уже был, вроде как, ею согласован.

Скорее всего, США информируют Россию о ходе переговоров с Украиной и европейскими странами. Но официально Москва ещё не подтвердила своё ознакомление с документом и переход в формат обсуждения. Хотя по данным американского новостного медиа Axios, 7 января в Париже прошли консультации Кирилла Дмитриева, спецпредставителя президента России Владимира Путина, со Стивом Уиткоффом, спецпосланником президента США Дональда Трампа, и его зятем Джаредом Кушнером. На них обсуждался мирный план по Украине.

В Париже Уиткофф и Кушнер участвовали в работе "коалиции желающих", на которой Франция и Великобритания как раз подписали декларацию о гарантиях безопасности для Украины, включая возможность размещения военных баз после завершения конфликта.

Позднее, 9 января, в Axios отметили, что США и Украина, вроде бы, согласовали план возможного урегулирования конфликта и теперь ждут ответа от России.

Однако 12 января Трамп в интервью The New York Times заявил, что у президента Украины Владимира Зеленского "нет карт".

"Но зато у него есть Дональд Трамп", — дополнил он.

14 января в интервью Reuters на вопрос, почему переговоры до сих пор не привели к разрешению военного конфликта, Трамп ответил одним словом:

"Зеленский".

Затем он добавил, что "ему трудно на это пойти".

С учётом того, что после встречи в Париже Зеленский должен был отправиться в США для встречи с Трампом, которая в итоге не состоялась, можно предположить, что с мирным планом возникли вопросы и, вероятнее всего, они связаны с позицией России. В частности, её мог озвучить тот же Дмитриев в разговоре с Уиткоффом.

Поэтому Трампу понадобилось продемонстрировать своё отношение к Зеленскому с тем, чтобы условно не подписываться прямо сейчас под гарантиями Украине. Иначе у него будет меньше возможностей для манёвра в отношениях с Россией. В таком случае он полностью окажется на стороне группы поддержки Украины вместе с европейцами, в то время как ранее старался быть самостоятельным игроком и критиковал Европу.

Хотя, возможно, это объективная реальность, и США весьма последовательны в своих действиях. Потому что и акции Вашингтона против Венесуэлы, и давление на Иран в связи с последними протестами объективно ослабляют те страны, с которыми у России есть особые взаимоотношения.

Дональд Трамп, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, госсекретарь Марко Рубио и другие следят за ходом военной операции "Абсолютная решимость" в Венесуэле из резиденции Трампа Мар-а-Лаго, 3 января 2026 года. Фото: Whitehouse.gov

Однако переговорный процесс с Москвой требует от Вашингтона большей гибкости — ему надо убедить российскую сторону принять условия мирного плана. А для этого, с точки зрения бизнес-подхода, типичного для коммерсанта Трампа, нужны компромиссы.

Соответственно, его заявление в адрес Зеленского про отсутствие карт на руках может ничего не значить, но в то же время может означать очень многое. Возможно, что он неформально уже получил отказ от российской стороны и теперь думает о своём следующем шаге.

Почти наверняка это вызвало беспокойство у лидеров ведущих европейских стран, которым необходимо получить от Трампа подтверждение по мирному плану. Поэтому они едут на всемирный экономический форум в Давосе, который пройдёт 19–23 января. Там будут лидеры Германии, Италии, Канады и Франции. Даже премьер-министр Великобритании Кир Стармер, который не собирался ехать в Давос, готов пересмотреть своё решение, если там будет Трамп и он организует встречу с Зеленским.

Надо отметить, что Давос сегодня переживает серьёзный кризис, связанный со скандалом вокруг создателя и бывшего бессменного руководителя форума Клауса Шваба (по обвинениям в финансовых и этических нарушениях — прим. редакции). В отношении него было проведено специальное расследование, которое не привело к каким-то значимым результатам, но осадок остался.

Многие опасались, что Давос может потерять прежний уровень. Однако теперь там будет беспрецедентное присутствие мировых лидеров. Потому что это возможность встретиться с Трампом и в том числе обсудить важнейший вопрос об урегулировании войны в Украине. Это лишний раз подтверждает, насколько изменился мир за год его президентства.

Сейчас не совсем очевидно, как будут развиваться события дальше. Если во время встречи в Давосе стороны согласуют совместную декларацию, а Трамп и Зеленский подпишут договор о послевоенном восстановлении Украины на 800 миллиардов долларов, тогда следующим шагом будет попытка убедить Россию принять согласованный США, Европой и Украиной мирный план.

Если же встреча не состоится или документ не будет подписан, тогда это будет означать, что Трамп оставляет себе свободу для манёвра и берёт паузу для того, чтобы снова вести переговоры с Москвой.

Вполне вероятно, что Россия откажется от новой версии мирного плана, согласованного США, Европой и Украиной. Какого-то официального ответа на него пока нет, но есть неофициальный, связанный с усилением военного давления на Украину.

Момент удара по Украине в ночь на 9 января 2026 года. Кадр из видео

Самым показательным было применение баллистической гиперзвуковой ракеты "Орешник" для удара по Украине в ночь на 9 января. Вообще, это носитель ядерного оружия и без него использование ракеты не имеет особого практического смысла. Многие профессиональные военные аналитики отмечают, что "Орешник" летит со слишком большой скоростью и при входе в атмосферу любая обычная взрывчатка просто сдетонирует. Поэтому эффект от его применения без ядерного оснащения связан с большой кинетической энергией болванки.

Но у удара "Орешником" было другое, символическое, значение. Это своего рода диалог Москвы с Украиной, Европой и даже США — напоминание о ядерном статусе или, условно говоря, аргумент в дискуссии, которая всё ещё продолжается. Другое дело, насколько он оказался эффективным, не с военной, а с политической точки зрения.

Кроме этого, в ходе ракетных ударов России удалось нарушить энерго- и теплоснабжение Киева и Одессы, что весьма чувствительно в условиях сильных холодов. Это также средство давления в рамках войны городов. В свою очередь, Украина ударила по энергообъектам в ряде российских городов. Самый большой ущерб был нанесён Белгороду, где также возникли проблемы с энерго- и теплоснабжением.

Таким образом стороны повышают ставки в сложной игре, которая ведётся вокруг плана по урегулированию. Характерно, что Украина всё чаще стала атаковать танкеры и инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в российском порту Новороссийск. В частности, 13 января были атакованы два танкера, один из которых был застрахован американской компанией Chevron, разрабатывающей месторождение "Тенгиз".

В связи с этим в Казахстане обратились к США и Европе с просьбой защитить поставки нефти. Понятно, что для мирового рынка нежелательны перебои с поставками казахстанской нефти, особенно на фоне возможности начала конфликта в Персидском заливе.

Здесь стоит отметить, что усиление ударов по городам происходит на фоне отсутствия серьёзных изменений на фронте. Российские войска по-прежнему пытаются взять ряд украинских городов, но без возможности добиться решительного успеха. Бои всё также идут под Покровском, Константиновкой, Гуляйполе и Купянском. Российские войска заняли часть Гуляйполе, но уступили в Купянске.

Это вполне себе позиционные бои — нет оснований полагать, что на фронте возможен какой-то решающий перелом. И в этой ситуации удары по городам остаются средством давления с тем, чтобы поставить соперника в более тяжёлую ситуацию. Хотя большой вопрос, может ли это изменить ход войны и принудить одну из сторон к уступкам. Скорее всего, нет.

В частности, для Украины в настоящий момент сложилась очень трудная ситуация в связи с сильными морозами и проблемами с тепло- и энергоснабжением, особенно в Киеве.

У России аналогичная ситуация в Белгороде, хотя, конечно, у этих городов разный статус для своих стран. Однако украинцы находятся в таком положении уже несколько лет. При этом до начала весны осталось не так много времени.

Соответственно, ударами по городам даже при большом желании сложно добиться принуждения к нужному соглашению. Это, конечно, часть войны, но та, которая не может оказать решающего воздействия.

Последствия ударов ВСУ по Белгородской области. Фото из Telegram-канала Вячеслава Гладкова, губернатора Белгородской области

Характерно, что и в России, и в Украине происходят внутренние процессы, которые с определённым допущением выходят за пределы войны. Так, в России в последний месяц в открытом доступе появляется всё больше информации о негативных процессах в экономике, как в целом, так и по отдельным секторам. Даже в Государственной Думе стали делиться неутешительными экономическими прогнозами — об этом в интервью RTVI 12 января рассказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев.

Само по себе появление такой информации не совсем логично с точки зрения военной ситуации, в которой находится Россия. Это можно весьма условно отнести к пораженческим настроениям. Но если речь идёт о возможном завершении войны, тогда всё выглядит логичнее.

В свою очередь, в Украине происходит то, что условно можно назвать подготовкой к новому политическому сезону. При принятии любого варианта мирного соглашения встанет вопрос о проведении выборов. Случайно или нет, но в последнее время активизировались процессы, которые можно отнести к такой подготовке.

Так, 29 декабря Radio NV сообщило, что Валерий Залужный, бывший главком ВСУ, а сейчас украинский посол в Великобритании, якобы планирует в январе оставить свой пост, что было опровергнуто его пресс-службой. С учётом того, что он самый популярный после Зеленского кандидат в президенты, появление этой информации выглядит весьма интригующе.

14 января прошли обыски у главы партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко: её обвинили в проплате депутатам за нужное голосование.

Интриги добавляет тот факт, что обыски проводило Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), которое известно делом против близких к Зеленскому людей: бизнесмена Тимура Миндича и главы офиса Андрея Ермака. Последний был вынужден покинуть свой пост после обысков НАБУ. Данная организация явно не имеет отношения к Зеленскому. Но вполне вероятно, что ослабление Тимошенко как раз связано с будущими выборами.

В целом похоже, что на фоне бурных событий вокруг Венесуэлы, Ирана и теперь Гренландии ситуация вокруг российско-украинской войны всё-таки движется к своему завершению. Стороны торгуются, Трамп оказывает давление то на Россию, то на Украину. Одновременно ослабляет Венесуэлу, создавая условия для выхода её нефти на рынок, а значит и снижения мировой цены на этот ресурс. В то же время Трамп оказывает давление на Иран, что, напротив, повышает цены на нефть из-за рисков для судоходства в Персидском заливе.

У президента США нельзя отнять главного: он весьма последователен и очень решителен. Про него вполне можно сказать пусть заезженную, но очень ёмкую фразу:

"Видит цель, не замечает препятствий".

И пока Трамп своих целей добивается, даже практически невозможных. Хотя, когда вы ставите перед собой сразу много целей, где-то может и не получиться. Посмотрим — на кону сегодня Гренландия, мирный договор по сектору Газа, Иран и российско-украинская война. По последней всё-таки есть определённые перспективы.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Тегеран и "Большой сатана". Эксперт о том, почему Иран охватили протесты

Геополитический прогноз на 2026 год: что будет происходить в мире и что учитывать Казахстану