Именно так одно из основных общественно-политических изданий Украины "Украинская правда" характеризовало главу Офиса президента Украины Андрея Ермака. Всё изменилось 28 ноября, когда сначала сотрудники Национального антикоррупционного бюро пришли к Ермаку с обысками и через несколько часов президент Владимир Зеленский отправил его в отставку.
Чтобы понять значение происходящего, нужно отмотать события почти на пять месяцев назад. В июле тысячи людей по всей Украине вышли защищать независимость антикоррупционных органов, которую попытались ограничить президент и провластное большинство в парламенте. Отставка Андрея Ермака стала одним из звеньев в последующей цепочке.
По просьбе Tengrinews.kz украинский журналист Григорий Пырлик восстановил хронологию событий и расспросил экспертов о последствиях скандала для системы власти и переговорного процесса.
Предыстория. Обыски у НАБУ и протесты в украинских городах
Понедельник, 21 июля 2025 года, с самого утра оказался богатым на резонансные заголовки. Оперативники Службы безопасности Украины (СБУ) пришли с обыском к сотрудникам Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Здесь нужно понимать, что должность главы СБУ традиционно относят к президентской вертикали — руководителя назначает Верховная Рада по представлению президента Украины.
Директора НАБУ назначает кабинет министров по результатам открытого конкурса, который проводит специальная комиссия. Отбор состоит из нескольких этапов: оценка документов, квалификационный экзамен и собеседование на предмет добропорядочности.
Так вот, пресс-служба ведомства СБУ заявила, что действующий народный депутат Украины от запрещённой партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Федор Христенко создал в интересах России систему влияния на НАБУ. После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году он бежал за границу, но, как утверждала СБУ, продолжил влиять на бюро.
В сообщениях о НАБУ Служба безопасности Украины показывала нетипичную для себя открытость.
Обычно имена фигурантов расследований не разглашаются. Но здесь в официальном пресс-релизе ведомство сразу указывало имена и должности. В частности, спецслужба заподозрила одного из руководителей межрегиональных управлений детективов бюро Руслана Магомедрасулова, его отца и мать в ведении бизнеса с Россией. Позже выяснилось, что Магомедрасулов отвечал за установку техники и документирование участников схемы в рамках операции "Мидас" — вернёмся к ней позже.
Всего Служба безопасности Украины провела более 80 обысков, которые касались 15 сотрудников Национального антикоррупционного бюро. Двум детективам сообщили о подозрении в шпионаже и госизмене.
В день, когда оперативники СБУ проводили обыски у детективов НАБУ, свои следственные действия в отношении сотрудников последнего начало и Государственное бюро расследований (ГБР).
Это ведомство в свою очередь уполномочено расследовать преступления, которые совершили в том числе и сотрудники антикоррупционных органов.
Важно объяснить, как работают антикоррупционные органы в Украине — они выделены в отдельную вертикаль, и в ней:
- Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) расследует преступления и задерживает подозреваемых.
- Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) сопровождает такие дела, представляет обвинение в судах и выполняет другие функции спецпрокуратуры.
- Высший антикоррупционный суд (ВАКС) выносит приговоры по таким делам.
И ещё одна важная деталь для понимания того, как устроена власть в этой стране.
Журналисты-расследователи считают главу ГБР Алексея Сухачёва подконтрольным окружению президента Украины, поскольку члены комиссии, которые рекомендовали Зеленскому назначить его на должность, были связаны с заместителем главы Офиса президента Олегом Татаровым.
Итак, что мы имели на лето 2025 года? Две службы, которые считаются подконтрольными президенту, СБУ и ГБР, инициировали расследования и обыски в отношении антикоррупционных органов, которые главе государства не подчиняются.
Эта оценка нашла подтверждение уже на следующий день. 22 июля Верховная Рада спонтанно приняла закон, который ограничивал самостоятельность Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В частности, генеральный прокурор Украины получил полномочия забирать дела у НАБУ и передавать другим органам. Также генпрокурор мог самостоятельно закрывать дела против топ-чиновников.
Между принятием и вступлением в силу закон проходит несколько стадий. Документ должны подписать глава Верховной Рады, президент, а затем его публикуют в официальных изданиях. Процесс иногда растягивается на месяцы. Но в этот раз закон прошёл все стадии меньше чем за сутки. Информация о том, что Зеленский подписал документ, появилась за полчаса до полуночи. В Киеве и других городах Украины на улицах уже несколько часов стояли протестующие.
Акция в поддержку НАБУ в Украине, июль 2025 года. Фото публикуется с разрешения автора Стаса Юрченко
Украинская пресса прозвала митинги "протесты с картонками", потому что свои лозунги участники акций чаще всего писали на картонных коробках от посылок.
Люди кричали:
"Руки прочь от НАБУ".
Протесты с картонками в июле 2025 года в Украине. Фото публикуется с разрешения автора Стаса Юрченко
В ход пошёл и военный аспект. В частности, на подобной акции во Львове можно было увидеть картонку с надписью "Власть должна бороться с Россией, а не становиться ею", а на митинг в Киеве вышел сын погибшего военного с плакатом "Мой отец погиб не за это".
Кроме протестующих, свою позицию попытались донести и международные партнёры Украины. В частности, Евросоюз предупредил об остановке финансирования, если власти не восстановят независимость НАБУ и САП. В итоге уже 31 июля парламент проголосовал, а президент в течение двух часов подписал закон, который откатывал ситуацию назад.
Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко позже заявил, что в деле о "российском влиянии" на НАБУ нет весомых доказательств.
Это фото НАБУ опубликовало во время операции "Мидас"
Операция "Мидас" и отставка Ермака
Уже в момент протестов и событий в Верховной Раде появилась информация, что НАБУ расследует деятельность друга президента, бизнесмена и совладельца "Студии "Квартал 95" Тимура Миндича.
Но официально это подтвердилось только 10 ноября, когда сотрудники НАБУ пришли в квартиру Миндича с обысками. На тот момент бизнесмен уже выехал за границу.
Именно Миндича бюро назвало организатором преступной схемы.
Как только информация о разработке НАБУ стала публичной, многие крупные украинские онлайн-медиа вышли с однотипными заголовками "Кто такой Тимур Миндич": широкой публике о нём известно было крайне мало.
Тимур Миндич. В открытых источниках не так много его фото. Это опубликовали журналисты-расследователи из украинского проекта "Схемы", подписав его так: "Тимур Миндич в ресторане пятизвездочной гостиницы в центре Киева", 2019 год
46-летний бизнесмен родом из Днепра никогда не занимал государственных должностей и не пытался создать себе публичный образ. При этом ещё в 2013 году он стал бизнес-партнёром Владимира Зеленского — совладельцем "Студии "Квартал 95" и кипрской компании Green Family Ltd.
Олигарх Игорь Коломойский рассказывал в интервью "Украинской правде", что Миндич дружит с нынешней украинской властью 20 лет. В 2019 году во время предвыборной кампании Зеленский приезжал сдавать анализы на бронированном авто Тимура Миндича, а в 2021-м во время карантинных ограничений праздновал в его квартире день рождения.
По свидетельству "Украинской правды" (УП), по-настоящему звезда Тимура Миндича взошла в 2024 году, когда он завёл сразу нескольких своих людей в правительство Украины.
Следы Тимура Миндича журналисты-расследователи находили во многих сферах: энергетика, контент для телемарафона, производство ракет и дронов. Доля бизнесмена есть в 35 компаниях, в том числе и медийных.
В итоге Совет национальной безопасности и обороны Украины ввёл против Тимура Миндича санкции, а 1 декабря суд заочно избрал ему меру пресечения — содержание под стражей.
Как заявили в НАБУ, детективы документировали деятельность преступной организации больше 15 месяцев. По их данным, её участники построили систему влияния на государственные стратегические предприятия и незаконно обогащались.
В частности, требовали от 10 до 15 процентов "отката" от контрагентов, которые выполняют подряды для Национальной атомной энергогенерирующей компании "Энергоатом". Это предприятие управляет всеми атомными электростанциями Украины. Деньги от преступной схемы якобы отмывались через отдельный офис — он располагался в помещении, принадлежащем бывшему депутату Верховной Рады, а ныне российскому сенатору Андрею Деркачу.
Украинское общество в скандале вокруг операции "Мидас" возмутило сразу несколько обстоятельств.
- Во-первых, сумма полученного "дохода" — по версии НАБУ, через "прачечную" прошло около 100 миллионов долларов.
- Во-вторых, записи "пленок Миндича" свидетельствуют, что фигуранты отмывали деньги в том числе и через Москву.
- В-третьих, участники схемы обсуждали попытки "заработать" на строительстве защитных сооружений — в условиях, когда Россия регулярно наносит удары по украинским энергообъектам.
Изначально детективы НАБУ сообщили о подозрении семерым предполагаемым участникам схемы, пятерых из них задержали. Подозреваемыми, в частности, стали бывший советник министра энергетики, директор по физической безопасности "Энергоатома", сотрудники "бэк-офиса" по легализации денег.
При этом за время расследования детективы зафиксировали в схеме четырёх министров. Но пока подозрение получил лишь бывший вице-премьер Алексей Чернышов.
По версии следствия, участники преступной организации перечисляли деньги Чернышову и его жене — как минимум 1,2 миллиона долларов и 100 тысяч евро наличными. На плёнках прослушки фигурировали также Герман Галущенко — в 2021-2025 годах он занимал должность министра энергетики, а затем возглавил министерство юстиции; а также Светлана Гринчук — она была министром окружающей среды в 2024-2025 годах, а затем сменила Галущенко на должности главы Минэнерго. Пока им не предъявили формальных подозрений, но Верховная Рада отправила обоих в отставку.
После первых обысков и задержаний народный депутат Украины Ярослав Железняк заявил, что на плёнках НАБУ также фигурирует глава Офиса президента Украины Андрей Ермак под псевдонимом "Али-Баба".
Андрей Ермак. Фото из его официального телеграм-канала
Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко подтверждал, что такой персонаж есть. По словам Клименко, "Али-Баба" раздавал задания, чтобы преследовать детективов НАБУ. При этом Клименко не подтверждал, что "Али-Баба" — это Ермак.
18 ноября депутат Верховной Рады от фракции "Слуга народа" Федор Вениславский высказал мнение, что Андрей Ермак должен уйти в отставку.
Президент Украины не спешил увольнять Ермака, а 22 ноября даже назначил его руководителем делегации на переговорах по "мирному плану" Трампа. Но 28 ноября сотрудники НАБУ пришли с обыском уже по месту жительства Ермака. В тот же день он написал заявление об отставке, и Владимир Зеленский удовлетворил просьбу.
В комментарии газете The New York Post теперь уже бывший глава Офиса сказал:
"Я иду на фронт и готов к любым репрессиям. Я честный и порядочный человек".
Журналист, руководитель отдела расследований издания "Украинская правда", Михаил Ткач воспринимает обыски у Андрея Ермака и его последующее увольнение как историческое событие.
"Я вообще считаю, что правоохранительные органы осуществили тихую, спокойную, демократическую революцию — сделали свою работу законным способом и остановили супернегативное явление во время войны. Если бы они не сделали свою работу или их уничтожили, ограничили независимость, то непонятно, к чему бы привели все эти Карлсоны и дельцы: к каким процессам, к какой дальнейшей деградации, сколько денег было бы выведено и так далее", — отметил Ткач в эфире программы "УП Чат".
"Кнопка на пульте госуправления". Роль Ермака в системе украинской власти
Политический вес, который приобрёл Андрей Ермак как глава президентской администрации, разбирает украинский политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко:
"Ермак не был родственником Владимира Зеленского, но был очень близок к нему. Между ними были близкие, доверительные отношения, дружеские, а не только профессиональные. Здесь нужно ещё учитывать стиль Зеленского — он привык, ещё когда был в бизнесе, делегировать некоторые свои полномочия. Он настоящий лидер, окончательное решение только за ним, но для выполнения своих решений Зеленский привык оставлять пространство для некоторых людей, которым доверяет. Ермаку он очень доверял. Ермак, образно говоря, был главной кнопкой на пульте государственного управления Зеленского", — объясняет Фесенко Tengrinews.kz.
При этом формальные полномочия главы Офиса президента не прописаны ни в одном законе, а регулируются указами президента. В реальности, отмечает Фесенко, сфера влияния Ермака была шире, чем любые закреплённые в документах пункты.
Ему приписывали контроль над правоохранительными органами, правительством и пропрезидентским большинством в Верховной Раде. В истории Украины и ранее были влиятельные главы президентской администрации, однако, говорит Фесенко, случай Ермака выделяется даже на их фоне:
"Он стал второй по влиянию фигурой в нашей политике, причём не только во внутренней политике, как многие из его предшественников на этом посту. Он влиял и на внешнюю политику. Это была новая тенденция, которой раньше не было".
С отставкой Андрея Ермака, полагает эксперт, президент сохранит влияние на правоохранительные органы и на местные государственные администрации. В то же время у преемника Ермака, с которым президент ещё не определился, точно будет меньше политического веса.
Политолог предрекает также, что после увольнения главы Офиса президента Зеленскому будет сложнее взаимодействовать с Верховной Радой.
"Сейчас фракция "Слуга народа", которая была пассивной, в большинстве случаев подчинялась воле Офиса президента, будет действовать более самостоятельно. Там станут более влиятельными конкретные политические фигуры, руководитель фракции, некоторые другие люди. Они будут требовать больше самостоятельности, могут принимать некоторые решения или требовать, чтобы их услышали, чтобы с ними договаривались, чтобы они были не просто исполнителями", — добавляет политолог.
Несмотря на войну и военное положение, из-за которого проведение выборов невозможно, в Украине идёт бурный политический процесс.
Вторая по величине парламентская фракция "Европейская солидарность" (в неё входят 26 из 395 депутатов Верховной Рады) пятого президента Украины Петра Порошенко 2 декабря заблокировала трибуну в парламенте и требовала с неё отставки правительства.
Фракция "Европейская солидарность" Петра Порошенко заблокировала трибуну в Верховной Раде, 2 декабря 2025 года. Стоп-кадр из трансляции
Глава фракции "Батькивщина" (25 мест в Раде) Юлия Тимошенко лоббирует создание коалиции и правительства национального единства.
В Киеве продолжается публичный обмен критикой между мэром Виталием Кличко и президентским ставленником, главой городской военной администрации Тимуром Ткаченко. Кличко призывает "вернуть демократию", остановить "сползание к авторитаризму" и создать правительство национального единства.
А Ткаченко обвиняет Кличко в коррупции и цензуре на муниципальном телеканале.
Хотя формально фракция "Слуга народа" контролирует большинство в Верховной Раде, чтобы принять законопроекты, им приходится "добирать" голоса других фракций и групп. Маркером стало голосование за проект бюджета на 2026 год, которое состоялось 3 декабря.
В пропрезидентской фракции 229 депутатов, однако голоса за бюджет отдали лишь 193. "Подстраховали" депутаты бывшей фракции ОПЗЖ (группы "Платформа за жизнь и мир" и "Восстановление Украины"), а также депутатские группы "За будущее" и "Доверие". Все оппозиционные фракции не поддержали проект госбюджета, кроме одного представителя фракции "Голос".
Влияние скандала на переговорный процесс
Андрей Ермак был также активным участником переговоров с США и Евросоюзом. При этом, как подчёркивает директор программы "Северная Америка" Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев, Ермак умудрился настроить против себя обе президентские администрации в Вашингтоне.
"Было понятно, что он токсичен для администрации Байдена. Это была более классическая администрация, для которой вся эта внутренняя неформальная архитектура, связи, которые выстроил Ермак, были неприемлемы. Поэтому они постоянно подчёркивали, что с ним они вести переговоры не хотят, потому что непонятно, с кем именно они общаются, в какой он должности. Лично я считал, что с администрацией Трампа будет гораздо легче. Трамп за бизнес-тип переговоров, и Ермак за такой же личностный полубизнес-подход. И на этой основе смогут договориться. Но мы видим, что нет. Здесь проблема та же самая", — говорит Краев Tengrinews.kz.
По словам американиста, Андрей Ермак раздражал Вашингтон тем, что отвечал за всё одновременно, не являясь ни лидером страны, ни министром, ни главой парламента. Он занимался энергетикой, реформами, судебной системой, внешней политикой, ключевыми назначениями.
Андрей Ермак на переговорах с американскими и европейскими партнёрами в июле 2025 года. Фото с сайта президента Украины
Ещё в июне американское издание Politico выпустило статью, в которой утверждало, что в Вашингтоне "существует один редкий момент двухпартийного консенсуса: все уже устали от Андрея Ермака".
После его увольнения делегацию на переговорах с США возглавил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Рустем Умеров. Вместе с тем, убежден Краев, нужно менять сам принцип выбора переговорщиков.
"Необходимо увеличивать военный компонент. То есть не просто представители Офиса, не просто представители МИД, не просто отдельные спикеры от блока безопасности, а люди, которые могут каким-то образом повлиять на ход этих переговоров. Пока мы видим, что в целом военная тема и тема безопасности понемногу выпадают. Особенно после того, как американцы сказали, что сначала мы должны что-то подписать с москалями (россиянами — прим. редакции), только потом будут гарантии безопасности. В нормальном мире это так не работает, но нам пытаются навязать такую модель. Кроме того, мы видим, что наш новый посол Ольга Стефанишина очень активно работает в самих Соединенных Штатах, но посольство не очень задействовано как раз в делегационной работе. Поэтому нужно дать посольству ту роль, которая у него должна быть", — добавляет эксперт.
Мы поинтересовались у Александра Краева, как коррупционный скандал повлиял на готовность западных партнёров помогать Украине. Эксперт ответил, что нужно различать ситуацию с макрофинансовой помощью, которую Евросоюз даёт Украине для укрепления бюджета, и военные программы поддержки.
Уже во время горячей фазы этого скандала Италия согласовала 12-й пакет военной помощи, а Польша обязалась до конца 2025 года внести 100 миллионов долларов на закупку американского оружия для Украины.
"Вопрос коррупции сильнее всего повлиял на макрофинансовую и ресурсную поддержку Украины, экономическую поддержку. Там мы действительно слышим от некоторых посольств разговоры о сокращении почти на 60 процентов. Но когда мы говорим о секторе безопасности, когда мы говорим об оружии, о том, что реально сейчас необходимо Украине, для того чтобы остаться независимым государством, там, к счастью для всех нас, дела Миндича не особо повлияли. То есть стоит сказать, что наши союзники всё-таки ведут более взрослую, более взвешенную политику и умеют отличать собственное недовольство тем, что происходит в Украине, от своих интересов и интересов выживания Украины", — подытоживает Александр Краев.
Ранее сообщалось, что СМИ опубликовали европейский мирный план по Украине. Эта версия, предложенная как альтернатива американскому, включает 24 пункта.
А накануне Зеленский написал в своём Telegram-канале, что вместе с начальником Генштаба ВСУ Андреем Гнатовым и секретарём СНБО Рустемом Умеровым обсудил по телефону с делегацией США в Майами дальнейшие шаги по достижению мира с Россией.
Читайте также:
Новый мирный план по Украине. О том, откуда он взялся и куда приведёт
Трамп нацелился на Венесуэлу. Казахстан может неожиданно выиграть
Центральная Азия и Америка обменялись любезностями и сделали ставку на экономику